Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1967 |
Страница 8 из 275 |
Автор: | Дмитр [ 01 ноя 2014, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Duke писал(а): Я испытал свой PLAN APOFLUAR 40х/1.30 в отраженном свете. Это изображение конечно высочайшего качества, детали видны все, контраст гораздо выше чем на PLAN-APO 100x/1.35, не могу пока понять почему, но на среднекратных объективах картинка в разы контрастнее, чем на высокократных при одинаковом увеличении (окуляры 25х/8мм с 40х обьективом против окуляров 10х/20мм с 100х). Видимо это влияние того, что картинка в центре лучше на большинстве систем, даже с самой высокой коррекцией. К сожалению, к фотографии сделать не получается, т.к. башка МСФУ-к просто к этому оказалась не приспособлена - виньетирует половину поля. Также есть проблема с наклоном образца - пластилин и прессик уже не справляются, наклон все равно есть и довольно сильно заметен. Так он на 0.8" оказался? А насчёт преимущественности малого увеличения в объективе/большого окуляров - есть диссертация (правда спорные моменты там присутствуют). если интересно, могу "коротенько" изложить свою точку зрения, почему так получается (но надо подготовиться). А вообще, это не порядок , давайте поставим задачу - "визуализировать" этот ваш объектив, уж больно он интересен. Готов поучаствовать с железом, объекты за Вами, вроде, уважаемый Cocteau тоже говорил, что "призадумался" о создании подходящего объекта... |
Автор: | Vektor [ 01 ноя 2014, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Дмитрий, Вы не хотите поэкспериментировать с некоторыми "объектами" в отраженном свете? То бишь микросхемами. Образцы я Вам пришлю. |
Автор: | tk1273 [ 01 ноя 2014, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Duke писал(а): Я испытал свой PLAN APOFLUAR 40х/1.30 в отраженном свете. Это изображение конечно высочайшего качества, детали видны все, контраст гораздо выше чем на PLAN-APO 100x/1.35, не могу пока понять почему, но на среднекратных объективах картинка в разы контрастнее, чем на высокократных при одинаковом увеличении (окуляры 25х/8мм с 40х обьективом против окуляров 10х/20мм с 100х). Видимо это влияние того, что картинка в центре лучше на большинстве систем, даже с самой высокой коррекцией. А он разве для отраженного света? в отраженном свете, в светлом поле, часто бывает, что само освещение реализуется не равномерно. |
Автор: | tk1273 [ 01 ноя 2014, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Duke писал(а): В оптический микроскоп с обычным даже высокоапертурным объективом, его увидеть тоже тяжеловато, но с объективом 40х/1.30 контраст проявляется явно, видно его без особого труда - все дело в цвете! Интересно, а если применить объектив 100х1.3 и окуляр 4х, то будет также контрастно видно, как с 40х1.3 с 10х? |
Автор: | Дмитр [ 02 ноя 2014, 01:45 ] | ||||||
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) | ||||||
Продолжение. Фотографии топологии структуры с различными объективами – ОПА11, 80х/0.95 от Лейтца, 100х/0.85, ну и 250х/0.70 от ЛМ, конечно. Его, собственно, мне и интереснее всего поисследовать. Вроде как и не зря такого увеличения объектив создали. Разрешающая способность “не выдающаяся”, но масштаб даёт неплохой, информация некоторая имеется, недоступная объективам меньших увеличений. Хотя, конечно, фотографии требуют осмысления (да ещё и переделывать раз несколько придётся), для того, чтобы дать сколько-нибудь внятное заключение. Уважаемый Виктор, пожалуйста, присылайте всякие разные микросхемы и тп, это интересное всё дело для исследований и обсуждения…Буду признателен.
|
Автор: | Vektor [ 02 ноя 2014, 07:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Да, конечно. На днях приготовлю (то есть разберу) с десяток полтора экземпляров и отправлю. |
Автор: | player13cccp [ 02 ноя 2014, 09:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Непонятен мне объектив 250х/0.7 .Контраст никакой ,разрешение для него низкое (может с покровным стеклом лучше работать будет) ,мне кажется любой ,нормальный 60х /0.85, получше будет. Уважаемый Дмитр ,не подскажите ,где такие применяются. |
Автор: | player13cccp [ 02 ноя 2014, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Vektor Если не трудно будет, можно мне, парочку - троечку микросхем ,отослать ,для исследования , почту оплачу естественно. |
Автор: | Дмитр [ 02 ноя 2014, 15:07 ] | ||||||
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) | ||||||
player13cccp писал(а): Непонятен мне объектив 250х/0.7 .Контраст никакой ,разрешение для него низкое....любой ,нормальный 60х /0.85, получше будет. .....где такие применяются. Практически в центре поля две такие «писюсечки головастенькие”, а над ними штрихи вертикальные. Так вот только объектив 250х даёт возможность разглядеть толком эти штрихи и даже сосчитать их количество. Остальные объективы – «замыливают”, даже "цифровой зумм" не помогает. Так-то, тоже не очень пока понимаю почему японский парниша “одобрил” объективы увеличений от 150х до 500х, вот и пытаюсь разобраться, найти всякие “за и минусы”. Понял, что от микроскопа, его класса, организации осветительной системы тоже много зависит. Т.е, сейчас тупо проводил исследования на трёх разных приборах, “по обывательски” не обращая внимания на их различия в конструктиве. Поляризационный микроскоп удобен тем, что имеется возможность центрировки объективов в револьверном устройстве и можно добиться хорошей парацентричности. Хотя в данном конкретном случае (этот объект) такая возможность “не спасает», смену объективов путём разворота револьверного устройства сделать не удаётся. Объективы имеют стандартные (короткие) рабочие расстояния, а «забор-частокол” по периферии объекта достаточно высок. Ответ, кстати, на вопрос, почему нужны объективы с увеличенными рабочими расстояниями (хотя не очень понятно, а сколько достаточно, ведь каждый “миллиметр” даётся серьёзным усложнением оптической схемы объектива). Насчёт числовых апертур – тоже вопросов много, уже докладывал, что в немецком Эрголюксе (специальный микроскоп для контроля изделий микроэлектроники) заниженные были апертуры объективов, зато контраст был повышенный. Там, правда, только “сотка» сухая была. Но был ещё объектив 160х водной иммерсии. Как-то не очень представляю как в этот, например, объект ущё и воду капать… В общем, опять “понесло” чего-то, вопросов опять слишком много… На слайдах, как всегда, стандартный подход – общий вид микроскопа и объективов, а также объекта (объектив 4х/0.10), сравнение одного и того же фрагмента с разными объективами, опа11(50х/0.85ломо), 80х/0.95лейка, 250х/0.70лм. Камера 14мп. Да, и ещё, объект-то многослойный, тоже неудобство для реализации предельно высоких апертур.
|
Автор: | Vektor [ 03 ноя 2014, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
player13cccp, давайте координаты в ЛС. Микросхемы приготовил - целый день убил. ))) Осталось упаковать и отправить всем кто откликнулся. Думаю что к концу недели управлюсь. |
Автор: | Vektor [ 06 ноя 2014, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Посылки с микросхемами отправил. player13cccp, Ваша тоже готова. Где адрес?))) |
Автор: | Дмитр [ 07 ноя 2014, 11:47 ] | ||||||
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) | ||||||
Что-то забыл повесить отчёт о работе на третьем приборе – при фотографировании объекта - процессора. Догоняю. Микроскоп ЛабоМет 4в2, имеет присоединительную резьбу М30, пришлось сделать переходники (с0.8” на М30 и сМ19 на м30 для объективов из Йены). Бесконечный тубус, даже парфокальность удалось обеспечить. На первых фотках общий вид микроскопа и объекта с объективом 5х. Ну и заодно, фото с объективом 250х, который «не счем сравнивать” - просто исследую сейчас.
|
Страница 8 из 275 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |