Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1967 |
Страница 86 из 275 |
Автор: | Duke [ 12 янв 2017, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Alexmar писал(а): Nikon CF Plan хорошие объективы. Но это всего лишь ахроматы и поэтому с Mitutoyo Planapo и рядом не стояли. Я сам мечтаю о mitutoyo, но не по карману пока. С чего вы взяли, что Mitutoyo прям так уж хороши? Я имел опыт с 10х/0.28. В общем, не сильно меня впечатлил. Хорош для машинного зрения, т.к. каким-то образом вообще не дает понижения яркости и разрешения по краям, т.е. по полю картинка абсолютно одинаковая. Но в центре поля разрешение не соответствует заявленной апертуре даже в сравнении с ахроматом. Как будто точки очень жирные, контрастные, а тонкие детали видно хуже - что апохромат, что ахромат с такой жирной точкой, разницы нет. Себе бы не купил. |
Автор: | Oleg [ 12 янв 2017, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Duke писал(а): Но в центре поля разрешение не соответствует заявленной апертуре даже в сравнении с ахроматом. Как будто точки очень жирные, контрастные, а тонкие детали видно хуже - что апохромат, что ахромат с такой жирной точкой, разницы нет. А внефокалы и дифф.картинку по "звёздному полю" на предельно малых "звёздах" на них не смотрели? Описанные Вами симптомы мне очень напомнили диагноз недорогих комакорректоров для парабол фирмы WO - широкое поле поле становится действительно ровным, но FWHM звезды они равномерно раздувают процентов на 20-30 по сравнению голой параболой в центре... |
Автор: | Oleg [ 13 янв 2017, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Спасибо, тоже вполне интересные и информативные снимки! Впрочем, как в большинство Ваших постов за последние годы - я на их прочтении сэкономил кучу времени и сил на начальное самообразование в микроскопных нюансах. С уважением, Олег. |
Автор: | Vektor [ 13 янв 2017, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Duke, как называется объект, который вы снимали для тестирования объективов? И где его можно найти?))) |
Автор: | Duke [ 13 янв 2017, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Vektor писал(а): Duke, как называется объект, который вы снимали для тестирования объективов? И где его можно найти?))) Это объект-микрометр отраженного света (ОМО). Кремневая пластина с нанесенными на нее штрихами, цена деления - 10 мкм, количество штрихов - 100, длина шкалы - 1 мм. Служит для калибровки окулярных микрометров и фотоаппаратов. Распространенный весьма аксессуар. Например здесь: http://micro-bu.ru/prochaya-optika/ Oleg писал(а): Спасибо, тоже вполне интересные и информативные снимки! Впрочем, как в большинство Ваших постов за последние годы - я на их прочтении сэкономил кучу времени и сил на начальное самообразование в микроскопных нюансах. Спасибо за оценку. |
Автор: | Vektor [ 13 янв 2017, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Duke, спасибо за исчерпывающий и объясняющий всё ответ.))) |
Автор: | Alexmar [ 14 янв 2017, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Duke, просто я делаю упор на фото и мне важнее отсутствие хроматизма, чем максимальное разрешение. Мне также гораздо важнее равномерность разрешения от центра к краю, чем попиксельный центр и мыльный край. Митутойо считают золотым стандартом на зарубежных форумах наверное не зря. Видел я сравнительные тесты, по резкости всё ок и они кроют полный кадр. Читал также, что бывают разъюстированные экземпляры, может вам такой попался. |
Автор: | Duke [ 14 янв 2017, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Alexmar писал(а): Мне также гораздо важнее равномерность разрешения от центра к краю, чем попиксельный центр и мыльный край. Вы же понимаете, что по законам оптики, это этого можно добиться только специально "ухудшив" разрешение в центре поля? Резкость 10х 0.28, даже с 30% потерей разрешения, будет достаточна для матрицы FF до 15мП, кропа до 10мП. |
Автор: | Alexmar [ 14 янв 2017, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Да, я понимаю. И для меня это решение более предпочтительно. Я не готов тратить кучу времени и клеить панорамы из крохотных центров, где есть резкость. |
Автор: | Vektor [ 14 янв 2017, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Я, ничтоже сумняшеся, попробовал напечатать что-то подобное на принтере с достаточно высоким разрешением. Ничего хорошего из этого не вышло. |
Автор: | Vektor [ 14 янв 2017, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Кстати, Alexmar, не поделитесь технологией вытягивания и пластичности при обработке фотографий? У меня это никак не получается. |
Автор: | Oleg [ 14 янв 2017, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Vektor писал(а): Я, ничтоже сумняшеся, попробовал напечатать что-то подобное на принтере с достаточно высоким разрешением. Ничего хорошего из этого не вышло. Естественно. ЛА используют для тестирования оптики решётки Ронки, у меня есть такая с разрешением 10лин/мм. Для астрообъективов умеренной светосилы такой вполне достаточно. Так уже в объективе 40х эти линии выглядят, как брёвна, и увы - видно, что в моей левая сторона линий имеет не идеально ровный край. На барахолке Звездочёта недорого пробегали такие и с разрешением 40 и 60лин/мм. А вообще иметь геометрически чистую сетку с разрешением 100лин/мм для тестирования оптики - это мечта, жаль, что ценник на такой инструмент для меня неподъёмный... |
Автор: | Alexmar [ 14 янв 2017, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Vektor, тут много факторов. От камеры и объектива до навыков в обработке. Я профессиональный фотограф и обработку освоил давно, но особых секретов нет. Главное, к чему стремлюсь, снять сразу правильно, чтобы этой обработки было поменьше. Kамера Nikon D600. Объективы неплохие, хотя и хотелось бы лучше. Идеальный только Nikon PlanAPO 20/0.75 - кроет полный кадр, хроматизм отсутствует, но не работает без покровного стекла и WD=1мм, микросхемы не поснимаешь. Баланс белого устанавливаю вручную по серой карте, чтобы не править цвет. Столик микроскопа выровнял идеально чтобы получить равномерность фокуса по полю. Обрабатываю в фирменном софте Nikon View NX и Nikon Capture NX(при съёмке никоном именно они обеспечивают максимальное качество), пользуюсь кривыми и двигаю пару движков, усиливаю цвет, давлю хроматику(если снято ахроматом, приходится давить по полной и то остаётся) |
Автор: | Alexmar [ 14 янв 2017, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Oleg, не нужно тратить бешеные деньги на всякие решётки. Возьмите эеран от мобилы или планшета, очистите от всего лишнего. Он идеально ровный, и имеет мелкую решётку из контактов. Хороший тестовый объект |
Страница 86 из 275 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |