Nikon CF Plan хорошие объективы. Но это всего лишь ахроматы и поэтому с Mitutoyo Planapo и рядом не стояли. Я сам мечтаю о mitutoyo, но не по карману пока.

Но в центре поля разрешение не соответствует заявленной апертуре даже в сравнении с ахроматом. Как будто точки очень жирные, контрастные, а тонкие детали видно хуже - что апохромат, что ахромат с такой жирной точкой, разницы нет.

А внефокалы и дифф.картинку по "звёздному полю" на предельно малых "звёздах" на них не смотрели?
Описанные Вами симптомы мне очень напомнили диагноз недорогих комакорректоров для парабол фирмы WO - широкое поле поле становится действительно ровным, но FWHM звезды они равномерно раздувают процентов на 20-30 по сравнению голой параболой в центре...

Duke, как называется объект, который вы снимали для тестирования объективов?
И где его можно найти?)))

Спасибо, тоже вполне интересные и информативные снимки! Впрочем, как в большинство Ваших постов за последние годы - я на их прочтении сэкономил кучу времени и сил на начальное самообразование в микроскопных нюансах.

Мне также гораздо важнее равномерность разрешения от центра к краю, чем попиксельный центр и мыльный край.

Я, ничтоже сумняшеся, попробовал напечатать что-то подобное на принтере с достаточно высоким разрешением.
Ничего хорошего из этого не вышло.