Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1967 |
Страница 87 из 275 |
Автор: | Oleg [ 14 янв 2017, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Alexmar писал(а): Duke, просто я делаю упор на фото и мне важнее отсутствие хроматизма, чем максимальное разрешение. Видел я сравнительные тесты, по резкости всё ок и они кроют полный кадр. В принципе, это банальный вопрос согласования разрешения объектива с размером пикселя матрицы. Довольно крупный пиксель с высокой квантовой эффективностью как раз и покажет результат на пределе своего разрешения с умеренно резким объективом с ровным плоским полем.Вообще "гонку вооруженй" сейчас задают производители матриц. Несколько лет назад легендарный Пятак или наши камеры ФЛИ с пикселем 9 и 12мкм вполне сбалансированно работали со стандартной оптикой, теперь же большие матрицы с приличными по QE пикселями 3-5мкм провоцируют нас выжимать из оптики это разрешение, а стёкла в производстве очень консервативны. Каждые 10% улучшения параметров - плюс 100% к цене... Так что поневоле я тоже исповедую принцип разумной достаточности. |
Автор: | Oleg [ 14 янв 2017, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Alexmar писал(а): Oleg, не нужно тратить бешеные деньги на всякие решётки. Возьмите эеран от мобилы или планшета, очистите от всего лишнего. Он идеально ровный, и имеет мелкую решётку из контактов. Хороший тестовый объект Спасибо! Тут и так есть куда бюджет тратить в процессе капиталки и переделки этих моих скопов. ))) Понятно, что эрзац тест-объектов я подберу по мере необходимости - и экраны, и старые процессора, и "звёздное" поле на зеркалах... Просто как инженеру и тех.специалисту всегда информативнее и приятнее работать с заводским поверенным инструментом с точными численными характеристиками. |
Автор: | Oleg [ 17 янв 2017, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Duke писал(а): Oleg писал(а): Просто как инженеру и тех.специалисту всегда информативнее и приятнее работать с заводским поверенным инструментом с точными численными характеристиками. На ебае есть в продаже дифракционные решетки 500 и 1000 линий на мм, стоят по нескольку баксов. Это вполне себе проверенные инструменты с точными измеренными характеристиками. Цитата: Тест самого высокоразрешающего светлопольного объектива в мире. Душа радуется от такого фото и слюна капает...
CFI60 Nikon Plan Apo λ DIC H2 60x / 1.40 |
Автор: | vep [ 23 янв 2017, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Интересно, а вот этот объектив это какая-то реплика известного бренда или их оригинальная разработка? Как-то ничего похожего не нашел у других. https://ru.aliexpress.com/item/20X-Long ... .46.hjw5A6 уж больно цена забавная для полуАПО |
Автор: | Duke [ 28 янв 2017, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Тут решил ответить на 2 вопроса сразу. Один от player13cccp который просил сравнить ПЛАН 3.5х ЛОМО и Nikon E-Plan 4x 0.10 (по идиотски работает поиск на сайте, ничерта не найти). Второй от Solar который спрашивал про равномерно освещенное поле >3мм, возможно ли оно? Конденсор LOMO апланат ахромат 0.40. Sony A33. ЛОМО ПЛАН 3.5х/0.10 160/- ХРУ = 0.23% Nikon E-Plan 4x 0.10 160/- ХРУ < 0.01% Небольшое лирическое отступление: вопреки бытующему мнению E-Planы не обязаны иметь исправленное поле = 20 мм (это верно только для 40х и 100х), точнее так, они имеют гарантированно исправленное поле минимум 20мм, но для объективов 4х и 10х оно составляет 27мм и 25мм соответственно, при этом соответствующие "полноценные" PLAN 4x 0.13 и PLAN 10х 0.30 имеют исправленное поле не более 25мм. Они имеют меньше элементов и дают меньше рассеянного света. 4х и 10х в целом стоят дешеле, а по качеству не уступают серии PLAN. |
Автор: | g.a.s.82 [ 28 янв 2017, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Ндааа. Антирекламма 3,5 план. Сколько у него поле, мм 18? |
Автор: | Duke [ 28 янв 2017, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
g.a.s.82 писал(а): Ндааа. Антирекламма 3,5 план. Сколько у него поле, мм 18? Заявленное ЛОМО окулярное поле - 18 мм, что при увеличении 3.5х соответствует ~5 мм. По фото видно, однако, что его реальное увеличение 4.3х и при этом поле, "удовлетворительного" качества у него порядка 4 мм, что соответствует окулярному полю ~17.5мм. Вывод: объектив не соответствует заявляемым паспортным характеристикам. Качество изображения не выдающееся. Антиреклама? Просто ЛОМО Никону не конкурент, это и ежу понятно. |
Автор: | Oleg [ 28 янв 2017, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Duke писал(а): Вывод: объектив не соответствует заявляемым паспортным характеристикам. Уверенности для, было бы интересно так же отснять их с десяток, разных годов выпуска. Мало ли... Цитата: Просто ЛОМО Никону не конкурент, это и ежу понятно. Еж - самое понятливое животное после человека. Притом, ёж понимает, что и ценник на эти объективы разный...Спасибо за тест! ))) |
Автор: | g.a.s.82 [ 28 янв 2017, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
А я тут до лейки дм2000 (а еще 6000 какая-то была, но недолго)дорвался. 22мм окулярного-это сила. Но по одному и тому же препарату план 40х0,65 слил план-апо ломо 40х0,65, микроконтраст на удивление у ломо оказался выше. Диатомиты: у план объективов от лейки хроматизм положения примерно такой же как у объективов из комплекта микмед-2 вар.11, ячеистые структуры залиты вторичным спектром, при перефокусировке от синевы до зелени да и в целом особо отличий не заметил в центре и около, но у лейки зато честные планы. Хотя за ту цену... Вот как-то так |
Автор: | g.a.s.82 [ 28 янв 2017, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Однозначно я за план-апо. И никаких гвоздей. Вот бы Дмитрий соорудил для план-апо ломо корректор хру, побегали бы еще... |
Автор: | Duke [ 28 янв 2017, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
g.a.s.82 писал(а): А я тут до лейки дм2000 (а еще 6000 какая-то была, но недолго)дорвался. 22мм окулярного-это сила. Не называйте это LEICA. Это не LEItz CAmera, а убогое наследие американского Reichert. Как и современный ZEISS, некогда лучший в мире Zeiss Jena CF250, был поглощен и уничтожен гнилостным OPTON. Вот она победа капитализма, в результате обе германские марки отпрыгнули на 30 лет назад и там и остались. Мне кажется кощунством, как эти позорные подобия микроскопов позорят некогда великие имена создателей. Oleg писал(а): Притом, ёж понимает, что и ценник на эти объективы разный... Свой Nikon E Plan 4x 0.10 160/- я приобрел за 40$, что при нынешнем курсе 2400 рублей. Бывали и по 25$-30$. Так что по стоимости на вторичном рынке на Ebay примерно одинаковый ценник. |
Автор: | Oleg [ 28 янв 2017, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Цитата: А я тут до лейки дм2000 (а еще 6000 какая-то была, но недолго)дорвался. Фото - в студию, если не трудно. Все грамотно выполненные тесты оч. интересны! ))) Или это визуал был? |
Автор: | Oleg [ 28 янв 2017, 23:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
g.a.s.82 писал(а): Однозначно я за план-апо. И никаких гвоздей. Вот бы Дмитрий соорудил для план-апо ломо корректор хру, побегали бы еще... Лишние стёкла в тракте - потеря разрешения и контраста. В идеале хромокоррекция должна быть заложена в сортах стекла самого объектива. Иначе будет, как у на Звездочёте - купить ахромат-дублет, к нему хромакорр, потом флаттнер, потом помучаться и начать копить деньги на FSQ 106. |
Автор: | g.a.s.82 [ 28 янв 2017, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Oleg писал(а): Цитата: А я тут до лейки дм2000 (а еще 6000 какая-то была, но недолго)дорвался. Фото - в студию, если не трудно. Все грамотно выполненные тесты оч. интересны! ))) Или это визуал был? У меня временно только планшет остался, сжать фото нечем, так что шлите почту, скину фото |
Страница 87 из 275 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |