Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1967 |
Страница 89 из 275 |
Автор: | Oleg [ 31 янв 2017, 00:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Duke писал(а): Хотелось бы подробно остановиться на великолепном объективе Индустар 61 Л/Д МП. Оптический блок компактный, легкий, на нем уже имеется резьба М27, и как нельзя лучше подходит крепление RMS.Можно вкручивать в стандартную турель, его скромные габариты не мешают установке других объективов. Да, это чуть ли не самое привлекательное в нём - М27. Есть смысл пошуршать по архивам, какие ещё советские объективы имели компактный корпус с такой резьбой. Спасибо! |
Автор: | Oleg [ 31 янв 2017, 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
- |
Автор: | Oleg [ 31 янв 2017, 01:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Евгений251082 писал(а): Oleg писал(а): Евгений251082 писал(а): Так сказать для общего развития, да и в принципе, Страна должна знать своих героев. Да ну нафиг, не в этой ветке. Лучше в болталке, а то будет здесь пустопорожнего на 3 страницы... Возможно не в этой теме. Но и не в болталке. Цитата: Извините, Вы не медик и уж тем более не учёный биолог - для Вас это всё не более чем хобби. А для меня профессиональная деятельность. И что теперь, товарищЪ учёный биолог? Да, это моё хобби. И форум любительский. Вы его с профессиональным не перепутали случаем?Цитата: И в поучительном тоне не нуждаюсь. Если Вы балуетесь астрономическими "прибамбасами", то и успехов, а здесь не форум астрономии, Я тоже в поучительном тоне не нуждаюсь.Тем более, что :1. Я не балуюсь астрономическими прибамбасами, а не менее Вас учёный астроном. , да, прямо сейчас деньги в горной обсерватории зарабатываю. 2. К окулисту обратитесь, он Вам поможет название форума прочитать. Здесь форум астрономии. Цитата: Только появились на форуме, а уже "Великим микроскопистом" зачислились. Здесь не только ради развлечения пишут. Нет, вижу, что явно без уважения Вы это написали, буду взаимен. Что, дедовщина прорезалась? Салагу в сортир загнать захотелось? Самый-самый Великий микроскопист? Попуститесь, я на этом форуме пораньше Вас, только под другим аккаунтом, и дела у меня теперь и в микроскопии, пусть и с техническим уклоном, не менее важные. И Виталия на своём форуме банил неоднократно именно за то, чем Вы занимаетесь - за флуд.С уважением. Так что, если Вы такой Великий микроскопист-учёный - ведите все дела, как положено. У себя на работе порядок соблюдаете? Вот и здесь будьте добры не флудить, Вам никто не мешает создать любую тематическую ветку. |
Автор: | g.a.s.82 [ 31 янв 2017, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Больше флуда от разборок вышло |
Автор: | Евгений251082 [ 31 янв 2017, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Oleg писал(а): ... будьте добры не флудить, Вам никто не мешает создать любую тематическую ветку. Олег, вы меня извините. Как понимаю, погорячился. Да, у меня нет технического образования. Приходиться всему самому учиться, в технике. И всю жизнь посвящаю НАУКЕ. Хотя, в России это почти ругательство уже (учитывая отношения власть предержащих). На счёт флуда, не согласен. Как профессиональному биологу, интересно кто именно автор данных микроскопов, поэтому написал. Разве это флуд? В то же время, согласился что не в этой теме. Желаю успехов. |
Автор: | Alexmar [ 31 янв 2017, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Насчёт индустара интересно. Не первый человек об этом говорит. Помнится, Белых тоже хвалил его. Надо будет отыскать и попробовать, а заодно сравнить с макриком Nikkor 55/2.8 и Fujinon 55мм. Единственное, советская оптика желтит на просвет и по цветопередачи ей далеко до брэндов. Думаю, что нужно искать объектив с мультипросветлением(маркировка МС), если таковые выпускались. У них с цветом и контрастом гораздо лучше. |
Автор: | vep [ 31 янв 2017, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Модификация Индустара 61 Л/З имела маркировку МС |
Автор: | Alexmar [ 31 янв 2017, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Вот такой есть смысл пробовать, старый не вижу смысла, замучаюсь цвет тянуть, да и блики, контраст... Правда, уважаемый Duke пишет про Индустар-61ЛД для дальномерных камер. У него фокусное 55мм, а у И-61ЛЗ-50мм. Следовательно могут быть другие оптические параметры. И вряд ли И-61ЛД были с маркировкой МС. Есть, кстати, ещё две модификации И-61ЛД 53мм и 52мм. Очень большой вопрос, как эти объективы справляются с ЭПИ-освещением. Пока что лидеры у меня это Fujinonы EFC от минилаба, что говорит о предельном качестве их просветления и продуманной схеме. Мой Микропланар 45/4.5 прекрасный объектив по резкости и аберрациям, но слабое просветление портит картину. Во-первых немного желтит, совсем мало, но заметно в сравнении с японцами. Во-вторых, стоит только подсветить через объектив, сразу заливает молоком, т.е. ЭПИ не держит совсем. Уважаемый Duke, Вы пробовали И-61 с ЭПИ освещением? |
Автор: | Oleg [ 31 янв 2017, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Евгений251082 писал(а): Олег, вы меня извините. Как понимаю, погорячился. Желаю успехов. И Вы меня простите за совершенно излишнюю резкость. Всех благ Вам! Alexmar писал(а): Единственное, советская оптика желтит на просвет и по цветопередачи ей далеко до брэндов. Это с лампами накаливания или и со светодиодным освещением? ИМХО, цветопередачу несложно корректировать как фильтрами в осветителе, так и постобработкой кадров. А вот со светорассеянием и контрастом - у непросветлённой оптики могут быть проблемы нерешаемые... |
Автор: | Oleg [ 31 янв 2017, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
- |
Автор: | BlackHope [ 31 янв 2017, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Alexmar писал(а): Насчёт индустара интересно. Не первый человек об этом говорит. Помнится, Белых тоже хвалил его. Надо будет отыскать и попробовать, а заодно сравнить с макриком Nikkor 55/2.8 и Fujinon 55мм. Единственное, советская оптика желтит на просвет и по цветопередачи ей далеко до брэндов. Думаю, что нужно искать объектив с мультипросветлением(маркировка МС), если таковые выпускались. У них с цветом и контрастом гораздо лучше. ЛД встрачаются с разным просветлением... у меня есть 89 года - желтящий (блики отдают синевой) и 90-го - не желтящий |
Автор: | Alexmar [ 31 янв 2017, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
С цветом тоже есть проблемы нерешаемые. Конечно можно подкрутить, добавить контраста и насыщенности. Благо, никто не знает как реально выглядят микрообъекты. Я сказал, что желтит упрощённо, на самом деле там более сложный спектр пропускания, что необратимо может повлиять на цветопередачу. Не говоря уж о том, что всегда этому сопутствуют другие проблемы, обусловленные слабой прозрачностью стекла, в частности пониженный контраст. Его тоже можно добавить, но растут шумы и нет такого количества оттенков(это обусловлено конечным числом бит на канал цвета). Я использую 14-битный RAW для меньших потерь. Как фотограф, могу сказать, что порой проще взять нормальный объектив, чем колдовать с цветом на постобработке. Как пример, был у меня раньше дешёвый зум, которым я снимал свадьбы. Всем хорош, кроме цвета. Я тратил уйму времени, но не мог получит нормальный цвет человеческой кожи, пока не купил объектив проф уровня. Случилось чудо - фотки почти не требовали цветокоррекции. |
Автор: | Alexmar [ 31 янв 2017, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Мне хочется получать фото через микроскоп профессионального качества, вот и подхожу так щепетильно к вопросу. Иначе было бы достаточно съёмки на мобилу через окуляр. |
Автор: | Duke [ 01 фев 2017, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Alexmar писал(а): Уважаемый Duke, Вы пробовали И-61 с ЭПИ освещением? Вчера попробовал - результат отрицательный. Очень сильная засветка при прямом положении, в обратном получше, но тоже не фонтан. |
Страница 89 из 275 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |