Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 26 фев 2020, 07:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2730 ]  На страницу Пред.  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 182  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 фев 2017, 22:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1327
Откуда: Беларусь. Минск
Спасибо! Что и требовалось доказать..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 00:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 950
Откуда: Литва
Может кто знает что значит маркировка m.J ?
Объектив Zeiss APO 40/1.0 Oel m.J


Вложения:
image.jpeg
image.jpeg [ 48.06 КБ | Просмотров: 4972 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 00:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1947
Откуда: г. Санкт-Петербург
Methylene Iodide


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 00:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 950
Откуда: Литва
Duke писал(а):
Methylene Iodide

Спасибо.
Интересная иммерсия для объектива.Даже не думал. :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 01:12 
В сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 1620
Метилен йодид опасен для здоровья. Нужна хорошая вентиляция при работе с ним.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 09:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 1080
Цитата:
Alexmar писал(а):
Уважаемый Duke, Вы пробовали И-61 с ЭПИ освещением?

Вчера попробовал - результат отрицательный. Очень сильная засветка при прямом положении, в обратном получше, но тоже не фонтан.


Не совсем понял что имелось ввиду под эпиосвещением. Мне казалось что для этого нужен эпиобъектив.

Duke, у меня к Вам несколько вопросов.

На каком микроскопе Вы пробовали этот объектив?
Как можно его поставить наоборот, если у него резьба М27 только с одной стороны?
В каком режиме Вы получили - "При длине тубуса 160мм объектив демонстрирует пик разрешающей способности ~ 2 мкм, бритвенную резкость тессаров, и плоское поле по крайней мере на кропе 1.5. Качество картинки сопоставимо с Nikon PLAN APO 2x 0.10."?
Я в последнее время только ММУ-3 использую и два метода освещения - через объектив и внешнее рассеянное.
Похоже этот объектив тут не подойдёт?

А то я уж собрался его покупать.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 10:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 1080
Что интересно - из кучи боъективов хорошо работают только четыре -

Изображение

Этот только при освещении через объектив. При рассеянном - засветка в виде блеклого оражевого кольца в центре. Но не всегда - иногда всё хорошо.)))

Изображение

Эти значительно хуже вплоть до "совсем хреново". -

Изображение

Изображение

Изображение

Есть ещё десятка полтора хреновых - валяются где-то в ящиках.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 11:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 ноя 2016, 13:18
Сообщения: 427
Vektor писал(а):
При рассеянном - засветка в виде блеклого оражевого кольца в центре. Но не всегда - иногда всё хорошо.)))
Эти значительно хуже вплоть до "совсем хреново". -
Есть ещё десятка полтора хреновых - валяются где-то в ящиках.

Может, они полноценного Кёллера требуют?

_________________
МБИ-15, МБИ-11


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 14:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2015, 11:42
Сообщения: 115
Alexmar писал(а):
Насчёт индустара интересно. Не первый человек об этом говорит. Помнится, Белых тоже хвалил его. Надо будет отыскать и попробовать, а заодно сравнить с макриком Nikkor 55/2.8 и Fujinon 55мм. Единственное, советская оптика желтит на просвет и по цветопередачи ей далеко до брэндов. Думаю, что нужно искать объектив с мультипросветлением(маркировка МС), если таковые выпускались. У них с цветом и контрастом гораздо лучше.


Провел небольшое сравнение этого Индустара с EL Nikkor 50/2,8. Кому интересно, тут:
viewtopic.php?f=6&t=2216&p=66929#p66929


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 17:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 1080
Oleg писал(а):
Vektor писал(а):
При рассеянном - засветка в виде блеклого оражевого кольца в центре. Но не всегда - иногда всё хорошо.)))
Эти значительно хуже вплоть до "совсем хреново". -
Есть ещё десятка полтора хреновых - валяются где-то в ящиках.

Может, они полноценного Кёллера требуют?


Вы предполагаете или уверены?
Зачем мне Кёллер?

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 17:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 ноя 2016, 13:18
Сообщения: 427
Я задаю вопрос в виде вопросительного знака в конце предложения.
Цитата:
Зачем мне Кёллер?
А я Вам его не предлагал. Я задал вопрос, подразумевая, что может быть??? эти объективы рассчитаны на работу со светом по Кёллеру?

_________________
МБИ-15, МБИ-11


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 17:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 1080
Хммм.

Это очень разные объективы.
Может только для Келлера некоторые? )))
Вы можете расположить их по порядку?
Эти по Келлеру, а эти мимо?

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 19:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 ноя 2016, 13:18
Сообщения: 427
Я не могу, практического опыта с ними нет, а лечить по фото профессионализм не позволяет. )))
Выдадите мне их на тесты - разложу по порядку. )))
Просто умозрительное рассуждение - в принципе, любой объектив рассчитан на параллельный входной пучок. Который по идее (т.е по Кёллеру ))) должны формировать оптика осветителя и конденсор.
Насколько я понимаю, ни чернением торцов линз, ни внутренних стенок этих объективов никто не заморачивался. При расчётном входном пучке свет проходит в рабочих зонах линз. При рассеяной подсветке - свет может заходить в объектив под критическими углами, переотражаться от вн. стенок корпуса, рассеиваться на торцах линз, расстраивая этим владельца...
Всё - ИМХО!

_________________
МБИ-15, МБИ-11


Последний раз редактировалось Oleg 02 фев 2017, 20:36, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 20:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2510
Откуда: г.Тула
Oleg писал(а):
Я не могу, практического опыта с ними нет, а лечить по фото профессионализм не позволяет. )))
Выдадите мне их на тесты - разложу по порядку. )))
Просто умозрительное рассуждение - в принципе, любой объектив рассчитан на параллельный входной пучок. Который по идее (т.е по Кёллеру ))) должны формировать оптика осветителя и конденсор.
Насколько я понимаю, ни чернением торцов линз, ни внутренних стенок этих объективов никто не заморачивался. При расчётном входном пучке свет проходит в рабочих зонах линз. При рассеяной подсветке - свет может заходить в объектив под критическими углами, переотражаться от вн. стенок корпуса, рассеиваться на торцах линз, расстраивая этим владельца...


Объектив микроскопа рассчитан на не параллельный входной световой пучок , посмотрите фотографии, или рисунки хода лучей от конденсора до объектива.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 20:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 1080
Эти объективы почти у всех и так есть.
Я их уже тестировал. Новые тесты не помогут.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2730 ]  На страницу Пред.  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 182  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Юрий_Тк и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика