Solar писал(а):
Так понимаю, речь о 8 и 9. А что такое возле 6, и где матовое стекло?
Да вроде нет там ничего, линза и после зеркало... хорошая тема, вовремя я кое чего увидел, микробиологист будет сильно расстроен...
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1967 |
Страница 125 из 275 |
| Автор: | dmi3n [ 04 май 2018, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
g.a.s.82 писал(а): dmi3n писал(а): Смотря для каких задач. HD - для наблюдения в темном и светлом поле, но апертура ниже, "обычный" - только для светлого поля, но апертура выше. На hd в данном случае особо смотреть не нужно, все равно на практике между 1,3 и 1,35 вряд ли заметить разницу возможно, важнее то, что один из указанных на работу с покровным стеклом рассчитан, а другой без. Беск/0 и беск/0,17. -А означает, что хру исправленна. Андрей, препараты скорее всего с покровным смотреть будешь, его и бери. Разве 0,17-А не означает, что объектив для работы со стеклами от 0,17 мм и выше? |
|
| Автор: | 20130403 [ 04 май 2018, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Ἀνδρέας писал(а): Коллеги кто знаком с 250 СF оптикой, подскажите какой объектив предпочтительней GF PlanApo HD HI 100х/1,30 ∞/0-А или GF PlanApo HI 100х/1,35 ∞/0,17-А ? Один без покровного стекла, второй с покровным. Один М30, второй М25. Один с конденсором, второй без. |
|
| Автор: | 20130403 [ 04 май 2018, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Ну то есть общего совсем мало. А Вам для чего? |
|
| Автор: | amphicyon [ 04 май 2018, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Дмитр писал(а): оптическая схема Микмед2. Разница существенная и в качестве освещения, ну и в количестве линз, соответственно. Были варианты ахроматического коллектора, что-то не сохранились. А вот варианты разработанных конденсоров – нашлись. Некоторые из них были изготовлены. Ого, у Микмед-2 осветитель сложнее, чем кажется. То-то при фотографировании разница заметная с простым осветителем ОИ-19. Дмитр, можете подписать все обозначения цифр на схеме? И еще, скажите, как повлияет установка сторонних конденсоров через переходник, то есть не совпадение положения апертурной диафрагмы родному конденсору? Переюстировать коллектор не хочу. |
|
| Автор: | Ἀνδρέας [ 04 май 2018, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
20130403 писал(а): Ну то есть общего совсем мало. А Вам для чего? Не знал что М30 (я так понял это HD который) и М25 они, а М30 для какого микроскопа? мне для микробиологии в светлом поле. |
|
| Автор: | g.a.s.82 [ 04 май 2018, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Solar писал(а): Так понимаю, речь о 8 и 9. А что такое возле 6, и где матовое стекло? Да вроде нет там ничего, линза и после зеркало... хорошая тема, вовремя я кое чего увидел, микробиологист будет сильно расстроен...
|
|
| Автор: | lecter [ 04 май 2018, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
g.a.s.82 писал(а): Solar писал(а): Так понимаю, речь о 8 и 9. А что такое возле 6, и где матовое стекло? Да вроде нет там ничего, линза и после зеркало... хорошая тема, вовремя я кое чего увидел, микробиологист будет сильно расстроен... Есть там матовое стекло, точно помню. Между 5 и 6, где-то в 40-50 мм от 5. |
|
| Автор: | g.a.s.82 [ 04 май 2018, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
lecter писал(а): g.a.s.82 писал(а): Solar писал(а): Так понимаю, речь о 8 и 9. А что такое возле 6, и где матовое стекло? Да вроде нет там ничего, линза и после зеркало... хорошая тема, вовремя я кое чего увидел, микробиологист будет сильно расстроен... Есть там матовое стекло, точно помню. Между 5 и 6, где-то в 40-50 мм от 5. Там да. Но ведь вопрос был про объект между зеркалом и 6... |
|
| Автор: | lecter [ 04 май 2018, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
А вот как раз там вроде ничего нет. |
|
| Автор: | 20130403 [ 05 май 2018, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Ἀνδρέας писал(а): 20130403 писал(а): Ну то есть общего совсем мало. А Вам для чего? Не знал что М30 (я так понял это HD который) и М25 они, а М30 для какого микроскопа? мне для микробиологии в светлом поле. Например, Jenavert |
|
| Автор: | tk1273 [ 05 май 2018, 12:27 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) | ||
Нашел у себя схему осветителя, раньше считал, что это от Микмед-2, но когда микроскоп появился, понял, что не от него. Но что это за микроскоп, может, Дмитр знает.
|
|||
| Автор: | Solar [ 05 май 2018, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Зачем такая сложная сборка в коллекторе, если после него стоит диффузор. |
|
| Автор: | Дмитр [ 05 май 2018, 15:26 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) | ||
Solar писал(а): Зачем такая сложная сборка в коллекторе, если после него стоит диффузор. С эти диффузором целая история была. Начнём с того, что Бимам по рекомендации американской консалтинговой компании был переделан и получил (в том числе) название МикМед2. Это, чтобы американский рынок "стал брать". И действительно, стал, туда немало этих микроскопов было продано, пока "в полный рост" не пошли китайские. Так вот, было переделано основание (чисто механика), электрика (электрическая безопасность, например, появился разъёмный сетевой шнур, и тп). Форма стала "более благородной о округлой". На форуме есть фотки, когда Бимам Р11 и МикМед2 стоят рядом, конечно, внешний вид МикМед2 выигрывает. Оптика и остальная механика остались без изменений, разве что цвет окраски поменяли. Хотя, поменяли и ещё кое-что, например, смазку и иммерсионное масло, появился фирменный логотип. Осветительная система заказчикам казалась “немного жёсткой”, особенно после появления китайцев с “вертикальной” системой освещения, где большие аберрации в осветительной системе (как-бы “мягкорисующая оптика”). Просили “зализать” освещение. Но это так, кто-то просил, кто-то восхищался “русским совершенством”. В ИТОГЕ и появился этот самый диффузор. Но появился он в микроскопах на экспорт и некотором количестве “на внутренний рынок” (можно догадаться, почему). Я всегда “не соглашался” с эти диффузором, аргумент Solar – он “железный”, зачем городить огород из такой сложной схемы, если диффузор “всё списывает”. НО заказчик всегда прав, тем более, такой “сладкий” для нас в те времена… По поводу конструкции TK1273, это другая история. Я тогда мало смотрел в микроскоп, а как-то разок заглянул, исследователи КБшные стали “воспитывать”, вот здесь апертурная диафрагма (вынь окуляр, сделай 2/3), там полевая диафрагма. Ну очень неудобным показалось “вслепую” полевую и апертурную диафрагмы “рулить”. А тут ещё немецкий Эргавал/Ампливал где-то попался, там полевая на горизонтальном участке основания расположена. Но самое главное, когда рисовали эти “диковатые” схемы осветителей, не видел в них логики, пучки “гуляли и перемешивались как хотели”, диаметры осветительных системы “выползали”, особенно, когда задача встала освещать без перенастроек объективы от 4 до 100х (что НЕ реализовано в Бимаме/МикМед2). Аккурат в поезде Москва - Ленинград и пришла идея сделать телецентрический осветитель, заодно, кстати, перенести полевую в более удобное место. Схема позволяет также и апертурную регулировать не у конденсора (убрать вообще её из конденсора, “разгрузив” его), а на той же горизонтальной поверхности осветителя. В общем, написали АС, http://www.labor-microscopes.ru/patenty ... 17970.html девочки что-то там сосчитали, конструктора спроектировали. Вроде, это такой осветитель и представлен. Мы делали опытные образцы микроскопов МикМед4 и ЕС Полам, наверное, это осветитель от него. Хотя, не помню точно, этот ли, было несколько разных вариантов. Коллектор, кстати, ахроматический.
|
|||
| Автор: | amphicyon [ 05 май 2018, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
В моем Микмед диффузор есть, и мне нравится с ним! А кто знает, что там у Биолам И в осветителе? |
|
| Автор: | Solar [ 06 май 2018, 05:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Конечно, а чего бы он не нравился  Просто часто путают с матовым стеклом в держателе светофильтров под конденсором (для малого увеличения). Видел даже категоричные заявления "с диффузором Кёлер невозможен!". Ясное дело, в этом случае о принципе Кёлера не может быть речи. Но если осветительная система построена так, чтобы диффузор правильно проецировался, то он только на пользу. |
|
| Страница 125 из 275 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|