| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1967 |
Страница 132 из 275 |
| Автор: | amphicyon [ 15 июн 2018, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Asmodei писал(а): Увидел в продаже странный объектив, Ломо 4х 0,12 96 год, линзы с просветлением, кто знаком с таким? у меня на Микмед-2 такой, стандарта DIN, но старый ахромат 3,7x0,11 на высоту 33 мм мне нравится больше |
|
| Автор: | amphicyon [ 15 июн 2018, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
dmi3n писал(а): А как 3.7 и 4 в сравнении с план 3.5? Или он "вне конкуренции" среди ломовской мелочи? план 3,5 сильно хуже и 3,7 и 4 причем 3,7 даже по ровности поля плану не сильно уступает эти объективы у меня есть, надо будет выложить фотки с них |
|
| Автор: | amphicyon [ 15 июн 2018, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
player13cccp писал(а): 3.7х получше будет , он более плановый что ли , более ровно поле кажет , а 4х хороши объектив , но на 20 мм поля не тянет . в каком смысле поле 20 мм не тянет? я ставил китайский окуляр 10x/20 и этот объектив по краям ничего не затемняет, а резкость - да, падает, так он же не план 3,7 тоже на 20 мм окуляре хорошо работает |
|
| Автор: | dmi3n [ 15 июн 2018, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Хм, вот как, а я думал раз он "план" то должен получше быть в плане поля... |
|
| Автор: | amphicyon [ 15 июн 2018, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
ПЛАН, конечно, лучше в ровности поля - оно у него ровное во весь 20 мм окуляр, а может и больше, но шире окуляра у меня нет а ахромат 3,7 все же не на все 20 мм поле ровный, но все равно он мало отличим от ПЛАНа, но резкость в центре гораздо выше |
|
| Автор: | amphicyon [ 15 июн 2018, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Еще есть такой вопрос. Тут на форуме всплывала тема использования объективов в роли конденсора. Кто реально это делал? Я так понимаю, апертуру можно брать на 1/3, а то и на 1/2 меньше, чем у объектива? Например взять кондесором 20x0,40 к объективу 40x0,65? Или маловато будет? Но выше 20x обычные объективы использовать не получится из-за толщины предметного стекла. Хотя можно поискать объективы от инвертированных микроскопов. Но я смотрел фотки таких объективов в инете (ломовские), и они никак не обозначены, что имеют большой рабочий отрезок. Как определить такой объектив, если он продается без микроскопа? И имеет ли смысл пытаться так их применить? К тому же, там уже не поднимешь резкость, диафрагмы-то нету... |
|
| Автор: | dmi3n [ 15 июн 2018, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
У объективов CZJ от инвертоскопов есть буква Е перед названием, наталкивает на мысль что оно и есть "увеличенное рабочее расстояние" |
|
| Автор: | amphicyon [ 15 июн 2018, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
а у ломовских не видно никаких дополнительных букв |
|
| Автор: | Asmodei [ 17 июн 2018, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Пробовал 10х 0,4 использовать в качестве конденсора, вставил его в ои-14 с выкрученным линзоблоком, даже диафрагма работала, честно говоря, никаких чудес не произошло. Если при замене коллектора на объектив с меньшими аберрациями хотя бы равномерность освещения улучшилась, то здесь улучшений не заметил. |
|
| Автор: | Alexmar [ 17 июн 2018, 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Я тоже пробовал и тоже не увидел смысла. |
|
| Автор: | amphicyon [ 17 июн 2018, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
я думаю ПЛАН 9x0,20 как конденсор поставить, чтоб ровное поле освещения было (хотя даст ли оно что?) и ахромат но апертура мала а если ставить 20x0,40, то что он даст? 10x0,40 не подумал, действительно по апертуре хорош, и расстояние рабочее хорошее |
|
| Автор: | Solar [ 19 июн 2018, 07:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Обзавелся микрофлюаром 100х от Микмед-2 вар. 11. Сравнил со штатным объективом 100х из комплекта Микмед-6 вар. 74. Опасался, что будет превышение полезного увеличения из-за того, что микрофлюар штатно должен работать с более коротким фокусом ТЛ. Но вроде бы все норм. Брал его прежде всего для темного поля - там он порадовал безмерно  LOMO Plan 100x/1,25 Oil.  ЛОМО М-ФЛЮАР 100х/1,30 Л.МИ. 
|
|
| Автор: | Ruslangim [ 19 июн 2018, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Доброго дня друзья! Подскажите какие объективы подойдут инвертированному микроскопу Биолам П1 подойдут ли длиннофокусные на бесконечность 4-10-20-40?! |
|
| Автор: | Solar [ 20 июн 2018, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Какие подойдут не скажу. Но бесконечные нет, потому что Биолам П-1 имеет длину тубуса 160 мм. |
|
| Автор: | Solar [ 20 июн 2018, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Ну значит "от сохи"  Испытал пару объективов от МИМ-8 на своём Микмед-6 вар. 74. Докладываю о результатах.1) ЛОМО МИ F-2,8x/1,25 (ОХ-3)  1) LOMO Plan 100x/1,25 Oil  2) ЛОМО МИ F-2,8x/1,25 (ОХ-3)  2) LOMO Plan 100x/1,25 Oil  Возможно, я не очень искушен в тестировании объективов. Если что поправьте, товарищи. По-моему, практически идентичные результаты, как по хроматизму, так и по "резкости". Кстати, мне никогда не нравились немногочисленные снимки форумчан с советских ЛОМО 90х/1,25 МИ на тубус 160. А этот бесконечный ОХ-3 вполне прилично показывает. Специально подбирал "сложные" объекты, чтобы хроматизм лучше проявился. |
|
| Страница 132 из 275 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|