Астрономия и микроскопия :: Просмотр темы - ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

Да, для визуала конечно АПО 20/0,65 самый самый. А вот для фото (видео) тут ПЛАН объективы надо бы иметь. Не вместо АПО, а вместе с ним. Только который из этих двух лучше я не знаю. Нет их у меня. Первый на парфокальную высоту 45мм, второй 33мм. Самое главное для фото чтобы не было хроматизма увеличения которым страдают обычно все ПЛАН и АПО объективы. При визуальных наблюдениях можно компенсационный окуляр применить, а для прямой съёмки на матрицу нужен объектив без ХРУ. А найти такой не очень просто, если есть ограничение по бюджету. Если нет такого, то лучше сразу искать для фото Никон План АПО CFN какой нибудь из БУ. Остальное сплошные компромиссы ИМХО.

...Ужасные у них объективы всё таки, что бы кто ни говорил.

ПЛАН 20x - это старый план с большим ХРУ, толку от него нет. 25x - этот вроде бы новый и без хру. Если только он не поляризационный. У того ХРУ еще выше, чем у 20. В общем с 25 надо узнавать, что у него с хроматизмом, а 20 непригоден для фото без фото-окуляра.

Да, печаль получается с планами для фото. Купил я недавно китайские план объективы на тубус 160мм. Так только 4х более менее подходит для фото. Ну может с натяжкой 40х. 20х совсем большой ХРУ, для фото никак не годится. 10х вообще не понятно что за стекло. Ни он полноценный план, ни он с нулевым ХРУ (хоть и сравнительно не большим). И вообще разрешение слабое, контраст никакой, набор для демонстрации аберраций оптики одним словом. Я не перестаю удивляться. Как это оптика ЛОМО которой 40-50 лет показывает лучше китайского новодела. Ужасные у них объективы всё таки, что бы кто ни говорил.

У ЛОМО нет планов на 160 мм без ХРУ, иначе объективу 25/0,50 цены бы не было, а ХРУ у него есть и довольно приличная, по моим оценкам не меньше 1,3% (ХРУ у АПО 20/0,65 1,24%).

Механика такая же у китайцев, как и оптика. Запустил старичка БИОЛАМ-И , так каково было мое удивление, объективы ПЛАН-АПО, которые многие хаят, показывают просто отлично! Всё таки система освещения у него весьма мощная. А это очень важный момент в построении изображения.

Разве в комплекте последней версии Люмам Р-8 не было стигмахромата 25? И у Микмед-2.

g.a.s.82 писал(а):

Окуляры какие? Родная бинокулярная насадка там МФН-11 же?
Просто не пойму как компенсируется адский хроматизм планапо в этом микроскопе.

Хру у всей линейки ОПА план-апо 2%...Плохой видимо у Вас план-апо. Может с расклейкой.

Автор:	sigissoft [ 20 янв 2020, 21:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
Да, для визуала конечно АПО 20/0,65 самый самый. А вот для фото (видео) тут ПЛАН объективы надо бы иметь. Не вместо АПО, а вместе с ним. Только который из этих двух лучше я не знаю. Нет их у меня. Первый на парфокальную высоту 45мм, второй 33мм. Самое главное для фото чтобы не было хроматизма увеличения которым страдают обычно все ПЛАН и АПО объективы. При визуальных наблюдениях можно компенсационный окуляр применить, а для прямой съёмки на матрицу нужен объектив без ХРУ. А найти такой не очень просто, если есть ограничение по бюджету. Если нет такого, то лучше сразу искать для фото Никон План АПО CFN какой нибудь из БУ. Остальное сплошные компромиссы ИМХО.

Автор:	Rasalam [ 20 янв 2020, 22:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
sigissoft писал(а): Да, для визуала конечно АПО 20/0,65 самый самый. А вот для фото (видео) тут ПЛАН объективы надо бы иметь. Не вместо АПО, а вместе с ним. Только который из этих двух лучше я не знаю. Нет их у меня. Первый на парфокальную высоту 45мм, второй 33мм. Самое главное для фото чтобы не было хроматизма увеличения которым страдают обычно все ПЛАН и АПО объективы. При визуальных наблюдениях можно компенсационный окуляр применить, а для прямой съёмки на матрицу нужен объектив без ХРУ. А найти такой не очень просто, если есть ограничение по бюджету. Если нет такого, то лучше сразу искать для фото Никон План АПО CFN какой нибудь из БУ. Остальное сплошные компромиссы ИМХО. ПЛАН 20/0,40 очень посредственный, 25/0,50 получше. И у них у обоих ХРУ выше чем у АПО 20/0,65

Автор:	amphicyon [ 21 янв 2020, 20:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
ПЛАН 20x - это старый план с большим ХРУ, толку от него нет. 25x - этот вроде бы новый и без хру. Если только он не поляризационный. У того ХРУ еще выше, чем у 20. В общем с 25 надо узнавать, что у него с хроматизмом, а 20 непригоден для фото без фото-окуляра.

Автор:	sigissoft [ 21 янв 2020, 22:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
Да, печаль получается с планами для фото. Купил я недавно китайские план объективы на тубус 160мм. Так только 4х более менее подходит для фото. Ну может с натяжкой 40х. 20х совсем большой ХРУ, для фото никак не годится. 10х вообще не понятно что за стекло. Ни он полноценный план, ни он с нулевым ХРУ (хоть и сравнительно не большим). И вообще разрешение слабое, контраст никакой, набор для демонстрации аберраций оптики одним словом. Я не перестаю удивляться. Как это оптика ЛОМО которой 40-50 лет показывает лучше китайского новодела. Ужасные у них объективы всё таки, что бы кто ни говорил.

Автор:	Rasalam [ 21 янв 2020, 22:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
sigissoft писал(а): ...Ужасные у них объективы всё таки, что бы кто ни говорил. Китайские "планы" на 160 мм, да, не фонтан. amphicyon писал(а): ПЛАН 20x - это старый план с большим ХРУ, толку от него нет. 25x - этот вроде бы новый и без хру. Если только он не поляризационный. У того ХРУ еще выше, чем у 20. В общем с 25 надо узнавать, что у него с хроматизмом, а 20 непригоден для фото без фото-окуляра. У ЛОМО нет планов на 160 мм без ХРУ, иначе объективу 25/0,50 цены бы не было, а ХРУ у него есть и довольно приличная, по моим оценкам не меньше 1,3% (ХРУ у АПО 20/0,65 1,24%).

Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/

ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1967	Страница 179 из 275

Автор:	g.a.s.82 [ 21 янв 2020, 22:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
sigissoft писал(а): Да, печаль получается с планами для фото. Купил я недавно китайские план объективы на тубус 160мм. Так только 4х более менее подходит для фото. Ну может с натяжкой 40х. 20х совсем большой ХРУ, для фото никак не годится. 10х вообще не понятно что за стекло. Ни он полноценный план, ни он с нулевым ХРУ (хоть и сравнительно не большим). И вообще разрешение слабое, контраст никакой, набор для демонстрации аберраций оптики одним словом. Я не перестаю удивляться. Как это оптика ЛОМО которой 40-50 лет показывает лучше китайского новодела. Ужасные у них объективы всё таки, что бы кто ни говорил. Механика такая же у китайцев, как и оптика. Запустил старичка БИОЛАМ-И , так каково было мое удивление, объективы ПЛАН-АПО, которые многие хаят, показывают просто отлично! Всё таки система освещения у него весьма мощная. А это очень важный момент в построении изображения.

Автор:	amphicyon [ 22 янв 2020, 19:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
Rasalam писал(а): У ЛОМО нет планов на 160 мм без ХРУ, иначе объективу 25/0,50 цены бы не было, а ХРУ у него есть и довольно приличная, по моим оценкам не меньше 1,3% (ХРУ у АПО 20/0,65 1,24%). Разве в комплекте последней версии Люмам Р-8 не было стигмахромата 25? И у Микмед-2.

Автор:	amphicyon [ 22 янв 2020, 19:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
g.a.s.82 писал(а): Механика такая же у китайцев, как и оптика. Запустил старичка БИОЛАМ-И , так каково было мое удивление, объективы ПЛАН-АПО, которые многие хаят, показывают просто отлично! Всё таки система освещения у него весьма мощная. А это очень важный момент в построении изображения. Окуляры какие? Родная бинокулярная насадка там МФН-11 же? Просто не пойму как компенсируется адский хроматизм планапо в этом микроскопе.

Автор:	Rasalam [ 22 янв 2020, 21:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
amphicyon писал(а): Разве в комплекте последней версии Люмам Р-8 не было стигмахромата 25? И у Микмед-2. Были (20х), но увы, они не планы и ХРУ у них порядка 0,8%

Автор:	g.a.s.82 [ 23 янв 2020, 00:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
amphicyon писал(а): g.a.s.82 писал(а): Механика такая же у китайцев, как и оптика. Запустил старичка БИОЛАМ-И , так каково было мое удивление, объективы ПЛАН-АПО, которые многие хаят, показывают просто отлично! Всё таки система освещения у него весьма мощная. А это очень важный момент в построении изображения. Окуляры какие? Родная бинокулярная насадка там МФН-11 же? Просто не пойму как компенсируется адский хроматизм планапо в этом микроскопе. Насадка 0,8% плюс к10х18 0,8% . 1,6% итого. Против 2,0% объективов. 0,4% не сильно сказываются. Сравнивал СХ40х0,65л 160/0,17 и план-апо 40х0,65. Как земля и небо на любых препаратах. Особенно на диатомовых. Там хроматизм сх вылазит во всей красе. План-апо использовал с окулярами КК10х18(именно 2 буквы К, хру=-2%) , да и с окулярами цейс 10х20 в центре поля значительно превосходит план-апо конкурентов. Те показывают по всему полю как пла-апо на краю.

Автор:	amphicyon [ 23 янв 2020, 10:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
У 40x ХРУ более 2% (по моим прикидкам в фотошопе по каналам 2,3%), а у 100x значительно более 2%. Голова МБИ-15 не компенсирует даже 40x, а 100 уже заметно хроматит даже с окулярами 6,3x МБИ-15 (компенсируют 2%). А КК18 вы с каким бинокуляром использовали? Может с МФН-11 0,8 + 2 как раз 100x и скомпенсирует с небольшой перекомпенсацией. У меня нет СХ объективов (может 100 только), но я слышал, что у них небольшая ХРУ, но большая ХРП. Отсутствие ХРП на диатомовых вы заметили, когда говорите, что планапо намного лучше? Или речь о детализации? Моя планапо 40 по детализации равна ахромату 40x0,65.

Автор:	g.a.s.82 [ 23 янв 2020, 11:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
Хру у всей линейки ОПА план-апо 2%. Только у 16х помоему 1,8%. Кк10х18 использовал на насадке от микмеДа-2. Полная компенсация хру до самого края поля зрения получилась. По детализации план-апо в центре превосходит сх. Даже с некомпенсационным окуляром(а в центре он и не нужен). Плохой видимо у Вас план-апо. Может с расклейкой. Смотрел препарат крови, разница весьма ощутимая, не в пользу сх.

Автор:	Vektor [ 23 янв 2020, 21:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
Про китайский план 4х/160 я уже здесь писал - бяка какая-то.))) Я его еще в пятнадцатом году купил.

Автор:	sigissoft [ 24 янв 2020, 08:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
А на мой взгляд 4х китаец вполне себе ПЛАН оказался. Может разные они бывают? Мой по крайней мере примерно близок по резкости и контрастности к ЛОМО 3,7х/0,11 и значительно лучше чем ЛОМО ПЛАН 3,5х/0,1П. У 3,7х лучше исправлен хроматизм, практически АПО, за то у китайца ровнее поле. Во всяком случае на кроп матрице он ПЛАН. Остальные китайцы действительно сделаны не совсем качественно, коррекция аберраций не на должном уровне даже для визуала. Про фото я уже молчу. Жду некоторые переходники и удлинительные кольца. Когда получу, то постараюсь выложить фото с китайских планов. О них смотрю практически невозможно найти объективной информации на просторах интернета. Ну разве что об Амскоп ПЛАН 4х есть кое что. Алюди то ходят по Алиекспресс, видят дешёвые объективы, а что они из себя представляют не известно.

Страница 179 из 275	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	amphicyon [ 25 янв 2020, 22:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
g.a.s.82 писал(а): Хру у всей линейки ОПА план-апо 2%...Плохой видимо у Вас план-апо. Может с расклейкой. 2% - это заявлено, у 40 и 100 больше. А мой 40 - да, может и не очень.