Про китайский план 4х/160 я уже здесь писал - бяка какая-то.)))
Я его еще в пятнадцатом году купил.

Где-то была на форуме информация и фотографии, что план-апо 40х0,65 ЛОМО при условии полной компенсации ХРУ (2%) даёт очень хорошее качество изображения и этот объектив вполне пригоден для получения качественной цветной микрофотографии. У меня есть почти все объективы план-апо ЛОМО, но вот, именно объектив 40х0,65 всегда попадается с расклейками. Я в течение уже нескольких лет не могу найти этоп план-апо в хорошем состоянии без расклеек.

У меня без расклеек. Нужен?

Где-то была на форуме информация и фотографии, что план-апо 40х0,65 ЛОМО при условии полной компенсации ХРУ (2%) даёт очень хорошее качество изображения и этот объектив вполне пригоден для получения качественной цветной микрофотографии. У меня есть почти все объективы план-апо ЛОМО, но вот, именно объектив 40х0,65 всегда попадается с расклейками. Я в течение уже нескольких лет не могу найти этоп план-апо в хорошем состоянии без расклеек.

Asmodei, АПО-ВИ 70x1,23 Л - отличный объектив, рассчитанный на работу с покровным стеклом, и всё он замечательно показывает, единственно - у него сферическая абберация, т.е. видно по центру, но это нормально, так и должно быть. Я вот только что на Люмаме именно через него( у меня также старого образца) рассматривал возбудителя туляремии ( отпечаток бубона). Francisella tularensis - на грани разрешения световой микроскопии вообще, очень мелкая коко-бацилла, всё отлично видно через этот объектив, для обычных препаратов он также подходит, но с водными объектами он работает ещё лучше.
---------------------
Кстати, ломовские водно-иммерсионные объективы хвалят на соответствующих микроскопических форумах и немцы и французы, у них ничего подобного и нет, а если и есть, то по охрененным ценам.

Так сложились обстоятельства, что я пользовался только объективом план-апо 100х1,25 МИ - смотрел и фотографировал фиксированные и окрашенные мазки бактерий. Вот только про этот объектив и могу рассказать. Объектив использовался с микроскопом Бимам с ахроматическим конденсором. Объектив требует очень хорошей осветительной системы. ХРУ у этого объектива 2,2%. Для визуальных наблюдений и фотографирования я использовал окуляр К10х со значком "бесконечность". При визуальном наблюдении, качество изображения - очень хорошее, остаточный хроматизм на краю поля зрения окуляра почти глазом не виден. Для получения микрофотографий необходимо наличие синего светофильтра (взял его из комплекта Бимам) - только в этом случае фон изображения будет почти белый, не жёлтый. Если источник света - светодиод, то, вероятно, синий светофильтр не нужен. Микрофотографии, полученные этим объективом - вполне хорошего качества, но по краям всё же заметен небольшой остаточный хроматизм. Как и писал Дмитрий, объектив даёт почти плоское поле, правда кривизна поля у этого объектива очень и очень незначительная и будет заметна только на очень тонких объектах (1 мкм и менее). Другими объективами план-апо ЛОМО я почти не пользовался, они лежат без дела пока, поэтому ничего не могу про них сказать.
Где-то на форуме было много фотографий, полученных с помощью объективов план-апо 40 и 60. Можете обратиться к Александру (g.a.s.82), он выкладывал много фото именно по этим объективам (в т.ч. и 60х0,85). Возможно, у вашего объектива сбита юстировка или брак. При правильной и полной компенсации ХРУ, при отсутствии расклеек и не сбитой юстировки эти объективы дают отличное качество изображения. Для получения хороших микрофотографий крайне желательно иметь оптовар с позицией 1х от МБИ-15, тогда можно снимать после оптовара сразу на матрицу, без окуляра.

... Бимам с ахроматическим конденсором.

Можно подробней? Что за конденсор? Маркировка, если можно фото?

Коллеги, добрый вечер! Появились у меня 3 объективчика. Ранее с такими дело не имел. У кого есть инфа по ним в плане качества, нужности? Заранее благодарен.