Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1967 |
Страница 181 из 275 |
Автор: | Alexmar [ 27 янв 2020, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Спасибо за информацию! |
Автор: | Solar [ 28 янв 2020, 03:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Microbiologist писал(а): Да,это тот самый конденсор. Встречается он редко и стоит довольно дорого. А, точно. Забыл, что существует редкий штатный ахромат. Как он по сравнению со штатным апланатом? Особенно интересно с объективом 100х. Про среднее увеличение тоже любопытно. |
Автор: | Rasalam [ 29 янв 2020, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
vkams писал(а): Рассматривал на просвет объективы АПО МИ 90х/1.30 1970-го года. В середине столбика линз обнаруживается поверхность с точечными дефектами. Подозреваю, что это расклейки? Насколько значительно их влияние на картинку? Пока я не знал об их особенностях, смотрел в эти апо и в обычные МИ 90х/1.25 - и радовался картинке в первых. Это скорее всего не расклейки, а линза из флюорита. Дело в том, что совершенно прозрачные без дефектов кристаллы оптического качества довольно редки, использовали какие были. Возможно также это деградация поверхности линзы (капельно-жировые налеты, выщелачиваение стекла и пр.). |
Автор: | g.a.s.82 [ 29 янв 2020, 13:42 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) | ||
Вчера поставил 100х ПЛАН-АПО-МИ, решил препарат крови через него посмотреть. Глазом значительно четче видно. Особенно прорисовка мельчайших включений в клетке. БИОЛАМ-И , МФН-11(1,1Х), К10Х18, камера планшета самсунг.
|
Автор: | Microbiologist [ 29 янв 2020, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Ваше фото получилось лучше качеством, чем у меня через окуляр К10х бесконечность. Всё же, видно, что не совсем план если приглядеться, или мне кажется? |
Автор: | g.a.s.82 [ 29 янв 2020, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Microbiologist писал(а): Ваше фото получилось лучше качеством, чем у меня через окуляр К10х бесконечность. Всё же, видно, что не совсем план если приглядеться, или мне кажется? Нет, это хру дает эффект некоего размытия, 0,8 у насадки и 0,8 у окуляров. 0,4 в остатке. При работе на микмед-2в2 с его нулевой насадкой и окулярами кк10х18, поле отличное, хру исправлена полностью. Визуально всё очень хорошо выглядит и в связке, что на фото.. Опять же, глазом гораздо качественнее видно, детальнее. Всё же фото через окуляр на камеру старого планшета сильно ухудшают итоговое качество. |
Автор: | Microbiologist [ 29 янв 2020, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Какие окуляры использовали? Где их купили? |
Автор: | Microbiologist [ 29 янв 2020, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Тут был вопрос, почему ЛОМО план-апо 60х0,85 плохо показывает. Я нашёл (Дмитрий писал), что это объектив очень чувствителен и отклонению толщины покровного стекла от 170 мкм. Всего +/- несколько микрометров от 170 мкм и уже будет заметна сферическая абберация. Не понятно, почему у объектива не сделали коррекционную оправу, ведь найти такие идеальные покровные стёкла крайне трудно. |
Автор: | Solar [ 30 янв 2020, 00:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
g.a.s.82 писал(а): Microbiologist писал(а): Ваше фото получилось лучше качеством, чем у меня через окуляр К10х бесконечность. Всё же, видно, что не совсем план если приглядеться, или мне кажется? Нет, это хру дает эффект некоего размытия, 0,8 у насадки и 0,8 у окуляров. 0,4 в остатке. При работе на микмед-2в2 с его нулевой насадкой и окулярами кк10х18, поле отличное, хру исправлена полностью. Визуально всё очень хорошо выглядит и в связке, что на фото.. Опять же, глазом гораздо качественнее видно, детальнее. Всё же фото через окуляр на камеру старого планшета сильно ухудшают итоговое качество. Снимите с зеленым светофильтром. Уверен, что дело не в ХРУ. Похоже на кривизну поля (не совсем план) или на дисторсию, что более вероятно. Последнее можно проверить прямой линией (на шкале объектмикрометра, например), если расположить вдали от центра. П.С. А на какую ширину поля расчитывались эти объективы? Может просто поле 18 многовато для них, ведь в те времена были в ходу окуляры с узким полем. П.С.2. Окрашенный препарат - не совсем подходящий объект для демонстрации на хроматизм. Диатомей в студию |
Автор: | g.a.s.82 [ 30 янв 2020, 00:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Серия ОПА расчитанна на поле 25мм. |
Автор: | g.a.s.82 [ 30 янв 2020, 01:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Microbiologist писал(а): Тут был вопрос, почему ЛОМО план-апо 60х0,85 плохо показывает. Я нашёл (Дмитрий писал), что это объектив очень чувствителен и отклонению толщины покровного стекла от 170 мкм. Всего +/- несколько микрометров от 170 мкм и уже будет заметна сферическая абберация. Не понятно, почему у объектива не сделали коррекционную оправу, ведь найти такие идеальные покровные стёкла крайне трудно. Верно. У меня есть несколько объективов с коррекционным кольцом(заводские, цейс в тч). Подобрал из множества препаратов те, которые соответствуют критерию толщины покровного стекла 0,17мм. С такими препаратами 60х плпн-апо работают отлично. Неоднократно наблюдал превосходство 60х0,85 над 40х0,65 на одинаковом увеличении. Апертура берет свое. |
Автор: | g.a.s.82 [ 30 янв 2020, 01:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Microbiologist писал(а): Какие окуляры использовали? Где их купили? Окуляры ЛОМО КК10Х18. Имеют хру=-2%.помоему Дмитр писал, что они специпльно разработанны были для работы с план-апо ломо. Приобрел на ибее, в штатах. Более я их в продаже не видел никогда. |
Автор: | Solar [ 30 янв 2020, 02:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
g.a.s.82 писал(а): Серия ОПА расчитанна на поле 25мм. ОПА Тогда совсем невразумительно получается, судя по 18. П.С. Это точно? Не многовато ли для тех лет? Таких окуляров ведь не было. |
Автор: | g.a.s.82 [ 30 янв 2020, 03:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Зато фото-выход был на мби-15 с компенсационной линзой на -2%. |
Страница 181 из 275 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |