| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1967 |
Страница 228 из 275 |
| Автор: | Vektor [ 04 мар 2022, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Может Вы что-то не понимаете? Вы предполагаете, а я располагаю. Что тут не предполагалось? Кэнон вместо Зенита? Какой фотоокуляр? Все штатное. МФН ставится вместо бинокулярной насадки. Все наводится и фотографируется без гомалов и без отпиливания. С гомалами хреново. Может Кэнон виноват?))) |
|
| Автор: | Mildi [ 04 мар 2022, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Да будет наводиться и фокусироваться без гомалов. Но при этом у вас объектив будет работать не в расчетном режиме. Препарат будет ближе или дальше (сейчас не помню в какую сторону с двигается фокусировка) чем должен быть, когда включена камера. Вот чтоб такого не было и нужно укорачивать тубус, тем самым переместить матрицу в то место где должно быть изображение. |
|
| Автор: | Vektor [ 04 мар 2022, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Бесполезный разговор. Вы считаете, а я фотографирую. Логика при этом интересная - я говорю - с гомалами хреново. Вы говорите - без гомалов нельзя. Без комментариев... |
|
| Автор: | Mildi [ 04 мар 2022, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Действительно бесполезный... Макрокольцами вы набрали примерно правильную высоту, а через МФН не можете... И оказывается что объектив говно и рабочее расстояние в 3 раза меньше... А то что сами ему создали такие условия удалив матрицу в 2 раза дальше от ее правильного положения это все мелочи... Вы же фотогрыируете а не считаете... |
|
| Автор: | Vektor [ 04 мар 2022, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Конечно. Иногда и МФН-10 приходится удлинять.  А объектив все равно говно, так как меняй его положение относительно тубусной линзы, хоть не меняй, результат в любом случае плачевен. Всем остальным объективам, которые использую, на это расстояние начхать и WD у них не меняется. Или это не заметно - никогда не обращал внимание. |
|
| Автор: | Mildi [ 04 мар 2022, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Я понимаю что вы повышает таким образом увеличение, но это вызывает и изменение рабочего расстояния и рост аберациц. Это равносильно удлиннению тубуса в обычном микроскопе с конечным тубусом. Чем сильнее объектив и чем сложнее коррекция тем меньше можно удлиннять. Вы делаете так как вам удобнее, только не надо удивляться потом что не все объективы соглашаются с таким подходом. Они не рассчитаны на неправильный режим работы и не гарантируют в таком случае работоспособность вообще. |
|
| Автор: | Vektor [ 04 мар 2022, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Ну ну.))) Из всей честнОй компании только Дюк с подобными встречался. Остальные может их и в глаза не видели никогда. Почему ж и удивиться тогда нельзя такой бяке? |
|
| Автор: | Vektor [ 04 мар 2022, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Кстати, я снимал еще в 15 году тестовые серии разных объективов на разных расстояниях от матрицы. Никакого явного пика не обнаружил. Лень не будет - повторю их на ММУ-3 при случае. |
|
| Автор: | Solar [ 05 мар 2022, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Не мешайте человеку фотографировать. Пристали тут со всякими арихметиками да клятыми латынями  П.С. Фокус-покус 
|
|
| Автор: | Vektor [ 05 мар 2022, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Не прошло и года.))) Предлагаю две серии фотографий местным арифметикам. Вычислите пожалуйста - которая из фотографий снята на "правильном" расстоянии? Разница между ними в 10 мм. Первая -           Вторая -            ММУ-3, L Plan 10х/0.25, 550D |
|
| Автор: | Mildi [ 05 мар 2022, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
если вам это надо то сами посчитайте по пикселям, где увеличение выше получилось там расстояние больше. Но если объектив до 40х то 10мм ему ниочем, это примерно дистанция диоптрийной коррекции.. |
|
| Автор: | Vektor [ 05 мар 2022, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
10 мм между соседними кадрами. Между крайними 150 мм. Как и ожидалось - понеслись отписки.))) На вопрос ответить можете - какой кадр соответствует оптимуму? |
|
| Автор: | Алексей-С [ 05 июн 2022, 07:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Здравствуйте! Приобрел микропланар Микропланар 40 f 4,5 . Прошу поделиться опытом использования. В интернете не много информации о нем, поэтому прошу поделиться опытом - какой нужно выставить оптимальный рабочий отрезок для съёмок ФФ и кропом 1,6, для получения максимального увеличения? И да, подтверждаю, ЭПИ освещение, это к, сожалению, не конёк этого объектива, только боковое. Глубина резкости у него , конечно отличная... |
|
| Автор: | Мурмуревский [ 23 июн 2022, 09:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
По книгам, в свое время выпускались обьективы для работы с йодметиленовой иммерсией. Причем с пластинкой лямбда/4 или без нее. Судя по тубусу 190, пошли бы на ОИ-12. Ниразу таких не видел даже на картинках. Для чего они могли бы быть интересны? Сама жидкость для них не вредная? Ответ найден. Статья в книге "Экспериментально-методические исследования рудных минералов" 1965г. (Скан гуглится). Суть: в более высокопреломляющих иммерсионных жидкостях возрастает контраст. А добавление приклеенной к фронтлинзе кварцевой пластинки лямбда/4 позволяет подавить вредное отражение света, которое дает общую засветку изображения (особо рекомендовалось для углей). Объективы с пластинкой, вроде того, имеют возможность осевого вращения для настройки. |
|
| Автор: | Rasalam [ 23 июн 2022, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Мурмуревский писал(а): По книгам, в свое время выпускались обьективы для работы с йодметиленовой иммерсией. Причем с пластинкой лямбда/4 или без нее. Судя по тубусу 190, пошли бы на ОИ-12. Ниразу таких не видел даже на картинках. Для чего они могли бы быть интересны? Сама жидкость для них не вредная? Иодистый метилен (дииодметан) относится к 4 классу опасности. Неприятный в работе и токсичный реактив. |
|
| Страница 228 из 275 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|