Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 21:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 280 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 фев 2017, 22:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Vektor, Вы недавно мои фотки продёрнули, а теперь за Анатолия взялись? Вам до него далеко и по мастерству и по тактичности. Вы, видимо, неординарный человек - всем нравится чтобы в фотках не было мусора, а вам наоборот. То-то я гляжу ваших микросхемах куча мусора, думал что просто ленитесь почистить...


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 10 фев 2017, 23:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2035
Я всего лишь высказал свою точку зрения.
Чего обижаетесь?)))
Без мусора снять никак нельзя - чисти не чисти.
Или объектив мылит, или применена постобработка - других вариантов нет.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 11:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 ноя 2016, 13:18
Сообщения: 419
Анатолий, ещё раз большое спасибо за великолепные технически и эстетически работы! :)
С нетерпением ждём продолжения!

_________________
МБИ-15, МБИ-11


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 11:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1113
Откуда: Омск
Vektor писал(а):
Фиг знает...
Мне такие фотографии не нравятся.
Выглядят как лубок. Красиво, зализано, никаких деталей и мусора.
Короче - неживые, ненастоящие и сделаны на продажу для неофитов.


А можно узнать, какие именно фотографии Вам не понравились? Просто интересно. :)
Укажите на конкретную фотографию и я объясню что и как.

Что именно Вы имеете ввиду под словами "зализано, никаких деталей и мусора"?

"Зализано" - это про фон фотографий-панорам? Так те, кто когда-нибудь работали с подобными панорамами, знают как выглядит фон после сшивки кучи кадров. Тем, кто не в курсе могу показать, если интересно. Без заливки фона будет ужас...

"Никаких деталей" - это про что? Если кто-то хотя бы немного разбирается в биологии растений (хотя бы на школьном уровне), то наоборот будет удивлён тому, как благодаря панораме можно рассмотреть ВСЕ ДЕТАЛИ - ткани и отдельные клетки.

"Мусор" - так откуда взяться мусору в препарате, если препарат изготовлен на высочайшем уровне? Если в препарат попадает мусор, то этот мусор не позволит лечь покровному стеклу так, как это необходимо, или испортит весь препарат. Такие препараты я обычно утилизирую, а не фотографирую.

"Неживые" - не понял о чём речь...

"Ненастоящие" - не понял о чём речь...

"сделаны на продажу для неофитов" - ни одной своей микрофотографии никогда не продавал
и не продаю...Наоборот, куча моих микрофотографий загружена в сеть под свободной лицензией CC-BY-SA.

Возможно, я что-то не понял...В любом случае, спасибо за мнение.

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 14:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 990
Откуда: Литва
Есть у меня постоянные препараты Анатолия.
Срезы растений,диатомовые водоросли.
Смотришь в них через микроскоп,и всё как на фото его микрофотографии (авторский альбом).
Картинка очень качественное,всё видно,все детали и нет там никакого мусора.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 18:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2035
Aktis, извините - я высказался наверное не совсем понятно.
Речь шла не о Ваших конкретных фотографиях - никаких претензий - всё отлично и превосходно.
Я имел ввиду, что мне больше нравятся фотографии с артефактами - иногда даже "мусор" за это сходит.
Я иногда специально это делаю.
"Идеальные" фотографии у меня вызывают какое-то отторжение - отсюда "неживые" и "ненастоящие". У меня тоже "неживые" (микросхемы), но с морщинами, а большинству нравятся с макияжем.
Ну и еще раз повторяю - никакого отношения к Вашим фотографиям это не имело - было выбрано прилагательное "такие". Другого не нашлось.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 19:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Vektor писал(а):
Aktis, извините - я высказался наверное не совсем понятно.
Речь шла не о Ваших конкретных фотографиях - никаких претензий - всё отлично и превосходно.
Я имел ввиду, что мне больше нравятся фотографии с артефактами - иногда даже "мусор" за это сходит.
Я иногда специально это делаю.
"Идеальные" фотографии у меня вызывают какое-то отторжение - отсюда "неживые" и "ненастоящие". У меня тоже "неживые" (микросхемы), но с морщинами, а большинству нравятся с макияжем.
Ну и еще раз повторяю - никакого отношения к Вашим фотографиям это не имело - было выбрано прилагательное "такие". Другого не нашлось.)))


Я , вас наверное понял. Вам бы наверное понравилось изображение например диатомий , инфузорий ,клеток, в естественной среде, с бактериями , мусором и т. д.
Но здесь немногое другое все таки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 20:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2035
Нет, конечно.)))
Диатомеи и инфузории меня вообще не интересуют.
Я имел в виду нечто другое.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2017, 18:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1113
Откуда: Омск
Поперечный срез побега Physocarpus opulifolius (пузыреплодник калинолистный). Ширина среза 3 мм.
Авторский постоянный препарат, полихромная окраска.
Объектив Plan-Neofluar 16x/0,50, масляная иммерсия.
Панорама HDR из 32 кадров (каждый кадр - результат мультифокусного стекинга из 4-9 кадров).

Изображение

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июн 2017, 18:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 май 2017, 08:35
Сообщения: 2
Откуда: Москва
На Ваши работы можно медитировать)) Я в восхищении!

Спасибо огромное, что делитесь невероятной красотой природы помноженной на бесценное время Ваших трудов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июн 2017, 20:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 май 2017, 09:28
Сообщения: 52
Откуда: Беларусь, Минск
Тоже пару слов скажу.
Качество фотографий на высоте. Мне доставляет эстетическое удовольствие их просматривать.
Собственно, просмотр подобных фотографий привел к тому, что я тоже начинаю понемножку заниматься микроскопией.))
Это целый мир. Не все, к сожалению, понимают увлеченность этим занятием. Но что тут поделаешь, все люди разные.
По поводу мусора и т.п., что здесь обсуждалось недавно.. Меня, например, не напрягает, если на фото много мусора, проблемы с контрастностью, освещенность и т.п. Но в глубине души хочу, чтобы фотки выходили без мусора, с нормальной контрастностью, правильным освещением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг 2017, 12:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1113
Откуда: Омск
HotPlanet писал(а):
Тоже пару слов скажу.
Качество фотографий на высоте. Мне доставляет эстетическое удовольствие их просматривать.
Собственно, просмотр подобных фотографий привел к тому, что я тоже начинаю понемножку заниматься микроскопией.))
Это целый мир. Не все, к сожалению, понимают увлеченность этим занятием. Но что тут поделаешь, все люди разные.
По поводу мусора и т.п., что здесь обсуждалось недавно.. Меня, например, не напрягает, если на фото много мусора, проблемы с контрастностью, освещенность и т.п. Но в глубине души хочу, чтобы фотки выходили без мусора, с нормальной контрастностью, правильным освещением.
Arina писал(а):
На Ваши работы можно медитировать)) Я в восхищении!

Спасибо огромное, что делитесь невероятной красотой природы помноженной на бесценное время Ваших трудов.


Большое спасибо за отзывы!

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг 2017, 12:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1113
Откуда: Омск
Пробы зоопланктона из водоёма ООПТ "Птичья гавань" (Омск).
Коловратка среди золотистых водорослей.
Метод контрастирования: дифференциально-интерференционный контраст.
Объектив GF-Planachromat 40x/0,65
Изображение

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 авг 2017, 20:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 863
Откуда: Samara, Chapaevsk
Замечательное фото и видео.
А что за элероны у неё? Никогда раньше таких конструктивных элементов у коловраток не видел. Можно уточнить род/вид?

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Последний раз редактировалось lecter 27 авг 2017, 00:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 авг 2017, 23:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1402
Это уже новый вид коловраток, летающих , крылоколовратка :lol:

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 280 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google Adsense [Bot], Мыкола и гости: 98


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика