Yuriy_ писал(а):
Сегодня они эффектно выглядят при ДИКе, а ведь старый, "дедодовский" метод их изучения и описания заключался в прокаливании и исследовании панциря, строение которого лежит в основе их классификации, да? Интересно, а издавались или публиковались гдето, помимо определителей, что-то типа атласов диатомовых водорослей?...
А вдруг, созданная вами тема рано или поздно станет таким атласом?
Панцири диатомей не только при ДИК эффектны. Ещё более эффектны при фазовом контрасте, интерференционном контрасте и др. А для точного определения таксонов используют сканирующий электронный микроскоп.
Наиболее известный атлас по диатомовым - это классический атлас Адольфа Шмидта. Работу над атласом он начал в 1872 году и рисовал панцири диатомей 25 лет, вплоть до своей смерти. За эти годы он нарисовал около 9000 рисунков.
Это потрясающая работа! Он нарисовал эти мелкие панцири с такой точностью!
В этот атлас вошли рисунки диатомей, выполненные другими учёными.
У меня есть такой атлас, с большим удовольствием с ним работаю.
Что касается моих планов, то хотелось бы создать отдельный атлас ископаемых диатомей России, фотографии должны быть выполнены на световых микроскопах.
Есть отличный сайт (своеобразный атлас) по ископаемым диатомеям Оамару (Новая Зеландия). Автор - Nigel Charles-работал более 15 лет и в настоящее время он передал все свои наработки (более 3000 препаратов, образцы диатомитов, фотомикроскоп с камерой и др.) другому энтузиасту из Германии, которая является моим другом.
Вот ссылка на сайт:
http://www.oamarudiatoms.co.uk/
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Постоянные препараты диатомей заключаются в среду с высоким коэффициентом преломления?
