Астрономия и микроскопия :: Просмотр темы

Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/

На опознание. http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2006	Страница 36 из 84

Автор:	А.Н.Крылов [ 22 окт 2021, 19:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
amphicyon писал(а): PK - планкомпенсационные, для планов zeiss jena с буквами C в названии, лучше качество, чем ЛОМО и немного больше компенсация, отлично работают с ЛОМО АПО. Это не фотоокуляры, фото называются projectiv. Спасибо, интересная информация. Лежат такие окуляры и объектив АПО ЛОМО. Непременно попробую эту комбинацию.

Автор:	amphicyon [ 25 окт 2021, 15:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
Шикарно будет.

Автор:	masana [ 29 ноя 2021, 00:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
Добрый вечер. Требуется помощь коллективного разума в целях экономии времени, которое можно затратить на поиск неверных ответов в яндексе 1. Переходная втулка для удлиннения тубуса. Давно валяется. Я правильно понимаю, что поставив ее на утилитарный биолам можно будет использовать объективы, рассчитанные на длинну тубуса 190? 2. Купил парумесяцев назад. Зачем - не знаю. МФН-8 допиленная чьими-то творческими, но кривыми ручками. На мой взгляд, в таком виде вряд ли работает так как линза в ней, насколько я понимаю, проецирует изображение на фотопластинку, которая довольно больших размеров. Соответственно до матрицы фотоаппарата в таком виде дойдет крошечный участок изображения. Собственно есть несколько вопросов: 1. Можно ли ее использовать для чего-нибудь полезного? 2. Насколько я понимаю - круглая трубка удлиннитель - это та же окулярная насадка, только без призмы. Соответственно если я туда засуну окулярную камеру, то она будет нормально работать. Это так? 3. Как снять/открутить/отломать блок затвора (без членовредительства )? 3. Давно искал МИР-4 за разумные 500 р. Но кругом одни барыги Поэтому пришлось приобрести такую коробочку за тыщу. Собственно вопросы: Вспомогательный микроскоп можно будет использовать и для микроскопов ломо? Будет ли какой-нибудь толк от этих объективов с учетом того, что фазовый контраст мне никогда не будет интересен? (Phv я так понял - это фазовый контраст) Что за неведома зверюшка, похожая на конденсор? Заранее спасибо

Автор:	proton [ 29 ноя 2021, 01:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
masana писал(а): Переходная втулка для удлиннения тубуса. Давно валяется. Если высота 30 мм то такая входит в комплект Биолам И. masana писал(а): Я правильно понимаю, что поставив ее на утилитарный биолам можно будет использовать объективы, рассчитанные на длинну тубуса 190? можно masana писал(а): Вспомогательный микроскоп можно будет использовать и для микроскопов ломо? скорее всего да masana писал(а): Будет ли какой-нибудь толк от этих объективов с учетом того, что фазовый контраст мне никогда не будет интересен? (Phv я так понял - это фазовый контраст) Что за неведома зверюшка, похожая на конденсор? Мне это похоже на набор для фазового контраста от какого то Цейса - толк продать тому кто его ищет, а себе купить искомое. Хотя объективы должны и так работать в светлом поле.

Автор:	masana [ 29 ноя 2021, 02:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
Спасибо. Да она из ящика от биолама И. Оставил себе из него КОН-1К, банку со смазкой и этот удлиннитель. А такой вот еще вопрос. Я вроде читал на форуме, что у Ломо Биолам Р7 как и у МБИ -3 где-то подшипники стоят в механизмах перемещения штатива. Это так ?

Автор:	proton [ 29 ноя 2021, 02:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
masana писал(а): А такой вот еще вопрос. Я вроде читал на форуме, что у Ломо Биолам Р7 как и у МБИ -3 где-то подшипники стоят в механизмах перемещения штатива. Это так ? У МБИ-3 подшипники вот viewtopic.php?f=6&t=2195#p38474 как у Р7 не знаю.

Автор:

СашаЛ [ 29 ноя 2021, 09:19 ]

Заголовок сообщения:

Re: На опознание.

proton писал(а):

masana писал(а):

А такой вот еще вопрос. Я вроде читал на форуме, что у Ломо Биолам Р7 как и у МБИ -3 где-то подшипники стоят в механизмах перемещения штатива. Это так ?

У МБИ-3 подшипники вот viewtopic.php?f=6&t=2195#p38474 как у Р7 не знаю.

Сильно сомневаюсь про подшипники. Вероятно от них отказались с переходом на новые штативы в Р-7 и тем более Р-17 Собственно я в руках их не держал ,но отсутствие вот таких винтиков позволяет так думать
Фото МБИ-3 взял с Юлы,из за белого цвета для наглядности

Вложения:

Screenshot_2.png [ 53.05 КБ | Просмотров: 1905 ]

Автор:	Microbiologist [ 29 ноя 2021, 12:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
Направляющие тонкой наводки на подшипниках качения по моим сведениям есть только на МБР-3 и МБИ-3, если говорить о Биоламам-подобных микроскопах. В Биоламе - только направляющие скольжения.

Автор:	masana [ 29 ноя 2021, 13:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
Ещё, если можно, один вопрос, пока в метро еду. В процессе приобщения к чудесам микроскопии у меня заблудились несколько окуляров с окулярными сетками и шкалами. Я правильно понимаю, что для их использования с утилитарным Биоламом нужно приобрести ОМП (наверное и ОМО подойдёт)?

Автор:	proton [ 29 ноя 2021, 13:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
masana писал(а): Ещё, если можно, один вопрос, пока в метро еду. В процессе приобщения к чудесам микроскопии у меня заблудились несколько окуляров с окулярными сетками и шкалами. Я правильно понимаю, что для их использования с утилитарным Биоламом нужно приобрести ОМП (наверное и ОМО подойдёт)? Правильно понимаете - для расчета цены деления шкалы окуляра необходим объект-микрометр, ОМП для обычного Биолам будет удобнее. На ОМО придется светить сбоку что бы что то увидеть.

Автор:	СашаЛ [ 29 ноя 2021, 14:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
masana писал(а): Ещё, если можно, один вопрос, пока в метро еду. В процессе приобщения к чудесам микроскопии у меня заблудились несколько окуляров с окулярными сетками и шкалами. Я правильно понимаю, что для их использования с утилитарным Биоламом нужно приобрести ОМП (наверное и ОМО подойдёт)? Можно поступить экономней . Есть окулярные сетки для МБС с делениями в 0.1 мм. ценой в 100р в отличие от ОМП. По этой стекляхе можно прикинуть градацию вашего окуляра. Пусть и не с идеальной точностью но всё таки.

Автор:	masana [ 29 ноя 2021, 16:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
СашаЛ писал(а): masana писал(а): Ещё, если можно, один вопрос, пока в метро еду. В процессе приобщения к чудесам микроскопии у меня заблудились несколько окуляров с окулярными сетками и шкалами. Я правильно понимаю, что для их использования с утилитарным Биоламом нужно приобрести ОМП (наверное и ОМО подойдёт)? Можно поступить экономней . Есть окулярные сетки для МБС с делениями в 0.1 мм. ценой в 100р в отличие от ОМП. По этой стекляхе можно прикинуть градацию вашего окуляра. Пусть и не с идеальной точностью но всё таки. А центровочную пластину от круглого столика в этих целях можно использовать? Просто она есть у меня. ОМП куплю со временем как подвернётся за разумные деньги. Просто ребенок маленький, клетки ему пока не интересны, а вот волосы на ноге у мухи измерить - самое то будет

Автор:	Mildi [ 29 ноя 2021, 17:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
masana писал(а): Добрый вечер. Требуется помощь коллективного разума в целях экономии времени, которое можно затратить на поиск неверных ответов в яндексе 1. Переходная втулка для удлиннения тубуса. Давно валяется. Я правильно понимаю, что поставив ее на утилитарный биолам можно будет использовать объективы, рассчитанные на длинну тубуса 190? 2. Купил парумесяцев назад. Зачем - не знаю. МФН-8 допиленная чьими-то творческими, но кривыми ручками. На мой взгляд, в таком виде вряд ли работает так как линза в ней, насколько я понимаю, проецирует изображение на фотопластинку, которая довольно больших размеров. Соответственно до матрицы фотоаппарата в таком виде дойдет крошечный участок изображения. Собственно есть несколько вопросов: 1. Можно ли ее использовать для чего-нибудь полезного? 2. Насколько я понимаю - круглая трубка удлиннитель - это та же окулярная насадка, только без призмы. Соответственно если я туда засуну окулярную камеру, то она будет нормально работать. Это так? 3. Как снять/открутить/отломать блок затвора (без членовредительства )? 3. Давно искал МИР-4 за разумные 500 р. Но кругом одни барыги Поэтому пришлось приобрести такую коробочку за тыщу. Собственно вопросы: Вспомогательный микроскоп можно будет использовать и для микроскопов ломо? Будет ли какой-нибудь толк от этих объективов с учетом того, что фазовый контраст мне никогда не будет интересен? (Phv я так понял - это фазовый контраст) Что за неведома зверюшка, похожая на конденсор? Заранее спасибо 1.да, но не все некоторые слишком короткие, не достанут до препарата. 3. Да можно использовать. Да будет можете обменять на что то полезное, могу даже выслушать что вам интересно и возможно предложить обмен. Этот набор для револьверного панкратического конденсора подходит на ампливал и на лумипан для которого он и сделан (если название правильно помню) черная зверушка насадка на револьверный панкратический конденсор снизу. 2. Изнутри гайкой закручен.

Автор:	masana [ 29 ноя 2021, 19:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
Большое спасибо за подробный ответ. Положу пока в шкаф.

Автор:	Arma [ 30 ноя 2021, 10:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
похоже на какую то насадку для поляризационного микроскопа, внутренность напоминает тубус и монокуляр МИН8 - есть диафрагма, за ней линза и линза сверху, которую видно на фото, по идее она должна быть линзой Бертрана, паз для компенсатора вероятно, хотя не понятно почему их два симетрично и при этом один все время закрывается кольцом вращающимся . Дальше вопросы - ни монокуляр стандартный, ни ау12 поставить на это нельзя, мешает верхняя линза, прямую без призм насадку вероятно можно, нету такой проверить, но зачем такое конструировать - загадка. Ну и может кто скажет от какого это микроскопа.

Страница 36 из 84	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/