nitar1 писал(а):
masana писал(а):
nitar1 писал(а):
Ткните мне пальцем, где в вашем сообщении указано, что в фазовом конденсоре есть фазовый элемент (в виде пластинки, кольцевого элемента и т.д.). Там обычная кольцевая диафрагма.
Ткните мне пальцем, где в фазовом конденсоре есть фазовый элемент. Почему вы его называете фазовым конденсором, а не конденсором со световыми кольцами?
Есть мнение, что
nitar1 писал(а):
Это пример как массовая безграмотность формирует общепринятые понятия.
Почему вы позволяете себе называть конденсор не имеющий никакого отношения к фазовому сдвигу фазовым конденсором, но при этом запрещаете мне называть вставку с кольцевой диафрагмой в этот конденсор "фазовой пластиной"?
И ещё несёте чушь про массовую безграмотность
https://scopica.ru/proj/ustroystvo-dlya ... asta-kf-4/
Производитель называет это устройство "фазовый конденсор" (стр.3). На стр.4, в пояснении к рис.1 на стр.5 эта диафрагма названо "кольцевой".
Уважайте производителя.
Но это ж безграмотно.
Срочно нужно восстановить справедливость !Весь мир заблуждается десятилетиями.
Но, к сожалению, в связи с последними событиями Вы вряд ли ее получите от русофобского Шнобелевского комитета 