Астрономия и микроскопия :: Просмотр темы

Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/

На опознание. http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2006	Страница 62 из 84

Автор:	Николас [ 07 фев 2023, 14:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
Вложение: IMG_20230207_112139.jpg [ 213.73 КБ \| Просмотров: 1831 ] Подскажите, что это может быть? Две выдвижные пластины с надписями TOP DIC NF Гнездо салазок для вставки компенсатора + сам компенсатор (стеклянная пластина в оправе) или как он там называется Два удлинителя разной длинны По гнезду и удлинителям удалось определиться. Это модуль DIC ДИК для металлографического микроскопа МЕТАМ РВ-21 вариант 1. А вот что за 2 пластины слева - непонятно Тоже скорее всего связаны с DIC, но от какого микроскопа?

Автор:

lisin [ 07 фев 2023, 19:03 ]

Заголовок сообщения:

Re: На опознание.

nitar1 писал(а):

Это комплект от Большого Проектора БП-2.

Спасибо!

А может кто-то подскажет есть ли смысл попробовать эти объективы в качестве макро/микро объективов? Получится ли с проецировать изображение на матрицу 23,5×15,6 мм? Я так понимаю тубус должен получится не очень большой? Какие теоретические плюсы могут быть у таких объективов? Светосила и большое рабочее расстояние?

Вложения:

Screenshot 2023-02-07 at 19-49-40 Большой Проектор БП-2 – Google Поиск.jpg [ 212.1 КБ | Просмотров: 1791 ]

Автор:	nitar1 [ 07 фев 2023, 22:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
lisin писал(а): nitar1 писал(а): Это комплект от Большого Проектора БП-2. Спасибо! А может кто-то подскажет есть ли смысл попробовать эти объективы в качестве макро/микро объективов? Получится ли с проецировать изображение на матрицу 23,5×15,6 мм? Я так понимаю тубус должен получится не очень большой? Какие теоретические плюсы могут быть у таких объективов? Светосила и большое рабочее расстояние? Эти объективы рассчитаны на поле диаметром 400 мм. Чтобы согласовать с матрицей APS-c нужен тубусный объектив примерно 150 мм (подойдет 135 мм). У 10х фокусное примерно 170 мм и рабочее тоже в районе 170 мм, у 20х фокусное примерно 100 мм и рабочее примерно 120 мм, у 50х примерно 40 мм и рабочее примерно 100 мм. Увеличение можно примерно посчитать по фокусным, качество на матрице должно быть хорошее. Разрешение в в пространстве предметов есть в Госте ГОСТ 19795-74.

Автор:	proton [ 09 фев 2023, 01:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
Интересно что за пластина https://st.violity.com/auction/comments ... e81059.jpg https://st.violity.com/auction/comments ... 38451b.jpg

Автор:	PCPshnik [ 09 фев 2023, 03:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
proton писал(а): Интересно что за пластина https://st.violity.com/auction/comments ... e81059.jpg https://st.violity.com/auction/comments ... 38451b.jpg Вероятно сцинтиллятор какой-то. Сцинтилляционное стекло, может быть. Впрочем, сейчас и пластиковые их делают. Навроде таких - https://am241.wordpress.com/tag/cs-137/

Автор:	Николас [ 09 фев 2023, 04:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
Забавная коробочка с фотоаппаратом и причиндалами к микроскопу. Но вот зачем? Зенит 122 с тросиком без объектива Фотоокуляр Два фототубуса: 1. выход на C-Mount 2. выход на резьбу Зенита м42 а вот вход у каждого Ласточкин хвост, который ставится вместо моно-бино насадки в посадочное гнездо штатива у каждого тубуса встроенная диафрагма Не очень понимаю, как это можно использовать https://sun9-49.userapi.com/impg/IK6VYB ... type=album https://sun9-38.userapi.com/impg/Zh3LhG ... type=album https://sun9-29.userapi.com/impg/h46LMF ... type=album https://sun9-60.userapi.com/impg/pELIZv ... type=album и да, куда ставить фотоокуляр - непонятно

Автор:	Николас [ 09 фев 2023, 04:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
Какой-то переходник на C-mount Но вот откуда? зажимной винт намекает, что внутрь что-то вставляется внутренний диаметр 29,3, значит что-то диаметром 29мм какой-то окуляр? а с него картинка попадает прямо в камеру без тринокулярок? https://sun9-40.userapi.com/impg/_gAVSk ... type=album https://sun9-32.userapi.com/impg/G3mHDb ... type=album

Автор:	Николас [ 09 фев 2023, 04:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
Какая-то тринокулярка в исполнении упаковки как у ЛОМО (также судя по маркировке некоторых деталей) В наборе два адаптера пазного увеличения под C-mount и один под Зенит М42 От чего это может быть? https://sun9-1.userapi.com/impg/8ElTosc ... type=album https://sun9-56.userapi.com/impg/2Qc2Ac ... type=album https://sun9-61.userapi.com/impg/YYYcJz ... type=album https://sun9-62.userapi.com/impg/xjoymS ... type=album https://sun9-50.userapi.com/impg/9Izxkz ... type=album

Автор:	proton [ 09 фев 2023, 20:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
Николас писал(а): Не очень понимаю, как это можно использовать C зеркалкой можно. Николас писал(а): и да, куда ставить фотоокуляр - непонятно может в тубус микроскопа

Автор:	Alexmar [ 10 фев 2023, 00:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
Цитата: А может кто-то подскажет есть ли смысл попробовать эти объективы в качестве макро/микро объективов? Получится ли с проецировать изображение на матрицу 23,5×15,6 мм? Я так понимаю тубус должен получится не очень большой? Какие теоретические плюсы могут быть у таких объективов? Светосила и большое рабочее расстояние? Пробовать однозначно нужно. У меня есть несколько подобных объективов и они дают недурственную картинку безо всяких дополнительных линз. Аберрации очень хорошо скорректированы.

Автор:	Николас [ 10 фев 2023, 11:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
proton писал(а): Николас писал(а): Не очень понимаю, как это можно использовать C зеркалкой можно. Николас писал(а): и да, куда ставить фотоокуляр - непонятно может в тубус микроскопа наводить резкость микроскопа по видоискателю или даже по маленькому экранчику зеркалки то еще удовольствие и удобство насчет тубуса микроскопа - его же уже нет, он снимается, а фототубус ставится вместо него ни в фото ни в видео тубусах мест для его установки нет

Автор:	proton [ 10 фев 2023, 12:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
Николас писал(а): наводить резкость микроскопа по видоискателю или даже по маленькому экранчику зеркалки то еще удовольствие и удобство Та нормально там у Зенита все наводится по видоискателю, как и у любой другой приличной зеркалки. Сам когда то делал такое. Ну а если там c-mount есть будете вообще на экране ПК резкость наводить с того что выдает соответствующая видеокамера. Николас писал(а): насчет тубуса микроскопа - его же уже нет, он снимается, а фототубус ставится вместо него ни в фото ни в видео тубусах мест для его установки нет Не всегда фотоокуляр ставится в микрофотонасадку. Есть фотоокуляры которые вставляются в штатный тубус микроскопа и съемка ведется через фотоокуляр. В вашем случае главный вопрос для какого микроскопа ваша микрофотонасадка предназначена. Николас писал(а): Какая-то тринокулярка в исполнении упаковки как у ЛОМО (также судя по маркировке некоторых деталей) В наборе два адаптера пазного увеличения под C-mount и один под Зенит М42 От чего это может быть? От чего не скажу. Но тринокулярные насадки отдельно тоже выпускались и продавались (например та же МФН-11 и она же HT-30.01 - экспортный вариант). Судя по маркировкам va-v2-01, va-v-01 это скорее всего тоже какой то экспортный вариант.

Автор:	Николас [ 11 фев 2023, 01:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
proton писал(а): Николас писал(а): наводить резкость микроскопа по видоискателю или даже по маленькому экранчику зеркалки то еще удовольствие и удобство Та нормально там у Зенита все наводится по видоискателю, как и у любой другой приличной зеркалки. Сам когда то делал такое. Ну а если там c-mount есть будете вообще на экране ПК резкость наводить с того что выдает соответствующая видеокамера. Николас писал(а): насчет тубуса микроскопа - его же уже нет, он снимается, а фототубус ставится вместо него ни в фото ни в видео тубусах мест для его установки нет Не всегда фотоокуляр ставится в микрофотонасадку. Есть фотоокуляры которые вставляются в штатный тубус микроскопа и съемка ведется через фотоокуляр. В вашем случае главный вопрос для какого микроскопа ваша микрофотонасадка предназначена. Николас писал(а): Какая-то тринокулярка в исполнении упаковки как у ЛОМО (также судя по маркировке некоторых деталей) В наборе два адаптера пазного увеличения под C-mount и один под Зенит М42 От чего это может быть? От чего не скажу. Но тринокулярные насадки отдельно тоже выпускались и продавались (например та же МФН-11 и она же HT-30.01 - экспортный вариант). Судя по маркировкам va-v2-01, va-v-01 это скорее всего тоже какой то экспортный вариант. Ну не знаю как "нормально", сам так не делал. Делал только от бедра на обычном фотике, где глубина резкости +-трамвайная остановка особенно ярким солнечным днем при зажатой диафрагме. У микроскопа на больших увеличениях глубина резкости минимальна, попасть в нее непросто. С монитором конечно полегче Только сейчас разглядел, что в этом фотоокуляре просто рамка, которую нужно лицезреть глазами чтобы понимать, что попадет на фото. Т.е. это не гомаль, на который Вы намекали. Вдруг вспомнил, что например у тринокулярной насадки ТРН-1 от Поламов сверху штатный разъем под ласточкин хвост. Куда как раз и могли вставляться оба артефакта. Но поламовский фототубус не имеет диафрагмы внизу, другого цвета и не имеет еще парочку особенностей. Были ли кроме ТРН-1 еще подобные насадки с таким способом крепления фототубуса, я навскидку не помню. Руководство Зенита на английском, год выпуска не указан, но типографский заказ 98 года

Автор:	proton [ 11 фев 2023, 06:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
Николас писал(а): Ну не знаю как "нормально", сам так не делал. Делал только от бедра на обычном фотике, где глубина резкости +-трамвайная остановка особенно ярким солнечным днем при зажатой диафрагме. У микроскопа на больших увеличениях глубина резкости минимальна, попасть в нее непросто. Ну с обычным бинокуляром попадаете же - и тут попадете. Просто неудобно. Николас писал(а): Только сейчас разглядел, что в этом фотоокуляре просто рамка, которую нужно лицезреть глазами чтобы понимать, что попадет на фото. Т.е. это не гомаль, на который Вы намекали. Гомаль это гомаль, а фотоокуляр это фотоокуляр. Можете мобилкой через фотоокуляр снимать например. Тот окуляр, что у вас с рамкой скорее всего действительно для определения поля и фокусировки и ставится в совместимую бинку, когда камера без объектива накручена сверху на эту же бинку через тубус микрофотонасадки, который у вас в ящике.

Автор:	Николас [ 11 фев 2023, 13:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: На опознание.
proton писал(а): Николас писал(а): Ну не знаю как "нормально", сам так не делал. Делал только от бедра на обычном фотике, где глубина резкости +-трамвайная остановка особенно ярким солнечным днем при зажатой диафрагме. У микроскопа на больших увеличениях глубина резкости минимальна, попасть в нее непросто. Ну с обычным бинокуляром попадаете же - и тут попадете. Просто неудобно. Николас писал(а): Только сейчас разглядел, что в этом фотоокуляре просто рамка, которую нужно лицезреть глазами чтобы понимать, что попадет на фото. Т.е. это не гомаль, на который Вы намекали. Гомаль это гомаль, а фотоокуляр это фотоокуляр. Можете мобилкой через фотоокуляр снимать например. Тот окуляр, что у вас с рамкой скорее всего действительно для определения поля и фокусировки и ставится в совместимую бинку, когда камера без объектива накручена сверху на эту же бинку через тубус микрофотонасадки, который у вас в ящике. мобилкой я смогу снимать через любой окуляр и вот еще беда, когда делали эти фотоокуляры мобилок еще не существовало про тринонасадки с верхним фотовыходом как у ТРН-1 не подскажете? у кого еще было такое? ну чуть позже сам проверю думаю для него она и придумана интересно только - зачем диафрагма на входе

Страница 62 из 84	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/