Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 мар 2024, 02:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 405 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 27  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 20:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Посмотрел немного ваших фотографий ,я бы сказал ,кропотливый труд , выковыривать из пластмассы , кристаллы микросхем.
Написали бы , что за микроскоп , как прикрутили кенон 550д к микроскопу, какие объективы ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 21:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2036
Дело в том, что микроскоп (два) приобрел совсем недавно. И опыта в этом направлении совсем мало - поэтому и вывел меня поиск на этот форум.
До этого снимал обычным перевернутым объективом с помощью колец и мехов.
Используя станины микроскопов, которые когда-то были превращены в сверлильные станки.)))
Перепробовал кучу вариантов. Могу поделиться опытом, если кому интересно.
Приходится снимать не только микро, но и макро, так как размеры объектов съемки варьируются от нескольких квадратных сантиметров до одного двух квадратных миллиметров и менее.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 21:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
Vektor писал(а):
Используя станины микроскопов, которые когда-то были превращены в сверлильные станки.


Давно присматриваюсь к сверлильным станкам, точнее, к их системе "фокусировки" и массивной станине. очень можно хорошо использовать для головок микроскопов (особенно, которые оснащены собственной микрофокусировкой). Даже чуть макетировали такое дело. Не могли бы более подробно рассказать о вашем опыте? Фото, комментарии, "подводные камни" и тп?

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 22:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2036
Вы неправильно меня поняли.)))
В данном случае все намного примитивнее.
Были когда-то микроскопы, которые устали выполнять свои функции и пришлось их переделать в сверлильные станки. Самодельные печатные платы обычно ими сверлили.
Был и у меня такой - привез из Норильска в прошлом веке - тогда микроскопы меня интересовали постольку поскольку, хотя их и было немало в нашей экспедиции.
Вместо оптики ставился электродвигатель с патроном.
Ну а по прошествии многих лет я этот двигатель заменил на держатель фотоаппарата начиненного кольцами.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 22:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
Vektor писал(а):
А чем плохи EOS Utility?

Вот и я говорю, что ИМХО это самое удобное, что можно придумать для зеркалки и микроскопа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 22:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2036
Угу - я до этого глаза пялил в видоискатель у тристапятидесятого с не очень большим успехом.
Купил для него увеличитель и чуть не купил уголок.
Потом взял недорого 550D и пока вроде больших претензий нет - одни плюсы.
Кстати, (имхо конечно) в моделях старше пятьсот пятидесятого прибавлены только ненужные фичи и прибамбасы.
Имеется ввиду микро и макросъемка.
Для всего остального хватает старенького 350D.
Видео я не снимаю совсем.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 22:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
Vektor писал(а):
Кстати, (имхо конечно) в моделях старше пятьсот пятидесятого прибавлены только ненужные фичи и прибамбасы.

Главное, чтобы нужные функции не урезали.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 16:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Прикупил пару комплектов макроколец, так получилось ,одни из Китая ,другие у нас прикупил. Посмотрите , как в Китае научились обрабатывать метал ,поверхность ровная матовая ,что интересно ,они тяжелее советских, размеры(высота) выдержаны очень точно ,такие же как у нас. Обработка наших колец хуже (я не обращал внимание на царапины) ,видны канавки от фрез, покрытие тоже похуже.
Но я не об этом больше, снял макро фото календаря , с помощью гелиоса-44-2 и макроколец ,кстати ,если есть среди вас охотники ,на календаре есть телефон и сайт.
Вопрос такой, как вычислить настоящее увеличение при этом?, замерил линейкой ,высота цифры 1 мм примерно, на мониторе 22 дюйма-36 мм ,получается 36х. Как я понимаю ,на мониторе 44 дюйма, будет 72мм, соответственно 72х.


Вложения:
P1140755-м.календарь_1.jpg
P1140755-м.календарь_1.jpg [ 251.62 КБ | Просмотров: 14056 ]
P1140753-удл.кольца_1.jpg
P1140753-удл.кольца_1.jpg [ 250.94 КБ | Просмотров: 14056 ]
P1140749-календарь_1.jpg
P1140749-календарь_1.jpg [ 236.7 КБ | Просмотров: 14056 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 17:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
да... китайцы что называется догнали, обогнали и перегнали,
масштаб правильно посчитан, на разных мониторах он будет разный, поэтому правильнее указывать масштаб с линейкой мкм или указать видимое поле в мкм ( по диагонали, или длине).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 17:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2036
Я увеличение вообще не считаю.)))
Поэтому в этом деле пас.
Добавлю про объективы и макрокольца.
У меня четыре объектива - два китовых от Кэнон - 50 и 18-55, один от Зенита ТТЛ - Гелиос 44М и Тамрон 70-300.
Перепробовал их во всех наверное сочетаниях - все наоборот и все с кольцами. Один прямо - второй наоборот.
Пришел к выводу что самый лучший вариант - 18-55 наоборот с разным набором колец и когда нужно - меха.
Кольца у меня китайские - пластмассовые подороже, но функциональнее и алюминиевые простые. Что интересно - вес почти одинаков.
Покрытие и выполнение хорошие - грех жаловаться.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 17:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Проблема в том , что при съемке напрямую в матрицу ,нет окуляра с линейкой, замерить нечем.Иногда важен масштаб съемки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 18:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2154
Откуда: г. Санкт-Петербург
Сфотографируйте линейку с масштабом перед сьемкой объекта или объект-микрометр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт 2014, 21:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
По случаю достался фотоувеличитель упа 510. Там был объектив И96у-3.5/50 ,фокус как понятно 50мм.
Примерно 3х ,в сравнении со 160мм объективами. Что удивительно ,при простой оптической схеме (наверное триплет), дает хорошее изображение, получше ахромата будет. Рабочее расстояние ,большое 60мм .
Для макросъемки хорош ,учитывая его стоимость 100-200р. Увеличение с 10х окуляром ,примерно будет 30х. Недостаток ,микроскопы мби11 ,мин8 ,сильно режет поле (наверное широкий конус изображения выходят) ,подойдет только простые, типа биолам, если сделать переходник.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2014, 19:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Вот так снимает объектив И96у-3.5/50.


Вложения:
P1140804-сахар_1.jpg
P1140804-сахар_1.jpg [ 233.57 КБ | Просмотров: 13962 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2014, 23:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
обьектив И96у-3.5/50
расчитан на бесконечность- по этому видимо поле край нерезкое
должно быть все идеально- в бесконечности


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 405 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 27  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 83


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика