Duke писал(а):
Пиксель-шифт в ней есть? Нет - нет истинного цвета (RGB в каждом пикселе), нет цвета - нет смысла.
...
Охлаждение это, конечно, интересно - какой минус, бы чего он правда дает, сравнить бы, подумываю собрать пельтье-бокс для своего dslr. Вот только не знаю - даст это что-то или нет.
Во-первых, пиксель-шифт - это программная технология, и может быть реализована при съёмке любой камерой.
Смещать изображение при этом можно любыми способами.
Просто японцы решили сделать "2 в 1", и смещение матрицы реализовать с помощью имеющегося стабилизатора.
В принципе, почему бы и нет, быстро и удобно.
Но и с классическим оборудованием в микроскопии, ничего не мешает сместить объект перемещением препарата, и сделать дополнительно несколько кадров.
Главное знать, что дальше делать)
Вот тут я приблизительно описывал и демонстрировал как это работает
viewtopic.php?f=6&t=11103&p=117360&hilit=%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%82#p117360Причём такая методика с точки зрения качества получаемого результата, это даже лучше чем обычный пиксель-шифт из трёх кадров. (можно получить разрешение, чуть выше дифракционного)
Позже сделаю более тщательное тестирование и постараюсь выложить результаты. Надо наверное тему отдельную для тестов завести.
Во-вторых, на случай если хочется совсем "честного RGB в каждом пикселе", пиксель-шифт это тоже полу-мера.
Но на этот случай у меня есть ЧБ камеры и колесо с LRGB фильтрами.
Насчёт охлаждения камеры - наверное в микроскопии единственное применение которое приходит на ум - съемка слабой люминесценции, когда выдержки единицы и десятки секунд. В остальных случаях почти всегда можно просто "добавить света".
Vektor писал(а):
Тестировать оптику?)))
А на чём?
Букашки, микробы или железяки?
Ну, есть классические тестовые объекты.
Ещё мне нравиться подход Роберта с closeuphotography.com - использовать кристаллы микросхем, где много контрастных объектов разного размера.