Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 20 сен 2019, 04:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 327 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 22  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 19:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
Появились вопросы:
1. Фокусное расстояние 160 мм считается от задней линзы объектива микроскопа до первой линзы окуляра?
Что за окуляры с пометкой "фото"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 20:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 21:43
Сообщения: 466
Откуда: Украина
guddini писал(а):
Появились вопросы:
1. Фокусное расстояние 160 мм считается от задней линзы объектива микроскопа до первой линзы окуляра?
Что за окуляры с пометкой "фото"?
Они идут в комплекте к микрофотонасадкам, используются для настройки и синхронизации фокусировки изображения объекта в окуляры и на пленку фотоаппарата Зоркий-4 :D
Подробнее в описании к микрофотонадке, например МФН-11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 20:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
Т.е они не пригодятся для строительства фототубуса никак?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 20:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 21:43
Сообщения: 466
Откуда: Украина
guddini писал(а):
Т.е они не пригодятся для строительства фототубуса никак?
Мне тоже интересен ответ на этот вопрос :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 21:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1931
Откуда: г. Санкт-Петербург
Фотокуляры - проекционные апланатические компенсационные системы, обладающие узким полем и большим выносом зрачка, подобно гомалям они могут быть использованы для фотографирования на пластины большого размера.
Фотоокуляры легко комбинируются со стандартными объективами фотоаппаратов, для наилучших условий по схеме "съемка через окуляр". Если, допустим, прилепить фото 5х к объективу мыльницы, то получится вполне сносная по качеству фотоустановка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 21:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1126
Duke писал(а):
Если, допустим, прилепить фото 5х к объективу мыльницы, то получится вполне сносная по качеству фотоустановка.

Надо только уточнить, что эквивалентное фокусное расстояние объектива мыльницы должно быть не менее 100-150мм. Иначе получится тоже кружочек в кадре. :D
guddini, я ссылочку на книгу "микрофотография" предлагал, там всё есть, и про фото-окуляры тоже.

Не братцы, точно не смешно уже становится. Это типа:
- Я машину купил, еду вот, скорость 50 км.ч, что-то больше не увеличивается...
- Передачу переключи повыше...
- Спасибо, помогло...
- Доехал до перекрёстка, горит зелёный, могу направо поворачивать?
:D :D :D
И так далее и тому подобное.
А может надо сначала ПДД выучить и на права сдать?

guddini, вы действительно не знаете или специально тролите?


Последний раз редактировалось sigissoft 02 фев 2015, 21:51, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 21:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
Я тут подумал, а что если внутрь макроколец поставить трубу, отрезать ее так что бы фокусное расстояние было 160, поставить на нее окуляр. Спроецировать изображение от окуляра на матрицу фотоаппарата... Тогда не надо будет докупать доп. линзы и т.д.
Это жизнеспособно?


Вложения:
IMG_0230.JPG
IMG_0230.JPG [ 222.55 КБ | Просмотров: 9446 ]
IMG_0227.JPG
IMG_0227.JPG [ 250.24 КБ | Просмотров: 9446 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 21:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1931
Откуда: г. Санкт-Петербург
Окуляры имеют увеличение 4х-5х-6.3х-10х и т.д. крат. На матрице 23X16 получится поле 6мм-4.6мм-3.5мм-2.3мм, слишком большое увеличение, слишком маленькое поле.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 21:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1126
guddini писал(а):
Это жизнеспособно?

Жизнеспособно. Только труба получится довольно длинная. Качество тоже будет не предельное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 22:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
Duke писал(а):
Окуляры имеют увеличение 4х-5х-6.3х-10х и т.д. крат. На матрице 23X16 получится поле 6мм-4.6мм-3.5мм-2.3мм, слишком большое увеличение, слишком маленькое поле.

А это разве не от поля окуляра зависит?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 22:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1931
Откуда: г. Санкт-Петербург
guddini писал(а):
Duke писал(а):
Окуляры имеют увеличение 4х-5х-6.3х-10х и т.д. крат. На матрице 23X16 получится поле 6мм-4.6мм-3.5мм-2.3мм, слишком большое увеличение, слишком маленькое поле.

А это разве не от поля окуляра зависит?

При прямой проекции окуляр увеличивает размер входного поля в число крат, которое на нем обозначено. Т.е. фото 7х/18мм будет давать проекцию диаметром 126 мм.
Чтобы использовать полное полезное поле - только через объектив с фокусным того же порядка, что и окуляр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 22:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
sigissoft писал(а):
guddini писал(а):
Это жизнеспособно?

Жизнеспособно. Только труба получится довольно длинная. Качество тоже будет не предельное.
Длинная на сколько. Не больше ведь 160 мм??
А если сделать эту трубу съемной, на резьбе? Захотел - выкрутил - получилась прямая проекция на матрицу...Я резьбу на ласточкином хвосте могу перенарезать и труба будет съемной. Захотел - вкрутил, поставил окуляр, захотел - выкрутил...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 22:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1126
Больше. Ведь 160мм это до окуляра (ну образно, упрощённо), а от окуляра до матрицы ещё несколько (сколько конкретно зависит от окуляра и требуемого масштаба проекции). Конкретное положение окуляра тоже надо настраивать при неизменной фокусировке микроскопа, чтобы получить резкое изображение на матрице. Фотонасадка МФН-10 примерно так и сделана. Если есть матовая плёнка или стекло, то можете нарисовать на ней прямоугольник размером с матрицу камеры и в темноте промерять какое расстояние от окуляра потребуется для полного покрытия. Но поле зрения всё равно меньше будет, а увеличение с сильными объективами запредельное.
Да, так лучше делать, чтобы снять можно было и снимать и так и эдак.


Последний раз редактировалось sigissoft 02 фев 2015, 22:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 22:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
sigissoft писал(а):
Больше. Ведь 160мм это до окуляра (ну образно, упрощённо),

Эти 160 мм мерить надо от задней линзы объектива микроскопа?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 22:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1126
Эти 160мм находятся на 13мм ниже окулярного конца тубуса микроскопа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 327 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 22  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика