Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 20 сен 2019, 04:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 327 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 22  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 07:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 1025
Действительно бесполезный разговор. У нас был свой фотограф с нехилой лабораторией - один только фотоувеличитель под потолок чего стоил. Кучу всяких фотоаппаратов и другого оборудования имел.
Возьмите хорошо изданную книгу по минералогии тех времен и посмотрите на фотографии.
А спектры снимались на спектрографах производства того же ЛОМО и только потом рассматривались в микроскоп.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 10:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2486
Откуда: г.Тула
Vektor
Качественная цветная фотография стала получатся только в 90 годах, когда можно было снять на импортную фотопленку, прийти и сдать на обработку автомату.
До этого только черно белая фотография была более менее качественная и доступная . Сам сидел проявлял.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 10:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 21:43
Сообщения: 466
Откуда: Украина
Белых, подведу итоги, оперируя вашими же тезисами:
белых писал(а):
ваш пример технологии правильной сьемки устарел
белых писал(а):
не на что бренды пока еще не перешли
у них с фото тоже трудности значительные - это не так просто для
систем изначально на это не ориентированных-- а менять стремно и трудно и психологически тоже
белых писал(а):
но несмотря на неудобства -- получить хороший тринокуляр пока для почти всех не представляется возможным
и не будет в ближайшее время
По сему, тем временем, пока бренды работают над созданием идеального тринокуляра будем пользоваться тем что есть.

P.S. я только не могу понять одного: зачем отвлекаться на непонятно что вместо того, чтобы сосредоточиться на вопросе по существу в рамках данной темы.
Белых, обратите внимание на существование на форуме темы: Болталка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 18:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 21:43
Сообщения: 466
Откуда: Украина
20130403, вы говорили, что эти гомали

Изображение

20130403 писал(а):
гомали от МФН-10.
но я негде не встречал паспорт/инструкцию микрофотонасадки МФН-10, где его можно найти?
Обозначения 3х и 5х - это увеличения?
Упоминания о других гомалях встречал в литературе, а об этих - нигде ничего. Что кому известно о них?
Что и как они компенсируют?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 18:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2486
Откуда: г.Тула
Скорее они уменьшают. Отрицательная линза.
Почему оптовар обозвал гомалем ,это просто ,что оптовар ,что гомаль - это грубо отрицательная линза. В мфн11 ,оптовар служит для удлинения тубуса, одновременно для компенсации и увеличения. В мфн8-10 ,для еще большего удлинения тубуса и увеличения поля, фотопластинки имели размер 60х60 и 60х90мм.
Оптовар компенсирует хру не для окуляра бинокуляра , а для неисправленного объектива.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 18:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 21:43
Сообщения: 466
Откуда: Украина
player13cccp писал(а):
Почему оптовар обозвал гомалем ,это просто ,что оптовар ,что гомаль - это грубо отрицательная линза
а вот этого я совсем не понимаю: под оптоваром имеются в виду линзы с собственным увеличением 1,1х; 1,6х и 2,5х. Мне казалось, что они аналогичны линзе 1,5 в бинокуляре АУ-12. Получается, что линзы, увеличивающие изображение называются отрицательными? :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 19:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2486
Откуда: г.Тула
Ага , именно отрицательные линзы чем больше кратность ,тем более отрицательные ,щас нарисую. В бинокуляре ау12 ,тоже отрицательная склейка. ТЛ линза ,наоборот положительная.


Вложения:
удлинитель.jpg
удлинитель.jpg [ 44.5 КБ | Просмотров: 9302 ]
ход лучей.jpg
ход лучей.jpg [ 58.83 КБ | Просмотров: 9303 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 19:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 1025
Я снимаю с помощью МФН-10. Гомали эти пробовал, но ничего хорошего в результате не получил.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 19:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 21:43
Сообщения: 466
Откуда: Украина
Vektor, можете выложить сюда фото "внутренностей" прямого тубуса фотовыхода?
где можно посмотреть примеры сделанных вами фото с одним и другим гомалем?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 19:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 1025
Yuriy_ писал(а):
Vektor, можете выложить сюда фото "внутренностей" прямого тубуса фотовыхода?
где можно посмотреть примеры сделанных вами фото с одним и другим гомалем?


Не совсем понял - что имеется ввиду под фото внутренностей прямого тубуса фотовыхода?

Там просто черная труба с переходником для фотоаппарата на конце.

Фото с гомалями посмотреть нельзя, потому что я их даже не записывал на винчестер.
Не понравились.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 20:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 21:43
Сообщения: 466
Откуда: Украина
Vektor писал(а):
...Фото с гомалями посмотреть нельзя, потому что я их даже не записывал на винчестер.
Не понравились.
а вы сможете выложить пример фото, сделанных с помощью гомалей?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 20:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 21:43
Сообщения: 466
Откуда: Украина
player13cccp писал(а):
Ага , именно отрицательные линзы чем больше кратность ,тем более отрицательные ,щас нарисую. В бинокуляре ау12 ,тоже отрицательная склейка. ТЛ линза ,наоборот положительная.
Гомаль - это отрицательная, система линз, дающая рассеянное изображение, как на вашем Рис. 2 слева
Линзы оптовара 1, 2, 3, имеющие собственные увеличения 1,1х; 1,6х и 2,5х, так же как и линза 1,5х бинокуляра АУ-12 - это собирательные линзы, как на вашем Рис. 2 справа.

Изображение

В подтверждение цитирую последние предложения раздела 3 Руководства эксплуатации микрофотонасадки МФН-11:
"В зависимости от включенной оптической системы меняется собственное увеличение насадки. При включенной системе 1 насадка имеет увеличение 1,1х, при включенной системе 2—1,6х, при включенной системе 3 — 2,5х. При включении оптической системы 12 можно рассматривать выходной зрачок объектива, что необходимо при настройке освещения."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 21:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 1025
Yuriy_ писал(а):
Vektor писал(а):
...Фото с гомалями посмотреть нельзя, потому что я их даже не записывал на винчестер.
Не понравились.
а вы сможете выложить пример фото, сделанных с помощью гомалей?


Теоретически да, но когда это будет - никому неизвестно.
Просто пока смысла нет опять к ним возвращаться.
Только если на следующем витке своих (моих) экспериментов попробую.
Вы забавный чудак - учите ученых, советы даёте и вдобавок просите их выполнять какие-то свои прихоти.
Непродуктивный подход, батенька...)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 21:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 21:43
Сообщения: 466
Откуда: Украина
Vektor писал(а):
Теоретически да, но когда это будет - никому неизвестно.
Просто пока смысла нет опять к ним возвращаться.
Только если на следующем витке своих (моих) экспериментов попробую.
Вы забавный чудак - учите ученых, советы даёте и вдобавок просите их выполнять какие-то свои прихоти.
Непродуктивный подход, батенька...)))
вы расценили это так, а на самом деле я хотел, чтобы у вас чтото получалось лучше, чем получается сейчас...
Буду рад увидеть фото :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 21:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2486
Откуда: г.Тула
Сделайте простую вещь, возъмите ау12, выкрутите линзу ,приложите к изображению,если оно уменьшится и фокус не сможете найти, то это отрицательная линза. Положительная линза в фокусе ,увеличит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 327 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 22  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика