Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Фотографирование микросхем http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2101 |
Страница 1 из 117 |
Автор: | player13cccp [ 05 дек 2014, 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Очень качественные фотографии , Neofluar отличные объективы. Обратил внимание , на 20х объективе , неравномерное освещение ,по краям заметно. |
Автор: | Aktis [ 05 дек 2014, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
player13cccp писал(а): Очень качественные фотографии , Neofluar отличные объективы. Обратил внимание , на 20х объективе , неравномерное освещение ,по краям заметно. Да, это хорошие объективы. Неравномерность освещения может быть связана с тем, что микросхема лежит под маленьким углом к пучку света. Микросхемы с "ножками", надо ещё подумать как их крепить, чтобы их поверхность была строго перпендикулярна оптической оси...Реализуется самый настоящий отражённый свет (не путать с падающим светом). А также неравномерность может быть связана с маленьким дефектом этого объектива или с каналом фотовыхода... |
Автор: | player13cccp [ 05 дек 2014, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Vektor Вам надо с освещением поработать |
Автор: | Aktis [ 05 дек 2014, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Vektor писал(а): Объектив 8х. Интересно - почему у меня с таким объективом приходится делать четыре снимка, а у Анатолия при 10х хватает одного с запасом? Свет у меня пока падающий. ММУ-3 пришел, но пока не до него. Ну так разные объективы, разное освещение и т.д. С падающим освещением я позже поработаю. |
Автор: | Vektor [ 05 дек 2014, 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Да нет же - я не про освещение, а про размер поля зрения. Дело в апертуре? У меня 0.20, а у Анатолия 0.30. Или же в разнице хода лучей и расстоянии от объекта съемки до матрицы? |
Автор: | Aktis [ 05 дек 2014, 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Vektor писал(а): Да нет же - я не про освещение, а про размер поля зрения. Дело в апертуре? У меня 0.20, а у Анатолия 0.30. Или же в разнице хода лучей и расстоянии от объекта съемки до матрицы? Не совсем понял...У Вас четыре снимка - это для стека или четыре снимка для панорамы? |
Автор: | Vektor [ 05 дек 2014, 19:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Да - для панорамы - так как кристалл "не влезает" полностью в поле зрения. Приходилось делать 4,6 и более снимков. Иногда 30 и более. |
Автор: | Aktis [ 05 дек 2014, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Vektor писал(а): Да - для панорамы - так как кристалл "не влезает" полностью в поле зрения. Вы используете промежуточную оптику между объективом и матрицей камеры? Я не в курсе, объектив какой фирмы Вы используете? Можно узнать маркировку? Какой микроскоп? В моём случае поле даже больше, чем я вижу в окуляры, это из-за прямой проекции на матрицу. Естественно картинка в окуляры смотрится лучше, чем на фото. |
Автор: | Vektor [ 05 дек 2014, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Микроскоп МБИ-1. Объектив Ломо 8х 0.20. Микрофотонасадка МФН-10. Окуляры не использую вовсе. Промежуточную оптику тоже пробовал - то ли из комплекта фотонасадки, то ли вообще случайную. |
Автор: | Aktis [ 05 дек 2014, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Vektor писал(а): Микроскоп МБИ-1. Объектив Ломо 8х 0.20. Микрофотонасадка МФН-10. Окуляры не использую вовсе. Промежуточную оптику тоже пробовал - то ли из комплекта фотонасадки, то ли вообще случайную. Тут надо подумать и посмотреть технические данные объективов, у нас совершенно разные системы... Полевая, апертурная диафрагмы, а также теневые диафрагмы могут ограничивать поле и т.д. Я использую объективы с длиной тубуса "бесконечность" |
Страница 1 из 117 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |