20130403 писал(а):
dmi3n писал(а):
3.7х также ставился на всякие "станочные" микроскопы типа МИР и МПВ, насколько мне известно, поэтому и не парфокален ничему. Чудес от него конечно не ожидаю, навряд ли будет лучше чем мой CZJ Plan 2.5х в поляризационном варианте да ещё и с просветлением, но попробовать интересно, да и большое рабочее расстояние лишним не будет.
МИР и МПВ тут вовсе не при чём, 3.7х родом из Русских самоцветов. 3.7x лучше многих в своём классе. Конечно, чудес Вы не ожидаете потому, что это ЛОМО, а не Цейсс. Предрассу́док — суждение, усвоенное некритически, без размышления. Это иррациональные компоненты общественного и индивидуального сознания: суеверия и предубеждения. Предрассудком считаются взгляды и мнения, основанные на неточном или искаженном знании, чаще всего принимаемые на веру со слов других людей
У меня где-то был паспорт от МИР, и там именно что 3.7/0.11. Раз в год и палка стреляет, конечно, но репутация производителя основывается не на предубеждениях, а опыте применения техники, в первую очередь. Я не отрицаю что ЛОМО АПО 6.3\0.20 лучше чем его немецкий "коллега", или что водноимерсионные объективы ЛОМО не имеют аналогов, например, но ждать чего-то невозможного от всех объективов подряд это верный путь к разочарованию.