Астрономия и микроскопия

Спасибо , ценю.

А мультистекинг не зашел? )))

У меня похожие (похуже правда) получались когда снимал обычным фотообъективом с насадочными кольцами

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Стекинг использовал , 5 кадров т.к. объектив с кривым полем , стеком в общем не пренебрегаю . Ещё интересно попробовать панораму на больших увеличениях , но с временем трудности.

Снимал через микроскоп (поляризация) Leitz 8x , М 8:1
М155ИЕ5


Так же (поляризация) Leitz 8x , М 8:1
КС1804 ИР4

Попробовал способ вскрытия КМ-ок газовой горелкой. Вполне годный метод, понравилось. Всем спасибо за идею.

Я пробовал в поляризованном свете снимать. Эффект был близким к нулю.

КС1804ИР4

Объектив не помню какой был. Мультистекинг.





Раньше панорамы делал под сотню стеков. Сейчас ограничил их количество - от двух до пятнадцати.
Стек использую не из-за того что поле объектива кривое, а чтобы не заморачиваться с выравниванием кристалла по горизонтали.
Одно время даже начал делать специальный механизм для этого. Плюнул - сложновато получалось.
Еще один плюс мультистекинга - кристалл легко вгоняется во весь кадр. Нет пустых полей.
Кроп минимален. Микросхемы очень сильно разнятся по размерам. И не надо каждый раз подстраиваться под каждую.
Вот у Юрия - 155 с большими пустыми полями, а 1804 в кадр не влезла.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Фильтр на ПАВ

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Снял пару транзисторов , на одном к сожалению при разборке повредил проводок соединения электродов.

Объектив 3M Company , масштаб 3:1 , транзистор КТ602Б.
Transistor КТ602Б by Юра Чвирук, on Flickr

Объектив 3M Company , масштаб 2:1 .
Transistor by Юра Чвирук, on Flickr

Классно! Особенно первый снимок нравится!

А мне второй - первому стека не хватает.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Большое спасибо за оценки !

Первый снимок был целиком резкий но показалось отвлекается внимание от центра снимка , по этому резкий центр показался интереснее.


Ещё в поляризации Leitz 16x , М 17.5:1 (микросхема М155ИЕ5)

Кстати, а можете привести фотографии микросхем снятых в обычном и поляризованном свете.
Я пробовал, но результаты не сохранил - разницу полезную не заметил.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

А мне все снимки понравились! Радуют глаз и стимулируют.

Спасибо !



Конечно , пока общий вид , позже попробую в большем масштабе разные методы освещения на микросхеме сравнить (светлое поле , поляризация, тёмное поле).

Настройки микроскопа (диафрагмы) не менял , менял только выдержку на фотоаппарате чтоб снимки были примерно равны по экспозиции. Фото без обработки , только конвертация.
Один кадр , фокус в центре.

Светлое поле ;


Поляризация;

А вот по центру-то, где картинка наилучшая, без поляризации объектив чётче даёт картинку, как мне показалось.

Поляризация скрыла некоторые детали по этому в целом чёткость слегка ухудшилась . На микросхемах поляризация интересна своими свойствами изменения цвета деталей и "подсветки" некоторых частей , также при вращении анализатора на 360гр. можно найти эффект похожий на тёмное поле .

В скором времени постараюсь сделать сравнительное фото , светлое поле , поляризация и тёмное поле .

На днях была попытка варварского разбора платы от старого телефона , одна микросхема "интересно" пострадала.
Объектив 3M Company , М 3:1. постобработка.
Broken microchip by Юра Чвирук, on Flickr