Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Фотографирование микросхем
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2101
Страница 35 из 117

Автор:  Vektor [ 03 фев 2019, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографирование микросхем

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  dmi3n [ 04 фев 2019, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографирование микросхем

20130403 писал(а):
dmi3n писал(а):
3.7х также ставился на всякие "станочные" микроскопы типа МИР и МПВ, насколько мне известно, поэтому и не парфокален ничему. Чудес от него конечно не ожидаю, навряд ли будет лучше чем мой CZJ Plan 2.5х в поляризационном варианте да ещё и с просветлением, но попробовать интересно, да и большое рабочее расстояние лишним не будет.


МИР и МПВ тут вовсе не при чём, 3.7х родом из Русских самоцветов. 3.7x лучше многих в своём классе. Конечно, чудес Вы не ожидаете потому, что это ЛОМО, а не Цейсс. Предрассу́док — суждение, усвоенное некритически, без размышления. Это иррациональные компоненты общественного и индивидуального сознания: суеверия и предубеждения. Предрассудком считаются взгляды и мнения, основанные на неточном или искаженном знании, чаще всего принимаемые на веру со слов других людей

У меня где-то был паспорт от МИР, и там именно что 3.7/0.11. Раз в год и палка стреляет, конечно, но репутация производителя основывается не на предубеждениях, а опыте применения техники, в первую очередь. Я не отрицаю что ЛОМО АПО 6.3\0.20 лучше чем его немецкий "коллега", или что водноимерсионные объективы ЛОМО не имеют аналогов, например, но ждать чего-то невозможного от всех объективов подряд это верный путь к разочарованию.

Автор:  Vektor [ 04 фев 2019, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографирование микросхем

3,7х 0,11 и 4,7х 0,11 внешне очень похожи, но не идентичны. И увеличение у них чуть разное при одинаковых условиях съемки.
Иногда это критично - некоторые кристаллы укладываются только в 3,7 и 4,7 не подходит.

Автор:  Odal [ 04 фев 2019, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографирование микросхем

Микросхема Microchip КС1628РР2
Продолжая пробы объектива ОКС1-40-1 в реверсе, снял её с макромехом, без ТЛ, вполне недурно отрабатывает масштаб съёмки ~5.5:1
Освещение через объектив:

ИзображениеMicrochip КС1628РР2. Micro 5.5:1

Автор:  tk1273 [ 05 фев 2019, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографирование микросхем

Vektor писал(а):
3,7х 0,11 и 4,7х 0,11 внешне очень похожи, но не идентичны. И увеличение у них чуть разное при одинаковых условиях съемки.
Иногда это критично - некоторые кристаллы укладываются только в 3,7 и 4,7 не подходит.

А с разными объективами 3,7х пробовали снимать, проверять насколько точно совпадает увеличение в одинаковых объективах?

Автор:  Mildi [ 05 фев 2019, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографирование микросхем

3,7 в отличии от 4,7 имеют одинаковое фокусное расстояние но разную высоту и рабочее расстояние, предполагаю что линзовая система одна и та-же но расположена на разном расстоянии от опорных плоскостей объективов как у М-42(8х0,20/160) и ОМ-13П(9х0,20/190). Поэтому увеличение и отличается в одних и тех же условиях.

Автор:  Vektor [ 05 фев 2019, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографирование микросхем

tk1273 писал(а):
Vektor писал(а):
3,7х 0,11 и 4,7х 0,11 внешне очень похожи, но не идентичны. И увеличение у них чуть разное при одинаковых условиях съемки.
Иногда это критично - некоторые кристаллы укладываются только в 3,7 и 4,7 не подходит.

А с разными объективами 3,7х пробовали снимать, проверять насколько точно совпадает увеличение в одинаковых объективах?


Пробовал, но ничего не измерял - просто выбрал наилучший и далее не заморачивался..

Автор:  Vektor [ 05 фев 2019, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографирование микросхем

Mildi писал(а):
3,7 в отличии от 4,7 имеют одинаковое фокусное расстояние но разную высоту и рабочее расстояние, предполагаю что линзовая система одна и та-же но расположена на разном расстоянии от опорных плоскостей объективов как у М-42(8х0,20/160) и ОМ-13П(9х0,20/190). Поэтому увеличение и отличается в одних и тех же условиях.


Предполагать можно что угодно.)))

Автор:  Vektor [ 05 фев 2019, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографирование микросхем

Изображение

Изображение

Изображение

4,7х

Автор:  dmi3n [ 05 фев 2019, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографирование микросхем

Мне кажется или верхний правый угол хуже освещен чем левый нижний?

Автор:  Vektor [ 05 фев 2019, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографирование микросхем

Нет, не кажется.
Так было задумано.

Изображение

Автор:  Solar [ 06 фев 2019, 05:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографирование микросхем

dmi3n писал(а):
Мне кажется или верхний правый угол хуже освещен чем левый нижний?

Тю... Так вы же ничего же не понимаете же в специфике-с специального-с фотографирования микросхем... технической... для специалистов-с :P

Автор:  Vektor [ 06 фев 2019, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографирование микросхем

На самом деле это паразитная подсветка из окошка. Вовремя не заметил, а переснимать смысла нет - специалистам на такие мелочи начхать.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Odal [ 07 фев 2019, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографирование микросхем

Здесь панорамы делали или одним кадром? Спасибо за фото! NEC особенно нравится!

Автор:  Vektor [ 07 фев 2019, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографирование микросхем

Не за что.)))
Везде панорамы из четырех и более стеков. Сложно подобрать объектив для таких больших кристаллов, чтобы все помещалось в один кадр.
Но я и маленькие снимаю тоже из панорам - лучше получается.

Интересно - чем сделаны вот эти снимки - http://www.visual6502.org/images/pages/ ... 68000.html ?
Там слишком много всего понаписано - не нашел описание оборудования.

Судя по этому снимку тоже панорамы - http://visual6502.org/images/Z84C00/Z84 ... _7000w.jpg

И мой вариант Z80

Изображение

Изображение

Тут он правда покрыт еще защитным лаком - без его было бы лучше.

Страница 35 из 117 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/