Астрономия и микроскопия

http://tiu.ru/Abrazivnye-pasty.html
Я бы купил антецарапин Sonax Kratzer Entferner. Она тонкая. Продается в автомагазинах.
Или подобную.

их же по-моему отъюстировать придется

Отметьте на них перманентным маркером опорные позиции, запишите, насколько повернули винты. Центрировать все равно придется, но хотя бы не так долго.
Это расслоение просветления от неправильного хранения. Я бы не стал его сполировывать полностью, это можно делать только в крайнем случае. Попытайтесь для начала просто помыть и потереть мягкой тряпочкой.

А это просветление снаружи нанесено? Если да, то может его просто удалить? Смыть чем нибудь...

Помыл левую призму с фери. Теперь она выглядит примерно так. Медицинским спиртом имеет смысл ее протереть? Из абразивов под рукой пока только активированный уголь.

Мне интересно это пыль ,или покрытие слезло. Можно пастой гои ,только осторожно . Если покрытие облезло ,вам придется полностью убирать остальное.

Спиртом протиреть... попробуйте, есть небольшая вероятность (и на фото похоже), что это смолы или масла с мех. частей тубуса, некоторые из них фейри не отмываются, может стоит попробовать в уголке призмы разными растворителями (бензин, ацетон). Если окажется что это все же просветление слезает, снимайте его, спасать там уже нечего. С другой стороны - призмы без просветления существенно не ухудшат изображение.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Вроде, логика подсказывает, что это действительно покрытие слезло. То, что отслоилось смылось, а целое осталось в форме негативного рисунка. В то же время, эти пятна водой не смачиваются и напоминают смолу.
А то, что отсутствие просветления не сильно на картинку повлияет - успокаивает.

отсутствие просветления только улучшает картинку

если это только повреждение просветления вам повезло

пастой гои- зеленая--- и тряпкой пальцем тереть до упада и просветление сотрется

но если останется и после удаления просветления сделать без ущерба не получится

только на спец оборудовании-- но это нецелесообразно
без потери геометрии вручную почти невозможно-- нужна оснастка и спецматериалы

другого способа не будет

а зачем тогда его было наносить?

в данном приборе выполняли план-- все просветлим получим премию

действительно полезные и эфективные просветления наша страна научилась делать только перед революцией
и умерла

в ссср и особенно в гдр нанося на сложные системы пленки получался мизерный выигрыш по отражениям
и гигантская порча -получался желтый светофильтр -и дефекты поверхности и брак уже при эксплуатации
так как они и были еше и непрочными

упрощено для понимания

так что, нам всем теперь быстренько пораскручивать свои микроскопы и до утра поотмывать пастой гои все призмы?

нет конечно нет

делать это надо только в неизбежных случаях

но в некоторых приборах например карл цейс гдр это бывает необходимо
иначе это просто сильно желтый фильтр

улучшать приборы ссср и гдр надо-- упрощением конструкции -борьбой с
паразитными отражениями иногда подменой на другие например более старые компоненты
или очень новые

но мое простое обьяснение просто поможет разобратся что и зачем сделано

а знания важнее всего-- они превратят любой прибор в очень достойный

Я вот как то с линз снимал просветления без натирания пастами ... чем-то смывал, а потом стирал тряпкой... а вот чем смывал - не помню. Может смывкой краски попробовать, что бы не тереть?

га-га-га