Астрономия и микроскопия

На Р-7 стоит КС-1, более тяжелый КС-2 ставили на большие микроскопы типа МБИ-11, а есть еще КС-30 с "палкой" вниз на которой крутилки.

Как известно, на вкус и цвет фломастеры - разные
Да, КС-2, он тяжелый и кронштейн для него хлипковат. Мне КС-2 не очень нравится.
СТ-12 вполне себе неплох в комбинации с любым столиком.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Не могу понять,почему оптимизация коснулась только пластиковой рейки,а килограммы бронзы не затронула.Понятно,ластохвосты - червяки ,но всё остальное можно из дюраля ,пусть с тонкой накладкой из нерж. на рабочей поверхности.....или микробы боятся медных сплавов ?

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.

Ну так там латунный только корпус в котором микровинт стоит и сам револьвер хромированный. Остальное алюминий.
В столике КС-1 этого микроскопа вообще бронзы нет (но это не точно ) ластохвосты вроде из алюминия там. Латунное только колечко круглое, которое подшипник скольжения фиксирует.

Боятся - медь имеет антисептические свойства. В богатых странах в больницах воздуховоды из меди делают. Ну а дверные ручки из латуни и у нас используют.

Ясно теперь почему центральный латунный кружок на круглых столиках ЛОМО краской покрывают. Чтобы микробы подопытные не сдохли раньше времени

Затронула, но новые разрабатываемые изделия. Перестраивать налаженный технологический процесс крайне не выгодное удовольствие. Поэтому в таких случаях оптимизация касается как правило только каких то элементов. Да и к тому времени КС-2 производили только для освоенных ранее моделей, а для новых были уже другие столики, и его производство должно было прекратиться с окончанием производства тех моделей на которые он шел.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Здравствуйте, уважаемые любители микроскопов!
По счастливой случайности стал обладателем старого микроскопа Carl Zeiss Jena.
Состояние очень хорошее. Вопрос только по микрофокусировке. Ручка настройки вращается достаточно легко и плавно. В какой-то момент (через десятка два оборотов) упирается в стопор. Посторонних звуков нет. Но салазки стоят на месте.
Вопрос. Что-то сломано или просто засохла смазка? Если засохла, то почему ручка вращается?
Разумеется предстоит переборка и чистка, но это только в новогодние праздники.
И второй вопрос. Когда он мог быть выпущен? Хотя бы примерные десятилетия?

Если смазка засохла на направляющих в среднем или верхнем положении, то вполне может спокойно крутится. Но чаще она вся целиком засыхает.
Чтобы понять почему крутися - берете и разбираете
Со сборкой микровинта может быть небольшой геморрой, если там ограничитель реализован так же как в МБУ.

Сбоку есть две метки. Насколько я понимаю, это границы перемещения микрофокусировки. Сейчас в верхнем положении. Возможно действительно зубцы вышли из зацепления.
Учитывая общее состояние, как-то не верится, что что-то могли силой свернуть.
Разберу обязательно! Но только после Нового года. А руки чешутся сейчас.

Там нет жесткой сцепки. Все, что двигается просто висит своим весом на игле, придавленное сверху пружиной.
Если руками не двигается ластохвост микронастройки, то он и засох.

Микроскоп как микроскоп. Ширпотреб послевоенный скорее всего.
В довоенных латунь везде где только можно. Включая шикарные тубусы под объективы.

Покупал такого плана советский ради интереса. МИН-2 вроде. Точно помню 40 года выпуска.
Не впечатлился. Купил за тыщу, поигрался, смазал рейку и продал за две
Для мелких увеличений УШМ на порядок удобнее.

Разбирать там тоже особо нечего. Понимаете тубус максимально вверх и вытаскиваете его вверх. Смотрите рейку - может быть срезана.
Три винта на штативе рядом с револьвером крепят механизм микровинта. Выкручиваете - он выпадает.
Устанавливать его обратно довольно сложно.
И весь микроскоп.
Столик у Вас ещё какой-то непонятный. Я когда видел этот микроскоп на Авито, он вроде в Калуге продавался, - подумал , что он вообще самодельный. Но у Вас фото не лучше, чем на Авито были

Столик вроде самый обычный.
Колхоза в нём не заметно.
По выпуску мне казалось, что где-то 50-60е годы.
Я понимаю, это не что-то аховое. Обычная рабочая лошадка. Но у меня и задачи простые. Для дома, для семьи, как говорится.
А чем УШМ удобнее? Проще настраивать?

Снимите столик с подстолья и сделайте нормальное фото с обеих сторон.
Мне он кажется слишком тонким и слишком рыжим для обычного столика.
Вообще он больше похож на кружок текстолита приклеенного на подстолье.
Непонятно зачем только в него медную вставку врезали.

УШМ лучше тем, что весит полкило и места не занимает.
Этот цейс не очень удобен тем, что требует наклон для комфортной работы и соответственно фиксацию образца. Камушки смотреть неудобно, живность в капле тоже.
Я просто через это проходил
Сама по себе конструкция микроскопа смотрится красивее того же биолама, но для получения удовольствия - неудобная.

У вас отличный экземпляр! С микроподачей намного удобнее, чем без нее. Да и вообще у таких старых микроскопов есть особый шарм, в отличие от силуминовых балалаек.
Вытащите тубус с рейкой, он по идее должен выходить вверх, если нет ограничителя. Скрутите микроподачу вниз, и попробуйте подвигать руками её салазки вверх-вниз. Если не двигаются, значит засохла смазка. Они просто подпружинены внутри, и должны свободно двигаться.

Я тоже недавно прикупил похожий микроскоп, восстанавливаю.



Дальше отмачивание смесью солярки и бензина, разборка, очистка, ремонт узлов, покраска на эпоксидной грунтовке. Механизм микроподачи не разбирал, он был в порядке. Некоторые винтики закисли настолько, что пришлось высверливать и перерезать резьбу. Вот что получилось:

Здорово у Вас получилось!
Своим займусь на новогодних каникулах. Похоже, что простая переборка и чистка решит все проблемы. Хранился он достаточно бережно.
Насчёт шарма совершенно согласен! И приятно, что он есть, но нормальной эксплуатации не мешает. И объективы можно свободно купить, и пылинки не нужно сдувать, как с музейного экземпляра. Отличная рабочая вещь!
Вот, что мне прислали из Цейсса:
Dear Customer
The Carl Zeiss Jena microscope no 268936 is a stand E SA and was delivered to Carl Zeiss in Berlin in 1936.
It was equipped with the lenses 8, 40 and 90/1.25 Iris and the eyepieces H 7x and 15x.
You can find a description (in German) and a picture in our "Virtual Museum":
http://www.archive.zeiss.de/zeig_start. ... zeig=11136
I hope this information is useful.
With kind regards
Ms Marte Schwabe

Перевод:
уважаемый клиент
Микроскоп Carl Zeiss Jena № 268936 представляет собой стенд E SA и был доставлен компании Carl Zeiss в Берлин в 1936 году.
Он был оснащен объективами с диафрагмой 8, 40 и 90/1,25 и окулярами H 7x и 15x.
Вы можете найти описание (на немецком языке) и фотографию в нашем "Виртуальном музее".:
http://www.archive.zeiss.de/zeig_start. ... zeig=11136
Я надеюсь, что эта информация будет полезной.
С наилучшими пожеланиями
Госпожа Марта Швабе