Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2195		 Страница 18 из 112
Автор:  dr_mazay [ 24 мар 2017, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
Добрый день!
Пытаюсь отъюстировать микроскоп. Ось объектив-окуляр выставил, отъюстировав револьвер, уход от центра при переходе на объектив большего увеличения присутствует, но незначительный - не более 1/10 поля. А вот с полевой диафрагмой непонятно: на меньшем объективе центрирую её по полю зрения центровкой конденсора, при переходе на больший объектив полевая диафрагма уходит более чем на треть поля. В чём может быть проблема, что покрутить? Освещение по Келлеру.
И второй вопрос. Рассматриваю препарат звёздное небо, зафокальная картинка как и должно быть, с кольцами вокруг точки. А вот предфокальная - сразу же изображение становится мутным, нечётким, колец не разобрать. И так на всех объективах. Куда копать?
Автор:  Duke [ 24 мар 2017, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
dr_mazay писал(а):
уход от центра... присутствует, но незначительный - не более 1/10 поля.... полевая диафрагма уходит более чем на треть поля. В чём может быть проблема, что покрутить? Освещение по Келлеру.

Одновременное исполнение этих обстоятельств возможно лишь при том, что вы задеваете зеркало или конденсор при переключении объектива. Положение полевой диафрагмы на объекте от объектива не зависит - оно проецируется на препарат конденсором. Вероятно, ваша оценка смещения поля не точна.
dr_mazay писал(а):
И второй вопрос. Рассматриваю препарат звёздное небо, зафокальная картинка как и должно быть, с кольцами вокруг точки. А вот предфокальная - сразу же изображение становится мутным, нечётким, колец не разобрать. И так на всех объективах. Куда копать?

Копать в сторону покровного стекла. Обычно объективы рассчитаны на работу с покровным стеклом 0.18мм плюс некоторая толщина препарата, скажем +0.05мм. Сферическая аберрация.
Автор:  dr_mazay [ 24 мар 2017, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
Duke писал(а):
dr_mazay писал(а):
уход от центра... присутствует, но незначительный - не более 1/10 поля.... полевая диафрагма уходит более чем на треть поля. В чём может быть проблема, что покрутить? Освещение по Келлеру.

Одновременное исполнение этих обстоятельств возможно лишь при том, что вы задеваете зеркало или конденсор при переключении объектива. Положение полевой диафрагмы на объекте от объектива не зависит - оно проецируется на препарат конденсором. Вероятно, ваша оценка смещения поля не точна.

Зеркало встроенное, его не заденешь. Конденсор, вроде, тоже не трогаю, он под столиком, револьвер сверху. Ещё раз проверю центровку револьвера.
Duke писал(а):
dr_mazay писал(а):
И второй вопрос. Рассматриваю препарат звёздное небо, зафокальная картинка как и должно быть, с кольцами вокруг точки. А вот предфокальная - сразу же изображение становится мутным, нечётким, колец не разобрать. И так на всех объективах. Куда копать?

Копать в сторону покровного стекла. Обычно объективы рассчитаны на работу с покровным стеклом 0.18мм плюс некоторая толщина препарата, скажем +0.05мм. Сферическая аберрация.

Препарат я делал из ободранного зеркала, наклеив на него покровное стекло (толщину мерял микрометром, ровно 0.17) старым советским иммерсионным маслом, за неимением канадского бальзама. Оно подсохло, уже не по всей плоскости покровного стекла. Возможно, съёжилось и изменило толщину.
А разве сферичка так должна проявляться? Мне казалось, что она проявляется в виде неравномерности колец в нефокальном изображении диф.точки? Я не правильно понял литературу и форум?
Автор:  Oleg [ 24 мар 2017, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
dr_mazay писал(а):
А вот с полевой диафрагмой непонятно: на меньшем объективе центрирую её по полю зрения центровкой конденсора, при переходе на больший объектив полевая диафрагма уходит более чем на треть поля. В чём может быть проблема, что покрутить? Освещение по Келлеру.

Проверьте - изображение прикрытой полевой диафрагмы должно быть чётким и равномерно симметрично окрашено хроматизмом. Центр тела свечения, коллекторной линзы и центра полевой диафрагмы должны быть на одной оси.
Изображение тела свечения должно быть отцентрировано по входной линзе конденсора.
Конденсор должен быть отцентрирован по опт. оси объектива, а ось его вертикального перемещения должна быть параллельна к опт. оси объектива.
У себя я тоже вижу, что переключении объективов уход центра полевой диафрагмы заметно сильнее, чем уход центра препарата. В угловой мере это понятно - расстояние от входной линзы объектива до полевой диафрагмы значительно больше, чем до объекта.
Причины 2:
1. Неидеально отцентрированы посадочные отверстия револьвера относительно друг друга.. Вычисляется легко с разными объективами.
2. Неидеальна центровка (наклон?) посадочной резьбы конкретного объектива относительно его же опт. оси. Вычисляется аккуратным проворачиванием объектива в резьбе.
Особо неприятно это тем, что эти ошибки дают наклон опт. оси объектива относительно поля препарата и опт. оси конденсора, а это - искажения изображения.
Центрировать опт. блок объектива в его корпусе у вас вряд ли получится. Остаётся опытным путём подобрать конкретный объектив в конкретное гнездо револьвера так, чтобы "минус" компенсировал "плюс" для наименьшего смещения, и пометить объективы по гнёздам, что и рекомендуется в инструкции по эксплуатации...
Автор:  Oleg [ 24 мар 2017, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
dr_mazay писал(а):
А разве сферичка так должна проявляться? Мне казалось, что она проявляется в виде неравномерности колец в нефокальном изображении диф.точки? Я не правильно понял литературу и форум?

Нет, сферичка проявляется как раз по разнице вида колец в дофокале/зафокале. У вас она оч. сильна.
Неравномерность колец по окружности в самом внефокале говорит о просто бракованном объективе, где есть заклон/децентровка некоторых компонентов или брак геометрии их поверхностей.
Автор:  СашаЛ [ 13 май 2017, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
Вложение:
Вложение IMG_20170513_130557.jpg больше недоступно
Вложение:
Вложение IMG_20170513_130557.jpg больше недоступно
Здравствуйте уважаемые специалисты ! Прикупил насадку АУ-12 и оказалась что картинка в ней двоит :( Крышки я снимал и криминала не обнаружил,призмы не двигаются ,шлицы юстировочных винтиков,похоже сохранили свою девственность,а вот винтик на плоской поверхности,он там в одиночестве и с шайбочкой ,изрядно покоцан.И самое ужасное что сфера имеет перекос,зазор с одной стороны мм1.5.На фото видно по стрелке.У меня к Вам сразу много вопросов.Может этот перекос и есть причина двоения ? Если да ,то как снять сферу? (я пробовал крутить ,но без усилия).Если полусфера с призмой нипричём,то стоит ли попытаться покрутить юстировочные винты на боковых призмах? Буду признателен всем за участие.

Вложения:
IMG_20170513_130704.jpg
IMG_20170513_130704.jpg [ 81.64 КБ | Просмотров: 12502 ]
Автор:  Rasalam [ 13 май 2017, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
СашаЛ писал(а):
...И самое ужасное что сфера имеет перекос,зазор с одной стороны мм1.5.

Сама по себе полусфера - жестянка ни на что не влияющая, она служит защитой от пыли и от постороннего света.
СашаЛ писал(а):
Если да ,то как снять сферу? (я пробовал крутить ,но без усилия).

Не в сфере дело, причина двоения - сбились призмы в бинокулярной части, которые вы называете "боковые". Когда доберетесь туда, увидите как они крепятся, станет понятно - как юстировать. Сначала "выводите" правую, потом левую окулярную трубку. В идеале нужен прямой тубус или хотя бы наклонный монокулярный.
Автор:  Oleg [ 13 май 2017, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
Желательно юстировать на центрировочном стёклышке ( с крестом) и двумя одинаковыми окулярами с крестом (или линейкой), иначе непроизвольная аккомодация глаз не даст точно свести каналы в одну точку.
Автор:  СашаЛ [ 14 май 2017, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
Спасибо ! всё понял,но вот беда ,нет прямого тубуса...нет не понял для чего он нужен ? расскажите пожалуйста поподробнее. А если попытаться юстировать бино без привязки к микроскопу ,хотя бы грубо?Глядя со стороны Барлоу и без окуляров ,прекрасно видно двоение,и к счастью оно не меняется при изменении межзрачкового. Да ,и окулярами с крестиками ещё,увы, не обзавёлся...
Автор:  Rasalam [ 14 май 2017, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
СашаЛ писал(а):
Спасибо ! всё понял,но вот беда ,нет прямого тубуса...нет не понял для чего он нужен ? расскажите пожалуйста поподробнее. А если попытаться юстировать бино без привязки к микроскопу ,хотя бы грубо?Глядя со стороны Барлоу и без окуляров ,прекрасно видно двоение,и к счастью оно не меняется при изменении межзрачкового. Да ,и окулярами с крестиками ещё,увы, не обзавёлся...


Тогда вам остается попробовать юстировкой левой призмы добиться примерно одинаковой картинки в обоих окулярных трубках. Окуляр для оценки используйте один и тот-же, положение окуляра (осевой угол) относительно оптической оси должно быть и в левой и в правой трубках одинаковым (делаем риски маркером на окулярных трубках и окуляре и при перемещении окуляра между трубками совмещаем их), т.к. диафрагма внутри окуляра с высокой вероятностью плохо центрирована.
Автор:  СашаЛ [ 14 май 2017, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
Ещё раз внимательно осмотрел бино со снятыми боковыми крышками и обнаружил помимо боковых юстировочных болтиков,ещё пару на правой призме .Сферу то я не снимал,а они находятся под ней,поэтому сразу и не разглядел.Расскажите как снять полусферу,и,самое важное,как двигать призмы,так как сами они двигаться вряд ли будут ,т.е. будут, но если им дать свободу то процесс этот может быть неконтролируемый,проще говоря призма или вывалится из гнезда или провалится куда нибудь.Если я правильно понимаю,при ослаблении одного юст.болтика ,нужно подтянуть противоположный,и скажите, после ослабления призмы,не вывалятся ли прокладочки,которые на торцах юст.винтиков ,ведь не в стекло же они (винты) упираются.Найду в инете схему АУ 12 и прикину ,в каких направлениях двигать призмы ,типа вдоль или поперёк,а то так накручу что не раскручу
Автор:  Rasalam [ 14 май 2017, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
СашаЛ писал(а):
Ещё раз внимательно осмотрел бино со снятыми боковыми крышками и обнаружил помимо боковых юстировочных болтиков,ещё пару на правой призме .Сферу то я не снимал,а они находятся под ней,поэтому сразу и не разглядел.Расскажите как снять полусферу,и,самое важное,как двигать призмы,так как сами они двигаться вряд ли будут ,т.е. будут, но если им дать свободу то процесс этот может быть неконтролируемый,проще говоря призма или вывалится из гнезда или провалится куда нибудь.Если я правильно понимаю,при ослаблении одного юст.болтика ,нужно подтянуть противоположный,и скажите, после ослабления призмы,не вывалятся ли прокладочки,которые на торцах юст.винтиков ,ведь не в стекло же они (винты) упираются.Найду в инете схему АУ 12 и прикину ,в каких направлениях двигать призмы ,типа вдоль или поперёк,а то так накручу что не раскручу


Обе призмы фиксируются 4-мя винтами каждая, по два боковых и по 2 верхних (нижних). Если снять колпачок, на котором написано АУ-12, вы увидите верхние фиксирующие винты для левой призмы. Правая призма , которая разделяет световой поток на два, фиксируется аналогично, но только снизу.
"Шаровая" часть насадки скрывает под собой еще одну призму, которая отклоняет световой пучок от оптической оси. Снимается просто - она зажата между стальной присоединительной частью (которой насадку цепляют к микроскопу, обычно ее наз. ласточкин хвост) и собственно бинокуляром. С той стороны ластохвоста, которая обращена к объективу, рядом с тубусной линзой, поищите утопленный стопорный винтик. Выкрутите его, затем можете откручивать непосредственно присоединительную часть, только аккуратно, очень мелкая резьба в силумине, легко сорвать.
Автор:  СашаЛ [ 15 май 2017, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
Rasalam,спасибо,за советы,как осмелюсь буду пробовать
Автор:  wadimko97 [ 16 авг 2017, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
Здравствуйте.
Имеется окуляр от ЛОМО Биолан к7х у которого расклеилась глазная линза.
Окуляр разбирается и глазная линза вместе с обоймой открутичается.
На вид такой
_https://istatic.bazar.bg/photosbazar/7e/fp/7eb73bb504b18b53e07322914dc24a84.jpg

Добраться до глазной линзы не удаётся, чтобы её расклеить и склеить по новой.
Пожалуйста, если кто-то знает, напишите, как разобрать узел глазной линзы.
Кажется он склеен серым силиконовым герметиком, или чем-то подобным.

Если его расклеить, будет доступ к линзе, или она закольцована?

Во что можно положить окисать открученную часть с глазной линзой.

К сожалению не понимаю, разбирается ли этот узел, и будет ли с стороны глаза доступ к линзе.
Купил такой, в месте с микроскопом.

Спасибо.
Автор:  Rasalam [ 16 авг 2017, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение.
wadimko97 писал(а):
Здравствуйте.
Имеется окуляр от ЛОМО Биолан к7х у которого расклеилась глазная линза.
Окуляр разбирается и глазная линза вместе с обоймой открутичается.
На вид такой
_https://istatic.bazar.bg/photosbazar/7e/fp/7eb73bb504b18b53e07322914dc24a84.jpg

Добраться до глазной линзы не удаётся, чтобы её расклеить и склеить по новой.
Пожалуйста, если кто-то знает, напишите, как разобрать узел глазной линзы.
Кажется он склеен серым силиконовым герметиком, или чем-то подобным.

Если его расклеить, будет доступ к линзе, или она закольцована?

Во что можно положить окисать открученную часть с глазной линзой.

К сожалению не понимаю, разбирается ли этот узел, и будет ли с стороны глаза доступ к линзе.
Купил такой, в месте с микроскопом.

Спасибо.


Качественная починка глазной линзы такого окуляра потребует некоторых специфических материалов, кое-какого оборудования и конкретных знаний/навыков в этой области. Между тем, на любой барахолке такой окуляр можно купить за 200 руб. :) Думайте, стоит "заморачиваться" ?
Страница 18 из 112 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/