Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 27 апр 2024, 14:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 659 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 44  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 02:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 фев 2015, 01:06
Сообщения: 163
белых писал(а):
сегодня ни одна уважающая себя фирма ничего на 160мм не делает

хорошей оптики 160 -- почти нет и многие брендовые образцы неизвестны по качеству- ушли в историю- в росии их мало

бесконечность дает оптический простор для создания различных систем

даже примитивные обьективы на бесконечность обычно лучше 160- спорно

это очень упрощенно

сегодня любой обьектив 160 или бесконечность --который новый продается в магазине это отстой полный
по меркам брендов микроскопии- и на самом деле так


Понял, спасибо. А объективы на бесконечность давно начали делать? Я имею ввиду есть ли не новые?

И еще тогда вопрос, тоже пока не разобрался. Компенсационный окуляр, он сам по себе используется? Ну т.е. его не обязательно использовать с каким-то конкретным типом объективов? Что-то даст, если вместо обычного поставить К?


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 02:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 фев 2015, 01:06
Сообщения: 163
белых писал(а):
подойдут ваши обьективы
и свет можно придумать легко
тубус одноглазый на 160
может и бинокуляр найдется надо покопатся

мне просто жалко что вы этим жуликам полукитайским снесете 100 тыс
неглядя


100 не снесу, максимум 50 :-) Но учитывая, что я свой левенгук сломал, могу купить штатив и будет у меня 2 микроскопа. Дочка пусть балуется. Точнее 3, у меня еще есть советский Юннат-1 :-) Опять же будет тубус на бесконечность и на 160, и окуляры на 23,2 и 30. Осталось найти где купить голый бинокулярный МБИ-3.
Одноглазый это плохо, я как-то привык к двум, в один смотрю вообще ничего не вижу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 03:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
продавать я ничего не собираюсь а помоч могу

бинокуляр вашего уровня найдется в хламе наверняка

не торопитесь вы покупать - мой вам совет

возмите попробовать у меня -- от меня не убудет -- у меня столько всего что я даже
не знаю всего - это на пощади в 1000 кв м-- я даже все не помню уже из приборов оптики

если чего не хватит - мелочь купите за копейки в магазине или бу магазине


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 03:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
обьективы на бесконечность стали делать в ссср видимо в 60 годы
но они применялись для специфических микроскопов
наша страна так и не перешла на бесконечность и не понимает до сих пор зачем это надо

бренды видимо ушли на бесконечность с1980 года или хотели уйти
это сразу невозможно

все новые обьективы брендов ---на бесконечность сегодня
но в магазинах и фирмах они никогда не продавались
только у дилера официального
бу брендовые обьективы и современные на ebay-много

для любителя смысл приобретать дорогой бренд оправдано часто только для фото
для наблюдения можно найти и старый бренд и наш ломо ссср и очень старый и всякий сурогат
глаз все стерпит и адаптируется-- это относительно конечно все по разному хотят

заморачиватся с компенсационными окулярами я вам не советую - это прошлый век
приобретайте оптику которая их не требует- это ахроматы- планы и бренды-- упрощенно
современных окуляров компенсационных не бывает

микроскопа мби 3 с 3 более или менеее приличными обьективами вполне достаточно чтобы постигать микроскопию
и начать фото творчество
интересы ваши могут получится совсем в другой плоскости чем вы сегодня думаете


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 07:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
Leo писал(а):
Зачем под другим? Я и под старым могу, че мне стесняться?

Dicius, какие вы увидели особые требования, поясните? Микроскоп тринокуляр с планахроматами, темное поле и фазовый контраст - это нереальные требования? Я вас умоляю. В ценовом диапазоне 50-100тр я вам десятка 3 моделей покажу. Возможно для советких МБИ или Биоламов это нереальные, тут я не в курсе, вам виднее.


Уважаемый, для СОВЕТСКИХ МБИ, Биоламов, как раз таки все эти виды, типы микроскопии - реальны.
А вот на сегодняшнем новом китайском дерьме :? увы, сомневаюсь.
Я понимаю Вас. Прост Вы не сталкивались с работой с микроскопом на профессиональной основе и конечно не можете сравнить качество работы к примеру на отлично отлаженном МБИ-3, других МБИ ( = биоламах) и на сегодняшних новых китайских новоделов. Разница как от Земли - до Луны.

Хотя господа, всё ведь нормально.
Человек ищет игрушку, в плане, видно же что в проф. плане оптический измерительный прибор ему не нужен, а соответственно и относиться к этому можно роще.
Для игральства подойдёт и любой новый китайский шедевр.
Уверяю вас, макс. через пару мес, сей чел потеряет всякий интерес к микромиру и к примеру, захочет устремить свой мир к небу или в акариум или т.п. и т.д.
Это всего лишь игра 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 09:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2013, 14:43
Сообщения: 1538
Duke писал(а):
Yuriy_
Мой микроскоп - это воплощение того, чему сейчас нету аналогов - панкратической головы 1:4 с фокусируемой линзой бертрана, ДИК-модуля с измерительными интерферометрами, МИН-8, потому что на другие столик Федорова не ставится, ОИ-12 потому что косого освещения нету уже давно.
Все остальное есть и стало лучше. Я мечтаю о том, чтобы МИН-8 в отставку отправить, но нет, ничего его заменить не может пока.


Столик Фёдорова ставится на Полам. Или Leitz на Olympus BX-51P.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 10:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2157
Откуда: г. Санкт-Петербург
20130403 писал(а):
Столик Фёдорова ставится на Полам. Или Leitz на Olympus BX-51P.

Нет не ставится!
Что толку столик поставить на BX51, объективы-то на 160 мм и не работают!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 10:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
Duke, я и не агитирую покупать именно Биолам. Меня он полностью устраивает и всё. Лео я предложил новодел на бесконечный тубус. Это и качество нормальное и комфорт. Конкретную модель можно даже по цвету и форме выбирать, насколько они все схожи по конструктиву и применяемой оптике. За сумму топикстартера это будет обычный микроскоп лабораторного класса. Исследовательский микроскоп так дешево не купить. Ну может сильно б/у. Но с бушными есть некоторые риски вернуться обратно в эту тему, раз нет желания работать напильником и головой. Поэтому я и не советую б/у именно ему. В остальном Вы правы, хотя все зависит от потребностей, кому-то нужны шашечки, а кому-то просто ехать...

П.С. По поводу надёжности техники, встречал много людей, у которых в руках на части рассыпаются железные инструменты (типа кувалды). Ну что не возьмут в руки, то обязательно сломают. Это судьба такая. И качество продуктов тут не причём. :D Хочется надеяться, что Лео к ним не относится.


Последний раз редактировалось sigissoft 13 фев 2015, 10:55, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 10:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 21:43
Сообщения: 466
Откуда: Украина
Leo, услыште меня, если бы сегодня я выбирал микроскоп зная то что знаю сегодня, то вместо МБИ-3, из-за того, что к нему нужен внешний осветитель ОИ-19, остановил бы свой выбор на станине МББ-1 или МБИ-11 из-за встроенного осветителя - так вы сможете быстро и удобно настраивать освещение по Келеру, а все остальные комплектующие докупите со временем. На нашем форуме есть отдельные ветки об этих микроскопах, прочитайте их.

Поймите меня правильно, я не говорю что оптка ЛОМО самая лучшая в мире, это далеко не так, но получите первый опыт на ней, познакомтесь со всеми методами контрастирования.

P.S. Рвите сцепление на жигуле? а потом садитесь за джип.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 11:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2013, 14:43
Сообщения: 1538
Duke писал(а):
20130403 писал(а):
Столик Фёдорова ставится на Полам. Или Leitz на Olympus BX-51P.

Нет не ставится!
Что толку столик поставить на BX51, объективы-то на 160 мм и не работают!


В инструкции чётко написано, что столик Фёдорова СТФ-1 на Полам Л-211 ставится. Для этого сделаны специальные отверстия.
По поводу ФС-ов ничего утверждать не буду.

По поводу BX-51. Цитирую:
Цитата:
Despite the fact that no modern manufacturer provides a microscope that will directly accommodate the universal stage, it is possible to adapt at least the Olympus BX-51P polarized light microscope, and perhaps other recently manufactured microscopes as well, to accommodate the universal stage. In the case of the Olympus microscope, a removable stage center plate is present, but a riser block needed to be fitted to achieve adequate stage clearance, and a stage intermediate adapter had to be fabricated that fit the universal stage mounting screws and allowed the assembly to be attached to the microscope stage (Delly, 2007).


Ещё: http://www.micro-instruments.co.nz/2009/08/20/leitz-universal-rotating-stage/.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 11:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
Юрий, так Лео уже покатался на жигулях как я понял (левенгук) и сцепление уже порвано. :D Ему уже хочется джип, но по цене Волги. Вот в чём неувязочка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 11:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
Человек не хочет услышать или реально не понимает, что под видом мерседеса ему продают инвалидную коляску.....( левенгук, микмед-5 или 6, и тд.)

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 11:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2157
Откуда: г. Санкт-Петербург
20130403 писал(а):
В инструкции чётко написано, что столик Фёдорова СТФ-1 на Полам Л-211 ставится. Для этого сделаны специальные отверстия.

Инструкцию в студию! СТФ-1 предназначен исключительно для МИН-8, даже конденсора имеют ласточкин хвост совместимый с конденсором именно МИН-8, а не ПОЛАМ.
Когда я покупал, я специально запрашивал на ЛОМО сведения по поводу возможности установки столика. Мне было отвечено, что не предназначен.
В этом тексте написано: впихнуть в BX51p можно, если самому выточить адаптер крепления.
Но про объективы и конденсор ни слова! Они работать не будут, BX51p - это бесконечный микроскоп, и у в соседней лабе он есть, невозможно его использовать, один черт, может Лейтца столик и меньше.
Хватит выдумывать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 12:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
Может такой микроскоп устроит? http://ru.aliexpress.com/item/1000X-Adv ... 88344.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 12:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 фев 2015, 01:06
Сообщения: 163
sigissoft писал(а):
Юрий, так Лео уже покатался на жигулях как я понял (левенгук) и сцепление уже порвано. :D Ему уже хочется джип, но по цене Волги. Вот в чём неувязочка.

Мне хочется волгу, пытаюсь понять какую. Не надо свои желания переводить в мои.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 659 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 44  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 266


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика