Leo писал(а):
Зачем под другим? Я и под старым могу, че мне стесняться?
Dicius, какие вы увидели особые требования, поясните? Микроскоп тринокуляр с планахроматами, темное поле и фазовый контраст - это нереальные требования? Я вас умоляю. В ценовом диапазоне 50-100тр я вам десятка 3 моделей покажу. Возможно для советких МБИ или Биоламов это нереальные, тут я не в курсе, вам виднее.
Уважаемый, для СОВЕТСКИХ МБИ, Биоламов, как раз таки все эти виды, типы микроскопии - реальны.
А вот на сегодняшнем новом китайском дерьме
увы, сомневаюсь.
Я понимаю Вас. Прост Вы не сталкивались с работой с микроскопом на профессиональной основе и конечно не можете сравнить качество работы к примеру на отлично отлаженном МБИ-3, других МБИ ( = биоламах) и на сегодняшних новых китайских новоделов. Разница как от Земли - до Луны.
Хотя господа, всё ведь нормально.
Человек ищет игрушку, в плане, видно же что в проф. плане оптический измерительный прибор ему не нужен, а соответственно и относиться к этому можно роще.
Для игральства подойдёт и любой новый китайский шедевр.
Уверяю вас, макс. через пару мес, сей чел потеряет всякий интерес к микромиру и к примеру, захочет устремить свой мир к небу или в акариум или т.п. и т.д.
Это всего лишь игра