Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Посоветуйте, пожалуйста, хороший микроскоп http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2209 |
Страница 29 из 44 |
Автор: | Rasalam [ 02 дек 2015, 09:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте, пожалуйста, хороший микроскоп |
Astronomist писал(а): ...И все-таки мне интересно, как вы определили, что столик не рабочий)) На нем должны быть элементы конструкций, с помощью которых препарат перемещается в горизонтальной плоскости, их нет. Astronomist писал(а): Мне хотелось бы получить ответ на вопрос, как же все-таки обстоят дела у Биоламов с яркостью картинки. На сколько она тусклее, чем у дорогих приборов? Или это зависит чисто от оптики? Это зависит от микроскопа в целом, но характеристики оптической (объектива, тубусных элементов, окуляров и пр.) части конечно главный фактор. С картинкой в визуале у БИОЛАМа все в порядке, нормальные объективы поставите, окуляры широкопольные и будет вам счастье. Изображение, которое дают советские объективы конечно уступает современным объективам известных брендов, но для визуальных наблюдений они все еще неплохи. Вы кстати не написали - что вы планируйте смотреть. Спектр советских объективов довольно широкий, для визуальных наблюдений меня к примеру вполне устраивают АПОхроматы (10х0,30, особенно 20х0,65, 40х0,95, МИ 60х0,7-1,0, АПО-ВИ 70х1,23), план-ахроматы 3,5х0,11, 9х0,20, ахромат ВИ 40х0,75, неплох ахромат ВИ 30х0,90 - детализация изображения очень высокая, прекрасно работает в темном поле и т.п. |
Автор: | Astronomist [ 02 дек 2015, 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте, пожалуйста, хороший микроскоп |
Rasalam писал(а): На нем должны быть элементы конструкций, с помощью которых препарат перемещается в горизонтальной плоскости, их нет. А здесь он есть? https://www.avito.ru/moskva/kollektsion ... _683679709 И вообще он не похож на Р-14. У него должна быть бинокулярная насадка, а здесь она монокулярная... Я ведь могу поставить на Биолам и новые объективы и получить современное качество изображения, верно? |
Автор: | Microbiologist [ 02 дек 2015, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте, пожалуйста, хороший микроскоп |
Astronomist писал(а): Rasalam писал(а): На нем должны быть элементы конструкций, с помощью которых препарат перемещается в горизонтальной плоскости, их нет. А здесь он есть? https://www.avito.ru/moskva/kollektsion ... _683679709 И вообще он не похож на Р-14. У него должна быть бинокулярная насадка, а здесь она монокулярная... Я ведь могу поставить на Биолам и новые объективы и получить современное качество изображения, верно? Да, Р-14 - бинокулярный. А здесь поменяли насадку. Я бы вам советовал поискать новый штатив Биолама, МБИ или МБР на Госрезерве. На Биолам, МБИ, МБР подойдут любые объективы стандарта RMS c длиной тубуса 160 мм. |
Автор: | Rasalam [ 02 дек 2015, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте, пожалуйста, хороший микроскоп |
Astronomist писал(а): А здесь он есть? https://www.avito.ru/moskva/kollektsion ... _683679709 Вот такой столик должен быть у Р-17 https://www.avito.ru/sankt-peterburg/oborudovanie_dlya_biznesa/mikroskop_biolam_r-17_mikmed-1_var.6_387522438. столик по ссылке упрощенный, он предусматривает перемещение препарата руками (пальцами фактически), но можно поставить СТ-12 https://www.avito.ru/sankt-peterburg/oborudovanie_dlya_biznesa/preparatovoditel_st-12_542525955 Astronomist писал(а): Я ведь могу поставить на Биолам и новые объективы и получить современное качество изображения, верно? Современное качество изображения - что вы имеете в виду ? Опять же - напишите, что вы будете смотреть. |
Автор: | BlackHope [ 02 дек 2015, 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте, пожалуйста, хороший микроскоп |
посмотрите опытным взглядом - всё ли нормально с конденсором и вообще https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/f ... _689482526 |
Автор: | BlackHope [ 02 дек 2015, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте, пожалуйста, хороший микроскоп |
вот тут видна оправа вехней линзы, которую я не наблюдаю у микроскопа на авито... http://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pi ... 773396.jpg |
Автор: | Rasalam [ 02 дек 2015, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте, пожалуйста, хороший микроскоп |
BlackHope писал(а): посмотрите опытным взглядом - всё ли нормально с конденсором и вообще https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/f ... _689482526 У столика нет круглого вкладыша съемного (он возможно под стеклами на 1-м фото), конденсор по всей видимости без верхней свинчивающейся части. |
Автор: | BlackHope [ 02 дек 2015, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте, пожалуйста, хороший микроскоп |
а ни у кого нет фото конденсора КОН-3? а то что-то не могу найти вроде там такой должен быть |
Автор: | Rasalam [ 02 дек 2015, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте, пожалуйста, хороший микроскоп |
BlackHope писал(а): а ни у кого нет фото конденсора КОН-3? а то что-то не могу найти вроде там такой должен быть http://www.realsky.ru/community/topic/2752-mikroskop-biolam-lomo-s1/ |
Автор: | Astronomist [ 02 дек 2015, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте, пожалуйста, хороший микроскоп |
Rasalam писал(а): Вы кстати не написали - что вы планируйте смотреть. Основная задача- использование микроскопа в качестве ультрамикроскопа: рассматривание растворов наночастиц (коллоидов, дисперсных систем- не знаю, как лучше назвать), имеющих размер много меньше длины волны света. Т.к. обычно они не видимы из-за дифракционного предела, буду подсвечивать их лазером или мощным сфокусированным лучом света с углом падения луча 90 град. по отношению к оси объектива (т.е. сбоку). Частицы будут рассеивать свет и я буду видеть их пятна дифракции, смогу оценивать их движение и месторасположение. |
Автор: | BlackHope [ 02 дек 2015, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте, пожалуйста, хороший микроскоп |
Rasalam писал(а): спасибо) похоже действительно нет верха... договорился сегодня вечером посмотреть и не уверен, что возможно найти такую деталь, если её не окажется в комплекте (( |
Автор: | Albershtein [ 27 апр 2018, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветййте, пожалуйста, хороший микроскоп |
Dicius писал(а): Присмотритесь к старым добрым микроскопам ЛОМО - качество на век. Ни в какое сравнение с современным кЕтаем не идет. Спасибо за совет. Смотрю ЛОМО в магазине "Четыре глаза". Я то предполагал, что ЛОМО само уже давно в Китае всё заказывает. |
Автор: | amphicyon [ 27 апр 2018, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте, пожалуйста, хороший микроскоп |
а ЛОМО в магазинах и есть китайские Микмед-5 и Микмед-6 - это китай |
Автор: | VladimirSitnikov [ 15 июл 2019, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте, пожалуйста, хороший микроскоп |
Можете посоветовать микроскоп "для дома"? Цель -- рассматривать "воду", "срезы" и ещё что-нибудь. Возможность подключать компьютер-монитор была бы плюсом. Особого желания "собирать по частям" нет, и хотелось бы время тратить не на сборку-разборку-смазку, а на изучение образцов. Бюджет где-то 20...100 т.р. Ждать больше 6 месяцев не хотелось бы. Других микроскопов и запчастей от них у меня нет. Я почитал форум и увидел советы "нужно как-то найти Биолам Р-17 с хранения, и добавить к нему осветитель ОИ-35". Но такой план звучит невероятно. |
Автор: | Microbiologist [ 15 июл 2019, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте, пожалуйста, хороший микроскоп |
Почитайте форум внимательно. Тема обсуждалась много раз. Если хотите сразу готовый - выйдет намного дороже. |
Страница 29 из 44 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |