Еще один кладет мне в уста то что я никогда не писала, и не удаляла ничего)))
Эту ссылку я вам привела как в пример того что на алиэкспрессе продается ваш Микмед с другим шильдиком, т.к. вы утверждали что купили российский, а "не китайский" прибор. Ваших микмедов там завались на аликспрессе. Может 100% ломовскую комплектацию не найдете, но если договоритесь с производителем, то он вам продаст точно то что они поставляют ломо или амскопу, только без логотипа.

Это тут Solar сначала утверждал что хроматизм адский, а потом переобулся и стал утверждать что хроматизм отсутствует, т.к. я его убрала в видео редакторе. Потом ему тут доказали что это не так.

Наглая, жуликоватая врушка. Вы подтирали посты со ссылками на свой чудо-скоп. Есть масса свидетелей этого А эту ссылочку вам не удалось убрать, т.к. я ее зацитировал. Упс

Я не менял позицию. Сильный хроматизм ваших чудо-объективов как был, так и остался. Просто некоторые новички (на то время) повелись на отсутсвие хроматизма на вашем видео, а я объяснил на примере программной обработки, куда он делся. Покажите, где доказали, что это не так. Очередная попытка извернуться, аки тот жгутик.

П.С. Переобуваться - это про вас.
П.С.2 И "адский хроматизм" - не мой термин. Прибрёхиваете, как всегда.

Просто некоторые новички (на то время) повелись на отсутсвие хроматизма на вашем видео, а я объяснил на примере программной обработки, куда он делся. Покажите, где доказали, что это не так.

Дак и на моем (заведомо отредактированном) видео у толстых объектов он остался заметен

Вам доказали, что если бы я убрала хроматизм программно, то он бы отсутствовал и у толстых объектов тоже. Но на толстых объектах он есть, а значит я его не убирала. Все просто.

Интересно почему ни кто не советует Олимпус или Никон ? из за стомости ?

Вот Вам пожалуйста, актуальная ссылка на авито, Микроскоп Nikon Labophot
Микроскоп неплохой, отличная механика, подходят все объективы на 160 мм.

Мне как раз в Никонах механика не нравится, микрофокус очень неточный (особенно чувствуется =>40x). Оптика, вне всяких сомнений, превосходная, но механика штативов - слабовата.
Сам штатив не дает никаких преимуществ перед тем же Биолам Л-211, объективы полностью совместимы, так что переплачивать за сам штатив я бы не стал. Можно взять хороший штатив ЛОМО, а на него навесить оптику Nikon. Я так и сделал, правда на базе ЛЮМАМ Р-8.

По-своёму Вы правы: на моём Лабофоте микрофокус работает без проблем(там есть специальное кольцо натяжения, если микрофокус начинает гулять туда-сюда), но сам прибор я покупал уже с заменённой рейкой хода конденсора, т.е. проблемы у Никона могут быть. Ну, а сам прибор я купил, когда ещё мало разбирался во всём разнообразии существующих моделей микроскопов, так что данный опыт мне был полезен. Сейчас, мне бы Никоны были бы интересны только при наличии хороших объективов и переплачивать за сам штатив я также бы не стал( здесь я с Вами полностью согласен!)

Именно в подделке меня тут и обвиняли, даже видео доказательства приводили под названием fake optics