Астрономия и микроскопия

Проба на серебре. По клейму, наверное можно определить завод, если он ещё жив.

[url][url=https://flic.kr/p/2gMFwj7][/url]колечко by Анатолий Крылов, on Flickr[/url]

Северо-Западная Пробирная инспекция, год выпуска - 2005, ювелир индивидуальный предприниматель (ИП <Фамилия на В>), у меня в каталоге такого нет (именники перерегистрируются каждый год).

Спасибо, занятная информация.

Вот колечко
[url][url=https://flic.kr/p/2gMPFyN][/url]Коль. by Анатолий Крылов, on Flickr[/url]
А вот фрагмент орнамента

[url][url=https://flic.kr/p/2gMPFwi][/url]КольцО2 by Анатолий Крылов, on Flickr[/url]

Duke, а вот по этим клеймам можете сказать кто изготовитель и год. Покупка 1971 года.

[url][url=https://flic.kr/p/24UMX3P][/url]IMG_1059 by Анатолий Крылов, on Flickr[/url]

[url][url=https://flic.kr/p/2eqoN4m][/url]IMG_1060 by Анатолий Крылов, on Flickr[/url]

В СССР с клеймами все гораздо проще, было всего около 30 ювелирных заводов на весь союз. Для сравнения только в спб сейчас более 300 частных мастеров ювелиров.
Одесская ювелирная фабрика, год выпуска - 1971.

Спасибо.

А это мох с коры яблони.

[url][url=https://flic.kr/p/2gNRMeF][/url]Мох яблоня by Анатолий Крылов, on Flickr[/url]

На даче каждый день дожди, что ещё делать? Вот развлекаюсь. Кусок гранита из кучи щебёнки


[url][url=https://flic.kr/p/2gNY2yg][/url]

Очень здорово получилось с освещением!

Снял фрагмент коробочки из под CD, матовой, которую использую последнее время в качестве "компенсатора" при съёмке в поляризации))
Масштаб съёмки скромный, снято с объективом Юпитер-12 35mm. f/2.8 на открытой диафрагме. Поляризация, HDR:

Polarization HDR Macro. Jupiter-12 35mm. f/2.8

Наиболее интересно смотреть, раскрыв фото покрупнее (если вдруг кому интересно, перейдя по клику на фотохостинг, можно скачать в оригинальном размере, или просто поглядеть чуть крупнее) - очень приятный рисунок объектива при очень плавном уходе в зону нерезкости, особенно с правой нижней части кадра. Вообще любопытное стекло - при очень скромной заявленной разрешающей, оказалось очень достойным для макро в районе 1:2, единственно - у меня версия под "Зоркий" с крайне неудобоадаптируемым креплением - пришлось сочинять "на коленке" способ крепления к камере. Вообще они есть и под м39 в принципе...
Кстати, демонстрирует прекрасные результаты в ЧБ - масштаб 1:2, диафрагма f/11:

Knife. Jupiter-12 macro 1:2

Конечно, немного расстраивают лишь 5 лепестков диафрагмы, но если прикинуть - с такой же особенностью существует полно и очень крутой и любимой многими оптики, так что это скорее особенность и требование внимательнее отнестись к тому, как снимать, нежели недостаток. Зато к несомненным плюсам можно отнести то, как объектив обращается с объёмом. В общем - казалось бы, по тех.характеристикам - ничего особенного, скорее даже уныловато, а на практике - довольно интересное и приятное стекло.

Последний пример - в HDR снял ключи - диафрагма f/8, показалось очень интересным, как именно в HDR проявилась структура на ключе, напоминающая кракелюры - видимо, следствие нарушения технологического процесса при штамповке заготовки:

Keys. Jupiter-12 macro 1:2, HDR

Мой "парк" оптики для макро пополнился объективом для фотоувеличителя Schneider Kreuznach Componon-S 50mm F/2.8
На фото он вместе с другим Шнайдером - Componon 50mm F/4:

Schneider Kreuznach Componon-S 50mm F/2.8 &amp; Componon 50mm F/4

Версия старенькая, без резьбы светофильтра. Пока пробовал в основном в прямом положении объектива, с геликоидом и макрокольцами.
Не могу сказать что я разделяю восторги некоторых фотографов на просторах рунета по поводу этого объектива, в плане того, какие называют максимальные масштабы съёмки - мне непонятно, откуда они берут такие цифры, так как по критериям оптимальной реализации разрешающей способности объектива и его пригодности к технической съёмке, его возможности скромнее и это доказывают сравнения с объективами специализированными для соответственных масштабов. Однако в "обычном макро" он действительно очень хорош.

С геликоидом, диафрагма f/8, действительно, у него очень хороша ГРИП:

Roses

Фрагмент пивной банки, HDR:

Beer can

Попробовал я его ещё и с телеконвертером Vivitar teleconverter 2x-1. Масштаб съёмки 2,4:1 диафрагма f/5.0, микросхема К140УД6:

Microchip К140УД6

При таком масштабе съёмки, запаса разрешающей способности объектива (она заявлена 3,65мкм.), оказалось достаточно для приличной съёмки в таком масштабе, даже при слегка зажатой диафрагме (что приводит к снижению разрешающей способности, но усилению контраста), и просветление что в самом объективе, что в телеконвертере, оказалось достойным. В бОльших масштабах съёмки я пока не увидел особенной пользы с ним, даже и на открытой, так как указанное разрешение в принципе уже будет скорее всего "на грани" или недостаточным, если провести параллель с разрешением микроскопных объективов 3-4х, пригодных для фотосъёмки. Больше 3:1 пробы меня пока не вдохновили. Но в принципе это и понятно - он не рассчитан на такое применение, зато показывает отличные результаты в более скромных масштабах съёмки, и дело даже не портит специфическая диафрагма.

Отличные работы. В Вашем фотостриме бываю регулярно.

Спасибо большое!

Сегодня проезжал мимо Голубого озера (Дровнино Можайский р-н) захватил песочка, не убоявшись дождя.


[url][url=https://flic.kr/p/2gQEczm][/url]Песок Голуб.озеро by Анатолий Крылов, on Flickr[/url]

Шикарно! Очень здорово и особенно интересно, когда сочетание таких крупных "окатанных" частиц и более мелких. Стэкинг, или и так в ГРИП влезло? Замечательно украшают синеватые блики на особо прозрачных кристаллах!

Спасибо. Это стекинг из 6 кадров. Удивительно то, что это самый банальный песок, практически из Москвы-реки.