Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Фотосъемка не через микроскоп http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2216 |
Страница 22 из 89 |
Автор: | amphicyon [ 11 янв 2019, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Ну так профи же |
Автор: | amphicyon [ 11 янв 2019, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Перевернутый Гелиос-44М IMG_2291 by Konstantin M, on Flickr |
Автор: | Andrey_Semenenko [ 11 янв 2019, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
amphicyon писал(а): Перевернутый Гелиос-44М... Хорошо. А как если увеличить изображение, резкость есть? |
Автор: | Alexmar [ 12 янв 2019, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Я когда-то давно пробовал снимать Гелиосом макро за неимением лучшего. В прямом положении какашка, а вот в перевёрнутом очень даже ничего, резкость достойная. Конечно, настоящие макрики получше а по удобству съёмки далеко впереди. |
Автор: | Andrey_Semenenko [ 12 янв 2019, 02:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Alexmar писал(а): Я когда-то давно пробовал снимать Гелиосом макро за неимением лучшего. В прямом положении какашка, а вот в перевёрнутом очень даже ничего, резкость достойная. Конечно, настоящие макрики получше а по удобству съёмки далеко впереди. Развернутый Nikkor ничем не удобнее, даже прыгалки нет. Правда у никона есть куча всего полезного для макро. Недавно открыл для себя кольцо - одевается на байонет развёрнутого объектива (на кольце байонет как на камере), а с другой стороны резьба м52х0,75 - можно ставить фильтры, бленды, кольцевые вспышки. Очень удобная штука. |
Автор: | Alexmar [ 12 янв 2019, 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Я имел ввиду не перевёрнутый, а прямой Никкор. Перевёрнутый хорош только для съёмки со штатива для супербольших увеличений. Хотя сейчас выпускаются супермакрики с масштабами более чем 1:1, всё упирается в цену. Важное достоинство специализированного макрика это то, что он рассчитан на работу в широком диапазоне увеличений, для этого в нём есть плавающие линзы, меняющие оптическую схему. Простой объектив оптимизирован только на один масштаб съёмки +/- в небольших пределах. Да Вы и сами это знаете. |
Автор: | 20130403 [ 12 янв 2019, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Alexmar писал(а): Я имел ввиду не перевёрнутый, а прямой Никкор. Перевёрнутый хорош только для съёмки со штатива для супербольших увеличений. Хотя сейчас выпускаются супермакрики с масштабами более чем 1:1, всё упирается в цену. Важное достоинство специализированного макрика это то, что он рассчитан на работу в широком диапазоне увеличений, для этого в нём есть плавающие линзы, меняющие оптическую схему. Простой объектив оптимизирован только на один масштаб съёмки +/- в небольших пределах. Да Вы и сами это знаете. А толку, если упирается в цену |
Автор: | Alexmar [ 12 янв 2019, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Толк в том, что это технически возможно и кому очень надо, купит. |
Автор: | Odal [ 12 янв 2019, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Макро с объективом для фотоувеличителя Leitz Wetzlar Focotar 50mm f/4.5 с геликоидом на открытой диафрагме Vintage |
Автор: | Alexmar [ 12 янв 2019, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Красивый рисунок! |
Автор: | Odal [ 12 янв 2019, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Большое спасибо! |
Автор: | Andrey_Semenenko [ 12 янв 2019, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Odal писал(а): ... Хорошо получилось. Вообще от объектива к увеличителю такого рисунка не ожидал бы. У них обычно в нерезкой зоне попроще картинка. Но здесь - выше всяких похвал. |
Автор: | Odal [ 12 янв 2019, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Благодарю! Мне тоже этот объектив очень нравится! Даже подумываю не поискать ли другие версии этого лейтца - фокотары выпускали много лет и менялась оптическая схема, могут быть довольно разные по рисунку, по идее. Вот только подорожали они за последние полгода заметно, к сожалению.. |
Автор: | amphicyon [ 13 янв 2019, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Andrey_Semenenko писал(а): amphicyon писал(а): Перевернутый Гелиос-44М... Хорошо. А как если увеличить изображение, резкость есть? Так увеличивайте, на фликре же полноразмер Это не стек, так что резкость в каком-то месте будет, и больше нигде. Да и снято с рук. Еще есть Индустар-61ЛЗ МС - его так нахваливали на фото.ру, а по-факту, хуже Гелиоса в перевернутом виде. А прямо - вроде и резче, но картинка мне не нравится. Зато им, теоретически, можно неплохо снимать через окуляр. Но не пробовал. Хотел взять Волну-9, но ей цену не сложат. |
Автор: | Odal [ 13 янв 2019, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
На фликре по клику не открывается полноразмер - фликр автоматически открывает картинку по клику до того, как он понимает её оптимум для того монитора, за которым её смотрят. Хотя иногда странно это определяет. В этом легко убедиться если скачать Ваш снимок или мой и открыть в 100%, а потом сравнить с открытием по клику на картинке. Индустар-61ЛЗ МС имеет куда большее разрешение и по полю качество намного выше. Если открывать в 100%, то такой "зерни", напоминающей шумы, как при задранном iso, как даёт Гелиос - у него не будет, всё намного лучше. В прямом положении позволяет нормально снимать умеренное макро, где важна ровность поля, вот к примеру: 100 драхм 1992г. Греция В реверсе я его, правда, пробовал только в связке с телевиком, причём тоже советским - Юпитер-37а. По полю весьма прилично, достигается масштаб 2,6:1 с достаточным разрешением и в 100% всё очень хорошо - тут конечно одним кадром и не плоский объект, но нужное очень детально и качественно - превью теперь долго не работают с яндекса, но по ссылке можно оригинал открыть: https://yadi.sk/a/BAxsPxAU3VfPXS/5af424 ... a0b9a8f618 Правда, в связке с Юпитер-37а почти всё недурно работает.. Гелиос так не в состоянии ни в "чистом виде", ни в реверсе с чем-то. Однако, я был приятно удивлён поведением гелиоса с макронасадкой райнокс DCR-150 Вот в такой связке он хорошо справляется, правда это заслуга райнокса: Сербия 2 динара 2008 года |
Страница 22 из 89 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |