Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Фотосъемка не через микроскоп http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2216 |
Страница 24 из 89 |
Автор: | Alexmar [ 27 янв 2019, 01:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Отличный результат! |
Автор: | Andrey_Semenenko [ 27 янв 2019, 01:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Odal писал(а): Попал тут ко мне объективчик от фотоувеличителя Vivitar-LU 1:3.5 50mm.... Хорошие фото. Неожиданно для столь простого объектива. |
Автор: | Odal [ 27 янв 2019, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Спасибо большое! |
Автор: | Mildi [ 03 фев 2019, 00:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Проекционный объектив ОП-1,8, 18мм, 1:1,4 не пробовали для микрофотографии? |
Автор: | Odal [ 03 фев 2019, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Вот такой: https://fotocccp.ru/op-18-1418mm-lomo ? Нет, не пробовал, пробовал только более древний от кинопроектора "Луч", с подобным же резьбовым соединением. Не понравилось - просветление, походу, отсутствует (хотя это не самая большая беда - иной раз это лучше, чем скверное просветление, кмк), поле кривоватое, хотя по центру показывает ничего так. В общем, не впечатлило, походу он не анастигмат. Боюсь что этот, как по ссылке - тоже. Хотя вот у "Луч-2" уже был анастигмат -" Кинопроекционный объектив «Н-2» — анастигмат состоит из четырех линз в двух компонентах, просветлен и имеет высокую светосилу 1 : 1,4." Источник: http://fotocataloque.ru/photocamery.html?start=137 Так что кто его знает.. |
Автор: | Mildi [ 03 фев 2019, 00:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Odal писал(а): Вот такой: https://fotocccp.ru/op-18-1418mm-lomo ? Нет, не пробовал, пробовал только более древний от кинопроектора "Луч", с подобным же резьбовым соединением. Не понравилось - просветление, походу, отсутствует (хотя это не самая большая беда - иной раз это лучше, чем скверное просветление, кмк), поле кривоватое, хотя по центру показывает ничего так. В общем, не впечатлило, походу он не анастигмат. Боюсь что этот, как по ссылке - тоже. Да такой, только он шел уже с проектором Русь, возможно более новой разработки, с голубоватым просветлением. |
Автор: | Vektor [ 06 фев 2019, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Купил РО502-1. Приедет - попробую.))) |
Автор: | Odal [ 17 мар 2019, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Фрагмент сушёного лаврового листа. Объектив Ломо ОКС1-22-1 в реверсе с макрокольцами, стэкинг, масштаб съёмки 4,7:1 Bay leaf. Macro 4.7:1 |
Автор: | Odal [ 17 мар 2019, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Попробовал снять в поляризации что-нибудь совсем обычное)) Снимок с объективом Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 100mm f/2.8 + макронасадка RAYNOX DCR-150. Один циркулярный полярифильтр фотографический между объективом и макронасадкой, а другой, тоже циркулярный фотографический, в перевёрнутом положении прикреплён к источнику света. Polarization |
Автор: | Andrey_Semenenko [ 18 мар 2019, 03:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Фото супер. Но пока понял что на фото - чуть мозг не сломал ) |
Автор: | Odal [ 18 мар 2019, 04:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Большое спасибо!)) |
Автор: | А.Н.Крылов [ 24 мар 2019, 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Попробовал сегодня ОКС-1-25-1 с самодельной тубусной линзой в реверсном положении. Для тубусной использован объектив от трубы Турист 1, диаметр 30 мм. ф.р. 180 мм. начала 70-х годов. Корпус микросхемы от старого мобильника. [/url]ОКС-1 (3)линза by Анатолий Крылов А это без тубусной линзы. Масштаб не считал. [url][url=https://flic.kr/p/2firoYi]ОКС-1-25 (1) by Анатолий Крылов, on Flickr[/url] |
Автор: | Odal [ 24 мар 2019, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Мне без ТЛ больше понравилось - ТЛ явно желтизны добавляет, да и хроматика с ней больше вылезает. Края правда с ней лучше, это да, но и масштаб с ней больше - может если его догнать без ТЛ до такого же, то будет незаметно, весьма вероятно. А освещение какое - светодиод без рассеивателя? |
Автор: | А.Н.Крылов [ 24 мар 2019, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Odal писал(а): А освещение какое - светодиод без рассеивателя? Всё на скорую руку, обычная светодиодная лампа. |
Страница 24 из 89 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |