Здорово! И с обычном свете и в УФ. В нём тут ещё больше выражена иллюзия, будто в УФ песок как будто "в воде" во взвешенном состоянии)
А понял, надо же - думал так ярко песок только без отсечения видимого спектра диода получается, потому как с таким же фильтром (насколько я понимаю, там ZWB2 установлен) у меня пусть не песок, но песчаник, крупнозернистый, практически не давал свечения, причём разный. Но, конечно, понятно, что это зависит и от состава песка + интенсивность свечения и вообще её наличие в кристаллах может зависеть от их состояния - пишут, что трещинноватость или какие-либо ещё деформации кристаллов/зёрен могут существенно влиять на способность люминесцировать.
P.S. Я регулярно пользовался и фильтром ФС-1, но ZWB2 мне, пожалуй, нравится больше - с ним меньше собственно фиолетового и более сбалансированы, менее "едкие" оттенки получаются.
Хотя с разными светодиодами на 365nm и разными объектами иногда бывает так, что разницу между этими фильтрами и не видно.
Вот как-то склеил из сети графики пропускания их:
Ещё пробовал ZWB3 - не смог вывести какой-то закономерности, но иногда с ним нравится больше - он есть в предыдущем графике, но тут поближе:
|
