tk1273 писал(а):
С точки зрения профессионала, многие говорят, что столик Федорова стал не нужен, потому что нашлись более быстрые и точные методы исследования. С другой стороны, профессионал владеющий новым методом и столиком Федорова вдвойне профессионал.
А любители, всегда хотят получить устройства и методы профессионалов, при этом не всегда используют их по назначению. Например, зачем любителю ДИК, фазовый контраст, в принципе, тоже все покажет. В вики, например, есть упоминание, что с помощью столика Федорова, можно делать стерео фотографии. Среди любителей много фотографов, для которых, все эти методики - это просто инструменты показать микромир.
Сам теодолитный метод можно использовать для множества вещей. Формально это значит возможность рассмотреть объект со всех сторон. Столик Федорова для этого не нужен, достаточно взять ППМ-1, например, или вообще посадить на иголку и повертеть.
Melarsoprol писал(а):
Метод Федорова, насколько я знаю, неактуален сейчас ввиду высоких времязатрат. Нет, не вдвойне профессионал, а просто владеющей устаревшей методикой. Высокий профессионализм-это оценить полученные данные.
В настоящее время автоматических систем минералогического микроанализа, которым даже обезьяна не нужна для работы, сильно падает квалификация персонала, конечно, они могут говорить, что метод устарел, а на деле просто мозгов не хватает его осилить. Ни один из существующих методов анализа не позволяет получать результаты, аналогичные Федоровскому. Устарели и вымерли люди, умеющие с ним работать, а новых не научить.
Так, что если человек хотя бы основными петрографическими методиками владеет - это уже профессионал, а уж если Федоровским методом - высококлассный профессионал, т.к. знания и умения лишними не бывают.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
