Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 апр 2024, 20:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 147 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-15
СообщениеДобавлено: 08 апр 2024, 20:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1845
Откуда: Хабаровск - СПб
Интересное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=HbbMmXfvvmA&t=18s
Ничтожные количества ртутных паров хорошо визуализируются при УФ освещении.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: МБИ-15
СообщениеДобавлено: 08 апр 2024, 20:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 01:05
Сообщения: 448
GraY25 писал(а):
Да, к сожалению, МБИ-15 так и не стал "флагманом".
Но у него и изначально шансов не было, - во времена его "проектирования", а если говорить напрямую, то бездумного копирования с Карл Цейса, даже образец с которого копировали уже морально устарел.
Вместо попыток создания с нуля действительно рабочей схемы, были скопированы нескорректированные объективы с ХРУ, продольным хроматизмом, кривым полем и прочими "прелестями".
Которые потом отчаяно пытались править окулярами и промежуточной оптикой, ещё больше увязая в болоте.
Привязка к этим системам фактически и похоронила позже, отечественное микроскопостроение.
Японцы же сделали всё своё, и вышли в лидеры.

У меня по молодости как-то были мысли а не взять ли этого мастодонта, но для меня микроскоп это средство, а не цель.
После консультации с широко известной в узких кругах Егоровой О.В. она ответила следущее, на идею взять 15-шку "с хранения":

Цитата:
Что касается МБИ-15. Объективы в нём можно заменить на более новые, хоть и с длиной тубуса 160 мм. Но вот хроматизм в насадке порядка -2% да и система оптовара в насадке — не лучшего качества. . Если замените осветительную систему, например, на светодиодную систему, это, наверное улучшит качество, главное, чтобы свет заполнял зрачок объективов. . Я больше переживаю по поводу фокусировочного механизма микроскопа и конденсора, а так же револьверного устройства. Если они плохо смазаны, то легко могут сломаться в процессе попытки произвести настройку.

Вобщем, я сразу понял что поциент скорее мёртв, чем жив!
Огромная благодарность этому умнейшему человеку - я даже не представляю, какую гиганскую часть своей жизни мне удалось сэкономить благодаря её совету не связываться.

А мне тётьОля писала более мягко, пожалела наверное, потому что купил уже . Она ,кэшн, специалист, бесспорно, но про фокусировачный механизм она чушь написала. Он практически Люмамовский. Моя "Пятнашка" была вусмерть засохшая, я силой богатырской смазку раскачивал. И ничего. Не, разбирать всё равно пришлось, уж очень много усилий приходилось прилагать при фокусировке, но вот ничего не сломалось. Повторюсь, после двух разборов.

_________________
МБИ-15.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-15
СообщениеДобавлено: 08 апр 2024, 21:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 01:05
Сообщения: 448
И да, по поводу МБИ-15. Допустим, он плохой. Ну предложите что-то получше. Бюджет- 40 тысяч, и чтоб умел в Люминисценцию(какую-никакую) ФК, темное, светлое поле, отраженный, проходящий свет. Ну и поляризацией побаловаться.
Пожалуйста, предлагайте альтернативы, я куплю, с удовольствием. А МБИ-15 залью в эпоксидную смолу, на память.

_________________
МБИ-15.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-15
СообщениеДобавлено: 08 апр 2024, 21:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 апр 2024, 14:05
Сообщения: 16
Цитата:
Нет, расклейка это другое, гораздо хуже. Внутри объектива есть склееные ахроматические линзы. Они могут расклеиваться от времени. НО. Подвержены только ПЛАН-АПО. Как высмативать? В свое время подсказал коллега proton - берете смартфон, включаете фонарик, закрываете белой бумажкой. И ставите на фонарик объектив. Берете большую лупу , 5-10 крат. М медленно прмближаете к объективу, чтобы все внутренние линзы оказались поочередно в фокусе. Покачиваете объектив туда-сюда. Если увидите какие то неоднородности - это он- больной зуб. У меня 60хПлан Апо оказался расклееныц, а вот 40х и 100х время пока не взяло.


Спасибо, проверю в дальнейшем этим способом!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-15
СообщениеДобавлено: 08 апр 2024, 21:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 апр 2024, 14:05
Сообщения: 16
Алексей-С писал(а):
Поляризатор и анализатор есть в комплекте?
----
Еще. По поводу люсинисценции. Лампы ДРШ -штука серьезная. Говорят, могут взрываться. Скажем так, я б с ними был поосторожнее, я даже брать их не стал, вместе с "домиком" у продавца. Лучше кто-то из форумчан может что-то скажет по этому поводу.

Поляризатора и анализатора нет, скорее всего. Тумбы еще не все разобрал. Сейчас основная пробле - полностью закисшие механизмы апертурной и полевой диафрагмы. К ним очень сложный доступ, но это надо исправлять. К тому же прежние пользователи сорвали один из винтов подстройки положения диафрагмы. Сам винт думаю не трудно заменить, больше переживаю за его посадочное отверстие. Чтобы там резьба была целая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-15
СообщениеДобавлено: 08 апр 2024, 21:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 апр 2024, 14:05
Сообщения: 16
proton, спасибо за ответы на многие мои вопросы!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-15
СообщениеДобавлено: 08 апр 2024, 21:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 апр 2024, 14:05
Сообщения: 16
mitiay писал(а):
Часть объективов от поляризационного микроскопа, если там еще и поляризационный фильтр найдется, то смотреть расклейки в объективах станет гораздо проще. Хотя это спокойно может подождать до того момента, когда сам микроскоп доделаете. Все, что расположено ближе пары сантиметров от оптики, лучше смазывать только специальной оптической смазкой. В обычной есть компоненты, которые понемногу испаряются/растекаются и со временем образуют мутный налет. Вроде на авито последнее время продается специальная ВНИНП-290 в небольших упаковках, в крайнем случае можно взять консистентную вакуумную смазку, лучше высокотемпературную.

Тоже хороший способ проверки, если есть поляризатор.

У меня на работе было ведро консистентной вакуумной смазки Dow Corning, завтра посмотрю, может подойдет. Она силиконовая, но очень плотная.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-15
СообщениеДобавлено: 08 апр 2024, 21:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 апр 2024, 14:05
Сообщения: 16
GraY25 писал(а):
Наткнувшись на эту тему, в голову пришёл ремейк старой шутки:

К нам сегодня приходил
Геронто-некро-микро-фил
МБИ-15 в сборе
Он с собою приносил.

:mrgreen: :mrgreen:
Извините))

Этот прикол имеет мало общего с реальностью, потому что МБИ-15 так просто никуда не "принести" :)
Там по паспорту около 200 кг в полном обвесе.
А в моем случае еще каких-то стекол и железок в ящики сложили. Я на следующий день после погрузки-разгрузки, когда проснулся, подумал "Чего это у меня так спина и ноги гудят". Спина прошла только через неделю)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-15
СообщениеДобавлено: 08 апр 2024, 21:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 апр 2024, 14:05
Сообщения: 16
proton писал(а):
Столик неправильно установлен - разверните на 180 градусов. Он свободно крутится вокруг своей оси если ослабить ручку стопора. Что бы развернуть его придется снять с микроскопа.


Я в одном из сообщений писал, что нашел несколько отличий от изображений в паспорте и интернете. В моем случае столик не крутится, у него нет поворотного механизма.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-15
СообщениеДобавлено: 09 апр 2024, 08:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2359
Откуда: Киев
GraY25 писал(а):
У меня по молодости как-то были мысли а не взять ли этого мастодонта, но для меня микроскоп это средство, а не цель.
После консультации с широко известной в узких кругах Егоровой О.В. она ответила следущее, на идею взять 15-шку "с хранения"

Это все понятно, но вы ж учитывайте и соотношение функционал/цена. За те деньги что просят за МБИ-15 (иногда он почти даром достается) что вы реально купите? Можно конечно из стареньких универсальных на Nicon Eclipse E800 посмотреть но ценник на него в зависимости от опций $5000-10000 на Ebay. Если у вас есть возможность такое приобрести никто ж не против.

Цитата:
Что касается МБИ-15. Объективы в нём можно заменить на более новые, хоть и с длиной Огромная благодарность этому умнейшему человеку - я даже не представляю, какую гиганскую часть своей жизни мне удалось сэкономить благодаря её совету не связываться.

Я бы так не драматизировал. Если его есть где поставить то для любительских целей его выше крыши. Как по мне единственное его неприятное место в эксплуатации так это родная лампа ОП 12-100 они иногда плохо отцентрованы и могут при работе сдвигаться из за того что припой поплыл от температуры. И есть люди распаивают эти лампы горелкой и меняют припой на цоколе на более высокотемпературный.
H3O писал(а):
Я в одном из сообщений писал, что нашел несколько отличий от изображений в паспорте и интернете. В моем случае столик не крутится, у него нет поворотного механизма.

Я думаю что он просто засох, снимите его с микроскопа либо целиком либо только верхнюю часть. Что бы снять верхнюю часть ослабляете два симметричных центровочных черных винта с ручками (те которые торчат в стороны под углом из столика), давите на край верхней части столика в области между этими винтами и сдвигаете её одновременно приподнимая (она как бы пойдет вперед). И сделайте фото снизу. Снизу должно быть довольно высокое стальное кольцо с выемками которое закреплено другим плоским кольцом с кучей мелких винтиков по периметру. И в него же должна быть закручена тонкая, светлая металлическая ручка стопора вращения. Или хотя бы отверстие с резьбой под неё должно быть.
То что стоит у вас мне выглядит как столик КС-2, а там обязательно есть вращение вокруг своей оси. У меня на Биолам-И столик если не такой же то аналогичный. Обратите внимание на фото как он сориентирован, стрелкой показана светлая металлическая ручка стопора вращения. Возможно она у вас утеряна или обломана.
Вложение:
3561_1.jpg
3561_1.jpg [ 59.05 КБ | Просмотров: 475 ]

H3O писал(а):
Поляризатора и анализатора нет, скорее всего. Тумбы еще не все разобрал.

Это по сути два стеклышка в оправах и скорее всего они есть поскольку не так часто нужны кому то.


Последний раз редактировалось proton 09 апр 2024, 10:48, всего редактировалось 4 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-15
СообщениеДобавлено: 09 апр 2024, 09:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2359
Откуда: Киев
ИНО писал(а):
А по существу есть, что сказать, с примерами из жизни серьезных ртутных отравлений от разбитой лампы или медицинского термометра? Типа раз нюхнул, и умер либо сошел с ума. На Донбассе вообще ПДК по ртути много где превышена в n раз и в почве, и в воздухе (возле горящих терриконов), и кого вызывать? А в капсулях патронов что? Если в закрытом тире стреляешь, то на выходе тебя ждет старуха с косой?

И что в этом хорошего что на Донбасе так? Зона экологического бедствия по сути. Будешь жить в такой локации без средств защиты и потреблять загрязненные ресурсы будешь иметь соответствующие хронические заболевания, что приведет к ухудшению качества жизни и сокращению самого срока жизни. А если стрельбой занимаешься часто, особенно в закрытом тире или работаешь там то тоже возникают проф. заболевания. Кроме шума там еще и всё что хочешь в воздух летит - пары соединений свинца, пороховые газы и прочее. Есть специальные респираторы кстати на этот счет. Да и к самому помещению закрытого тира и его регулярной обработке санитарно-гигиенических требований дофига и больше, которые у нас часто не выполняются но это не значит что так должно быть.
https://www.eurasialegal.info/index.php ... 16-32.html
https://www.respro.in.ua/index.php?rout ... ticle_id=3

Про упоминаемый мной выше микромеркуриализм опять не почитали? Надо только что бы обязательно раз нюхнул и умер, а остальное нипочем? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-15
СообщениеДобавлено: 09 апр 2024, 15:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июл 2021, 17:00
Сообщения: 149
H3O писал(а):
Цитата:
Нет, расклейка это другое, гораздо хуже. Внутри объектива есть склееные ахроматические линзы. Они могут расклеиваться от времени. НО. Подвержены только ПЛАН-АПО. Как высмативать? В свое время подсказал коллега proton - берете смартфон, включаете фонарик, закрываете белой бумажкой. И ставите на фонарик объектив. Берете большую лупу , 5-10 крат. М медленно прмближаете к объективу, чтобы все внутренние линзы оказались поочередно в фокусе. Покачиваете объектив туда-сюда. Если увидите какие то неоднородности - это он- больной зуб. У меня 60хПлан Апо оказался расклееныц, а вот 40х и 100х время пока не взяло.


Спасибо, проверю в дальнейшем этим способом!

Зря потратите время. Это и неудобно, и значительную часть расклеек так не увидите. Во-первых, расклейки бывают не только в План-Апо, просто там шансы выше из-за использования других сортов стекла и наличия тройных склеек. Во-вторых, в МБИ-15 специально для рассматривания внутренностей объективов есть положение "ФК" на револьвере увеличений. Поляризатор все равно нужен, но подойдет любой, даже циркулярный от современных фотоаппаратов (но в этом случае его надо положить под конденсор вниз той стороной, которая обращена к фотоаппарату). Фокусировка на разных линзах объектива - вращением нижней правой подпружиненной ручки на голове в утопленном положении. К сожалению, есть большие шансы, что смазка в линзе Бертрана засохла, и для восстановления фокусировки придется откручивать ее от револьвера. Можно перед снятием капнуть термоклея на юстировочные винты, и вывинчивать только крепежные (с шайбами), тогда не придется заново юстировать при возврате на место. Правильную ссылку уже приводили в этой теме https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1677&p=35285#p35281


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-15
СообщениеДобавлено: 09 апр 2024, 18:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 сен 2023, 01:39
Сообщения: 1018
proton писал(а):
ИНО писал(а):
А по существу есть, что сказать, с примерами из жизни серьезных ртутных отравлений от разбитой лампы или медицинского термометра? Типа раз нюхнул, и умер либо сошел с ума. На Донбассе вообще ПДК по ртути много где превышена в n раз и в почве, и в воздухе (возле горящих терриконов), и кого вызывать? А в капсулях патронов что? Если в закрытом тире стреляешь, то на выходе тебя ждет старуха с косой?

И что в этом хорошего что на Донбасе так? Зона экологического бедствия по сути. Будешь жить в такой локации без средств защиты и потреблять загрязненные ресурсы будешь иметь соответствующие хронические заболевания, что приведет к ухудшению качества жизни и сокращению самого срока жизни. А если стрельбой занимаешься часто, особенно в закрытом тире или работаешь там то тоже возникают проф. заболевания. Кроме шума там еще и всё что хочешь в воздух летит - пары соединений свинца, пороховые газы и прочее. Есть специальные респираторы кстати на этот счет. Да и к самому помещению закрытого тира и его регулярной обработке санитарно-гигиенических требований дофига и больше, которые у нас часто не выполняются но это не значит что так должно быть.
https://www.eurasialegal.info/index.php ... 16-32.html
https://www.respro.in.ua/index.php?rout ... ticle_id=3

Про упоминаемый мной выше микромеркуриализм опять не почитали? Надо только что бы обязательно раз нюхнул и умер, а остальное нипочем? :D


Хочется верить, в слове "Донбасс" Вы вторую "с" случайно забыли дописать, иначе можно принять за симптом очень опасного заболевfния, куда там меркуриализму... У вас там тоже не очень с экологической ситуацией после Чернобыля, так что умрем вместе :)

Упражнения в стрельбе в респираторах? Не, такого даже в американских фильмакх про копов не видел, отсталая страна, наверное :)
Ну да ладно, я предупреждал, а кто не спрятался, я не виноват :)

Трагическая повесть "Плесень" из цикла "Мы все умрем", глава 1:

Цитата:
Афлатоксины производятся в пищевых продуктах преимущественно Aspergillus flavus и близкородственным видом A. parasiticus. Ряд других видов Aspergillus производят афлатоксины, но только два из них имеют определенное значение в пищевых продуктах: A. nomius и A. minisclerotigenes. Афлатоксины были обнаружены в 1960 году в результате загадочной вспышки болезни, из-за которой в Англии погибло 100 000 индюшат. Она стала известна как болезнь «индейки Х». Вскоре было установлено, что непосредственной причиной была арахисовая мука из Бразилии, а токсин вырабатывался обычными грибами, вызывающими порчу, Aspergillus flavus и A. parasiticus. В том же году было обнаружено, что хлопковая мука была причиной опухолей у форели, выращенной в инкубаториях в Калифорнии, о данной проблеме впервые сообщили еще в 1934 году. В течение двух лет токсины были охарактеризованы, названы афлатоксинами в честь их основного грибкового источника, и были проведены анализы, с использованием нового метода, называемого тонкослойной хроматографией. ТСХ показала, что естественным путем вырабатываются четыре основных афлатоксина, известные как афлатоксины B1, B2, G1 и G2. «B» и «G» относятся к синему и зеленому цветам, излучаемым в результате индуцированной ультрафиолетом флуоресценции на пластинках тонкослойной хроматографии, а индексные номера 1 и 2 обозначают основные и второстепенные соединения соответственно. К 1970 году было установлено, что афлатоксины широко распространены в пищевых продуктах тропического и умеренного климата, особенно в арахисе, кукурузе и семенах хлопка, и что афлатоксины являются сильными канцерогенами для печени у животных. Действительно, афлатоксин B1 в настоящее время считается самым сильным известным канцерогеном для печени, как природным, так и химическим. В 1970-е годы вспышки заболеваний и смертей людей показали, что афлатоксины могут быть крайне токсичными для человека, и была постулирована канцерогенность для человека. Афлатоксины, вероятно, вызывают пять токсических эффектов: острую токсичность, канцерогенность печени, задержку роста у детей, иммуносупрессию и цирроз печени. Воздействие на окружающую среду при обращении с зерном или орехами, загрязненными афлатоксином, также вызывает обеспокоенность.

Острая токсичность – афлатоксикоз. В 1974 году в Индии произошла вспышка гепатита, вызванная попаданием в организм афлатоксина из кукурузы. Было выявлено почти 400 случаев и зарегистрировано 106 случаев смерти. Клиническими особенностями были желтуха, которой предшествовали лихорадка, рвота и анорексия, в крайних случаях с асцитом и отеками нижних конечностей. Уровни токсина в анализируемых пищевых продуктах часто были чрезвычайно высокими, до 15 мг/кг. Учитывая, что среднее потребление кукурузы взрослыми людьми составляет >300 г/день, предполагаемое ежедневное потребление афлатоксинов составило 2–6 мг. На основании данных об этой и двух других вспышках в Кении, рассмотренных Wild и Gong (2010), JECFA (2018) пришел к выводу, что дозы 20–100 мкг/кг массы тела в день будут смертельными. В 2004 году крупная и тяжелая вспышка афлатоксикоза произошла в восточной Кении, где заболели 317 человек и умерли 125 человек. За этим последовала вторая вспышка в 2005 году, во время которой умерло еще 25 человек. Тематическое исследование, проведенное вскоре после первой вспышки, показало, что источником афлатоксина была заплесневелая кукуруза. Меньшая вспышка произошла в Малайзии в 1988 году, где 13 детей умерли от острой печеночной энцефалопатии из-за употребления в пищу лапши промышленного приготовления, загрязненной афлатоксином. За исключением случая в Малайзии, известно, что афлатоксикоз возникает только тогда, когда засуха или голод вызывают исключительно высокие уровни афлатоксинов в хранящихся основных продуктах питания, особенно в кукурузе, и вынуждают есть некачественную пищу. Однако постоянное воздействие афлатоксинов при употреблении менее загрязненных продуктов питания приводит к хроническим заболеваниям, которые оказывают гораздо большее влияние на здоровье человека.

Канцерогенность печени. Исследования, проведенные на различных видах животных, показали, что афлатоксин B1 является наиболее сильным из известных канцерогенов для печени. Афлатоксин B1 классифицируется Международным агентством по изучению рака как канцероген для человека категории I. Kuiper-Goodman (1991) пришел к выводу, что 50%-ная вероятность увеличения заболеваемости первичным раком печени в популяции в 1 случай на 10 000 населения составляет от 5 до 9 мкг/кг массы тела/день потребления афлатоксина. Основываясь на этих цифрах и всемирном исследовании воздействия афлатоксина, Лю и Ву (2010) подсчитали, что ежегодно во всем мире происходит от 25 000 до 155 000 случаев рака печени, вызванных только афлатоксином. Используя другую методологию, Liu et al. (2012) пересмотрели эту оценку до 105 000–142 000 новых случаев, вызванных только афлатоксином, в год. Рак печени почти всегда является неизлечимым заболеванием.

Задержка роста определяется ВОЗ как рост по отношению к возрасту, который более чем на два стандартных отклонения ниже среднего показателя в данной популяции. Исследования показали обратную связь между уровнями аддуктов афлатоксин-альбумин (биомаркер афлатоксина) и ростом в детстве, а также связь между воздействием афлатоксина и нарушением роста в течение первого года жизни. Квашиоркор, также известный как белково-энергетическая недостаточность, является основной причиной заболеваний и смертности детей в возрасте до 5 лет в Северной Африке и других странах. Хендрикс и др. (1982) предположили связь с потреблением афлатоксина, и это недавно было подтверждено (McMillan et al. 2018).

Иммуносупрессия. Было показано, что афлатоксины подавляют клеточный иммунный ответ в клеточных линиях, у домашних животных и, в ограниченных исследованиях, у людей. Эффекты включают нарушение гиперчувствительности замедленного типа, снижение фагоцитарной активности макрофагов, повышение восприимчивости к инфекциям и снижение реакции на вакцины. Если эффекты афлатоксинов у людей хотя бы приблизительно повторяют эффекты у животных, то иммунодепрессивные эффекты афлатоксинов, вероятно, имеют очень широкие последствия для здоровья человека.

Кукуруза, арахис и хлопок — это культуры, с которыми A. flavus, по-видимому, имеет сродство, поражая урожай еще до сбора урожая. Мелкие зерна – пшеница, ячмень и рис – по-видимому, не обладают таким сродством и будут содержать значительные уровни афлатоксина только в результате плохого хранения.

Количество Aspergillus flavus в специях часто бывает высоким, и выражается обеспокоенность по поводу возможного присутствия афлатоксинов в этих продуктах. Другими товарами, за которыми пристально следят, являются древесные орехи, особенно фисташки и бразильские орехи, инжир и специи. Однако, хотя уровни содержания этих последних товаров могут время от времени превышать нормативные пределы, такие уровни редко представляют собой долгосрочный риск для здоровья человека. При ненадлежащих условиях хранения другие зерновые, включая сорго и рис, также могут способствовать росту Aspergillus flavus и выработке афлатоксина. Афлатоксины в основных продуктах питания представляют собой огромную проблему общественного здравоохранения, масштабы которой были признаны лишь недавно (Wild and Gong 2010; Liu et al. 2012). Также происходит воздействие афлатоксинов на окружающую среду. Сообщалось о высоких концентрациях афлатоксина, >600 мкг/кг, в переносимой по воздуху пыли, образующейся при работе с зараженной кукурузой и арахисом (Miller 1997 Sorenson 1999). Значительная часть афлатоксина содержится в конидиях A. flavus и A. parasiticus (Miller 1994). Афлатоксин из спор легко всасывается в легкие, оказывая потенциально вредное воздействие на функцию альвеолярных макрофагов (Miller 1994; Williams et al. 2004). Сообщалось о некоторых доказательствах повышенного уровня биомаркеров афлатоксина у лиц, обрабатывающих зараженные корма (Autrup et al. 1993). Афлатоксин также может впитываться через кожу, поэтому люди, работающие в контакте с материалами, зараженными афлатоксинами, например, арахис или другие культуры могут подвергаться риску заражения.


Примечательно. что в молекулах афлоткосинов нет ни то что Hg, или Pb, но даже N, только лишь С, H и O. Но стоило их хитро соединить, и на тебе – самый сильный известный канцероген для печени.

Итак, Протон, продолжите пугать разбитыми лампами и тиром, я Вас не только орешки и кукурузу кушать отучу, у меня глав повести «Плесень» еще много припасено (у каждого грибочка – свой страшный токсин и свой любимый пищевой продукт), при том, что на ней одной трагически-панический цикл «Мы все умрем» далеко не исчерпывается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-15
СообщениеДобавлено: 10 апр 2024, 05:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2359
Откуда: Киев
ИНО писал(а):
Хочется верить, в слове "Донбасс" Вы вторую "с" случайно забыли дописать, иначе можно принять за симптом очень опасного заболевfния, куда там меркуриализму...

Вы мне напоминаете некоторых местных у нас с пеной у рта спорящих "в" или "на" Украине чуть не до мордобоя. Это плохой признак когда подобное в качестве аргументации начинает подаваться.
ИНО писал(а):
У вас там тоже не очень с экологической ситуацией после Чернобыля, так что умрем вместе :)

Чернобыль здоровья не добавляет никому в том числе и вам как и прочая токсическая и лучевая нагрузка. Сейчас кстати интересная проблема все громче - образование Am241 из Pu239 вылетевшего из разрушенного реактора. Am241 весьма радиоактивный, токсичный и подвижный в окружающей среде элемент. И в организме человека накапливается в скелете и печени как минимум.
ИНО писал(а):
Упражнения в стрельбе в респираторах? Не, такого даже в американских фильмакх про копов не видел, отсталая страна, наверное :)

Называется слышал звон да не знает где он. Респираторы не нужны если в ТИРе соблюдается техника безопасности, а также санитарно-гигиенические требования по воздухообмену и прочему. Потому то американские копы и дышат полной грудью в фильмах. Хоть дополнительный слой защиты при работе с токсичными веществами никогда не бывает лишним. А вообще служба в любых вооруженных формированиях/органах как правило вредна для здоровья по тем или иным причинам, даже в мирное время. Они потому и на пенсию раньше идут и ряд льгот имеют.

ИНО писал(а):
Трагическая повесть "Плесень" из цикла "Мы все умрем", глава 1:

А у вас в квартире есть плесень? Тогда чем постить общеизвестные вещи про токсины и ёрничать займитесь лучше своей вентиляцией и отоплением (насколько это сейчас возможно в вашей локации), что бы довести кратность воздухообмена и влажность до принятых санитарных норм. Санузел эксплуатируйте правильно, а продукты и прочую органику не храните в полимерных пленках.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-15
СообщениеДобавлено: 11 апр 2024, 13:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 сен 2023, 01:39
Сообщения: 1018
Если вопрос у потребления предлогов перед словом Украина дискусиионный и, вероятно, оба варианта верны, то вопрос о количестве букв с в слове Донбасс на русском языке решается вполне однозначно. А "Донбас" - это карательный батальон с очень хреновой судьбой.

Чернобыль таки сильно более не добавляет здоровья тем, что ближе к нему живет.

Какая разница, как проветривается тир, если непосредственно в момент выстрела ты полной грудью вдыхаешь капсульные газы? В вытяжной шкаф при этом пистолет нигде в мире не суют.

Скажу больше: любая служба или сколь-нибудь наряженная работа, особенно влекущая за собой хронический недосып, существенно укорачивает жизнь. Поэтому лучше быть богатым (от рождения) и здоровым, чем бедным и больным. Гениально, на правда ли?

Причем тут моя квартира и, тем более, санузел? Я что, по-вашему, в унитазе арахис выращиваю? Для тех чукчей, кто не читатель, а писатель, краткая выжимка: афлатоксины уже содержатся в продуктах питания, в основном тропического происхождения, и то как мы, их храним дома, на это не влияют. И термообработка тоже. Остается только надеяться на добросовестность производителя, обязанного проводить анализы и браковать, но в нынешних реалиях это все равно, что надеяться на милосердие фашистов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 147 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 192


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика