bond80 писал(а): Оптическая схема:
где:
А - расстояние между матрицей и задней линзой объектива
В - расстояние между передней линзой объектива и препаратом
Изменяя расстояние А, и затем наводя резкость изменением расстояния В получаю различную степень увеличения.
Вот что написано об объективе:
• 10X/0.25, DIN 160/0.17 plan achromatic objective lens
• conjugate distance: 195
Из практики: сокращая расстояние А до минимума получаю в кадре почти весь препарат, соответственно увеличивая расстояние А, получаю снимок отдельных клеток.
Теперь вопрос: как вычислить фактическое увеличение на матрице фотоаппарата зная расстояния А, В ? И как узнать оптимальное расстояние А для данного объектива (то расстояние при котором будет максимальная разрешающая способность)?
Заводить речь об увеличении имеет смысл только при визуальном наблюдении. Вы же говорите о размере проекции на матрицу фотоаппарата, с последующим масштабированием полученного изображения (монитор компьютера, принтер и т.п.). Увеличение и размер проекции - это разные вещи.
Далее - изображение, которое формирует объектив на конечную длину тубуса (в вашем случае - 160 мм) располагается на расстоянии 147 мм от посадочной плоскости объектива. Отсчет необходимо вести не с того места где кончается резьба объектива (как на вашей схеме) а от плоскости корпуса объектива, которой он упирается в револьвер.
И хотя объектив и слабый, существенно менять оптическую длину тубуса (те самые пресловутые 147 мм) не стоит, в пределах порядка 20 мм вероятно можно, но если больше (в +/-) - на качестве изображения станет заметно сказываться сферическая аберрация (снижение контраста, потеря деталей). Было бы заманчиво таким путем решать проблему заполнения матрицы и размера проекции, но увы 
|
