Астрономия и микроскопия

Я с набором ДИК этот компенсатор тоже купил, только смысл не понимаю зачем он. Такие же цвета и остаются.

Конкректно про ваш набор ДИК не знаю ,для чего компенсатор используют ,возможно для получения мелких нюансов в цвете ,а может как в современных микроскопах - уровень дик.
Вам надо настроить микроскоп ,чтобы он максимально качественно показывал в светлом поле , проходящий свет ,а дик и компенсатор потом.
Конечно вы сами решайте , что вам нужно.

Сделал видео по настройке поляризатора по инструкции.
https://youtu.be/T2-IBw7XkyE
Забыл сказать. Окуляр тоже убираем.

Мда. И ничего не изменилось. Я даже лучше настраивал и не по инструкции. Конечно на маленьких увеличениях всё смотрится очень красиво, а мелких бактерий почти не видно.
Что больше поможет увидеть мелких бактерий намного точнее?
Перестаньте уже говорить что настройка виновата. Я всё очень хорошо настроил. И освещение по Кёлеру и всё подобное. Мне что руки чтоли себе вывернуть крутя настройки всю чтоб вы поверили? пфффф

1. Апохроматовые объективы?
2. Объективы с большой апертурой?
3.Другие приспособления типа Ультрафиолет и Флуорисцент?

Так выглядят мелкие бактерии. Увидеть подробности их строения сложно. Не позволяет разрешение оптического микроскопа. Вы хотите иметь возможность увидеть более крупным планом? Чего вы хотите?

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Более крупным планом и чётче. Что это за существа увидеть. Они же все разные, а мы под микроскопом их видем все как одинаковые. Чтобы различать их ещё.

Или например если бактерии не двигаются, а усиками двигают, то тогда не умерли, а спят)) Типа такого.

Для того, что бы различать мелкие бактерии нужно, что бы они выглядели бы в микроскоп приблизительно как крупная цианобактерия на снимке (она сверху). Тогда можно было бы различить в них много дополнительных деталей в строении. Но это невозможно. Бактерии не очень то фотогеничны. Но есть множество других микроорганизмов разглядеть которых в микроскоп гораздо проще. Их интересно наблюдать и фотографировать.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Пффф. Вы политик? Зачем от вопросов уходите?

Класный эффект получается когда полностью закрываешь апертуру на корпусе микроскопа, ставишь синий цвет, Освещение на полную мощность и почти закрываешь апертуру на Конденсоре. Даже видно как делятся бактерии.

timizas, и апертуру Конденсора так можно центрировать. В позиции РН. Рычажками. Не нужно ничего вытаскивать при этом и.т.п. И величину раскрытия апертуры тоже.

Спасибо.Посмотрим.

Я про точную настройку оптовара в положении РН.

До 30-тых годов прошлого столетия, исследователи тоже бились над тем как подробнее увидеть бактерии, разумеется методы были обходные, часто использовались догадки которые подтверждали , по виду следа, по реакции на события и окружающую среду, по аналогии с более крупными микроорганизмами и тд и тп. Но если цель стоит увидеть подробно, вплоть до каждого жгутика, то вряд ли без электронного микроскопа это возможно, кроме всего, даже если микроскоп такой будет, проблем по приготовлению препарата и настройки микроскопа будет в 100 раз больше, лучше тогда покупать вместе с лаборантом , или прийти в лабораторию, заплатить денег, чтобы они что-нибудь показали.

А что с апохроматовыми объективами тогда изменится? В таких пределах мне и так ведь хорошо видно.