Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 25 июн 2018, 22:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1176 ]  На страницу Пред.  1 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2017, 23:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 ноя 2017, 11:18
Сообщения: 5
Приветствую уважаемых участников!
продолжу традицию ТС по нубским вопросам )
купил сыну микроскоп. вместе осваиваем.
пока только один вопрос. как посчитать увеличение, когда фотоаппарат установлен через безлинзовый адаптер. то есть после обьектива идет призма а потом уже сразу матрица.

спасибо )


Последний раз редактировалось jdie 20 ноя 2017, 23:51, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2017, 23:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2015, 15:53
Сообщения: 263
Откуда: Санкт-Петербург
jdie писал(а):
Приветствую уважаемых участников!
продолжу традицию ТС по нубским вопросам )
купил сыну микроскоп. вместе осваиваем.
пока только один вопрос. как посчитать увеличение, когда фотоаппарат установлен через беззеркальный адаптер. то есть после обьектива идет призма а потом уже сразу матрица.

спасибо )

Увеличение объектива умножить на увеличение фотоаппарата.

_________________
Я модерирую этот сайт: tutormax.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2017, 23:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 ноя 2017, 11:18
Сообщения: 5
Юрий Денисов писал(а):
Увеличение объектива умножить на увеличение фотоаппарата.


что такое увеличение фотоаппарата? )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2017, 00:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2015, 15:53
Сообщения: 263
Откуда: Санкт-Петербург
Электронный зум. Он переменный. Вы "приближаете/удаляете" изображение фотиком?

_________________
Я модерирую этот сайт: tutormax.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2017, 06:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 684
МикроМакро писал(а):
Такой вот вопрос — в наличии проба воды, потенциально чистой, но есть вероятность, что в ней есть очень незначительное количество бактерий. Каким образом не залазя в область сложного окрашивания обнаружить их путём наблюдения если их пара тройка на весь препарат? Надо их как–то контрастировать, чтобы ухватить и при маленьком увеличении при наблюдении бескрайних просторов 625мм². Желательно чем–то, что продаётся в аптеке.
Подкрасить йодом или фукорцином. А еще лучше использовать темное поле.

МикроМакро писал(а):
Ну и как сфокусироваться в чистой воде на самой прослойке воды? Что добавить, чтобы была возможность зацепиться фокусу?
Можно просто немного залапать предметное стекло. И фокусироваться с прикрытой апертурной диафрагмой.

МикроМакро писал(а):
И как уменьшить скорость высыхания воды?
По краям покровного стекла для герметизации наносят медицинский вазелин (только чистый, без всяких там ромашек).

П.С. А вобще, по-моему, здесь лучше и удобнее искать не в воде (раздавленная капля), а на высушенном препарате.

jdie писал(а):
как посчитать увеличение, когда фотоаппарат установлен через безлинзовый адаптер. то есть после обьектива идет призма а потом уже сразу матрица.

Строго говоря, никак. Увеличение есть отношение "видимого" размера изображения к "настоящему" размеру объекта. А видимый размер будет зависеть от размера экрана, на который выводится картинка. Можно конечно подсчитать для кокретного экрана, но это никак не характеризует саму цифровую фотку. Поэтому "увеличение" неприменимо к цифровым изображениям.

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2017, 10:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2017, 00:29
Сообщения: 238
Откуда: Москва
Solar писал(а):
МикроМакро писал(а):
Такой вот вопрос — в наличии проба воды, потенциально чистой, но есть вероятность, что в ней есть очень незначительное количество бактерий. Каким образом не залазя в область сложного окрашивания обнаружить их путём наблюдения если их пара тройка на весь препарат? Надо их как–то контрастировать, чтобы ухватить и при маленьком увеличении при наблюдении бескрайних просторов 625мм². Желательно чем–то, что продаётся в аптеке.
Подкрасить йодом или фукорцином. А еще лучше использовать темное поле.

МикроМакро писал(а):
Ну и как сфокусироваться в чистой воде на самой прослойке воды? Что добавить, чтобы была возможность зацепиться фокусу?
Можно просто немного залапать предметное стекло. И фокусироваться с прикрытой апертурной диафрагмой.

МикроМакро писал(а):
И как уменьшить скорость высыхания воды?
По краям покровного стекла для герметизации наносят медицинский вазелин (только чистый, без всяких там ромашек).

П.С. А вобще, по-моему, здесь лучше и удобнее искать не в воде (раздавленная капля), а на высушенном препарате.

jdie писал(а):
как посчитать увеличение, когда фотоаппарат установлен через безлинзовый адаптер. то есть после обьектива идет призма а потом уже сразу матрица.

Строго говоря, никак. Увеличение есть отношение "видимого" размера изображения к "настоящему" размеру объекта. А видимый размер будет зависеть от размера экрана, на который выводится картинка. Можно конечно подсчитать для кокретного экрана, но это никак не характеризует саму цифровую фотку. Поэтому "увеличение" неприменимо к цифровым изображениям.

Вот спасибо!
А подкрасить йодом — это капнуть препарат на предметное, высушить (зафиксировать) над огнём, капнуть йод, смыть, капнуть воду, покровное, наблюдать. Так?

Если надо ребёнку объяснить какое увеличение, то можно не вдаваясь в разрешение просто посмотреть под слабым объективом линейку с полумиллиметровыми делениями, потом замерить эти полмиллиметра линейкой на мониторе. Расчёт простой — расстояние в миллиметрах между рисками на мониторе умножить на два, получится увеличение. При смене объектива умножать на кратность относительно самого слабого, при котором делался расчёт. Разумеется, что полученная цифра мало о чём говорит, но принципиально правдива и даст ребёнку представление.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2017, 03:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 684
МикроМакро писал(а):
А подкрасить йодом — это капнуть препарат на предметное, высушить (зафиксировать) над огнём, капнуть йод, смыть, капнуть воду, покровное, наблюдать. Так?


Можно так. А еще можно капнуть на предметное каплю пробы, капнуть туда же йод, накрыть покровныи и смотреть. Смывать то йод не обязательно - ведь "перекрашивание" в данном случае не помешает. А если не смываем, то и нет необходимости фиксировать для "прилипания" микробов к стеклу.

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2017, 08:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2017, 00:29
Сообщения: 238
Откуда: Москва
А, понял! Просто мне подумалось, что и подкрашенный микроб в таком случае сольётся со средой, но видимо не так.
Спасибо. Попробую.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2017, 13:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 893
Откуда: Харьков
Solar писал(а):
Можно просто немного залапать предметное стекло. И фокусироваться с прикрытой апертурной диафрагмой.

фокусировка на слой прозрачной воды та еще задача
то фокусируешься на нижнюю поверхность покровного стекла, то на верхнюю, то на поверхность предметного стекла, не понять, когда же в воду попадаем :)
а уж с фазовым контрастом еще хуже, он все микроцарапинки стекол ловит

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2017, 01:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2017, 00:29
Сообщения: 238
Откуда: Москва
Наверно можно безвредным маркером поставить несколько точек на стекле.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2017, 12:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 515
Откуда: Калининград
А не легче водноимерсионные объективы найти для такой задачи?) Вроде не такие уж и редкие


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2017, 18:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2017, 00:29
Сообщения: 238
Откуда: Москва
dmi3n писал(а):
А не легче водноимерсионные объективы найти для такой задачи?) Вроде не такие уж и редкие

Чтобы вовсе без покровного?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2017, 19:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 369
Откуда: Саранск
Как бы одноразовыми объективы не сделать таким образом)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, Б-70С1, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2017, 23:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 515
Откуда: Калининград
Почему же одноразовые?) Они же рассчитаны на постоянный контакт с водой


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек 2017, 15:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 893
Откуда: Харьков
dmi3n писал(а):
А не легче водноимерсионные объективы найти для такой задачи?) Вроде не такие уж и редкие

вы хотите сказать, что ВИ объективы будете окунать в каплю с живыми микробами? :-D

а потом стерилизовать их?

по секрету - они предполагают покровное стекло

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1176 ]  На страницу Пред.  1 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexmar, g.a.s.82, lecter, Юрий и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика