Может кто знает, толщина стенки кюветы принципиальна?

Наверное, чем тоньше тем лучше, это логично.

Может тогда проще и лучше будет склеить эпоксидкой кювету из покровных стёкол?
Да, и лазер какой должен быть? Или любой пойдёт?

Вы читаете какие-то допотопные байки с устаревшей терминологией...Ультрамикроскоп иммерсионный - это и есть современный (с 60х годов) микроскоп с иммерсионным кардиоидным конденсором темного поля! Апертура современных кардиоидных иммерсионных конденсоров лежит в областях 1.25-1.44. Впрочем, апертура объектива нормального темного поля из-за ограничений стекла и монтирующей среды не может превышать 1.15.
С ОИ-13 может быть использован АПО-ВИ-65х/1.1 и при качественной настройке, без покровного стекла и отсутствии дефектов на линзе и идеальной осветительной системе, можно добиться предельной разрешающей способности. Ограничений по размеру частиц в темном поле не существует, есть ограничение, связанное с чувствительностью регистрирующих систем, ведь чем меньше частица, тем слабее яркость дифракционной точки, причем зависимость от размера - степенная! Чтобы увидеть 100нм хорошо отражающую частицу в темном поле достаточно обычного мощного источника света, чтобы увидеть частицу 10нм, нужен источник света в 100 раз большей светоотдачи, 1нм - в 10000 раз более яркий. Тут уж без лазеров не обойтись!
Что касается наблюдения и операций с атомами и молекулами - это давным-давно сделано сканирующими зондовыми микроскопами, АСМ например.

И как? Даже интересно, что еще можно придумать кроме кубика, склеенного из покровных стекол.

Из чего можно сделать эту камеру и что в ней должно быть? На видеозаписи увидел только камеру и две отходящие от нее трубки.