Подскажите. Что значит этот текст в ответе? Надо ли подумывать о покупке в будущем или оно не стоит того?
Андрей (Россия)
Здравствуйте уважаемая Ольга Владимировна! Имеется микроскоп Бимам (Микмед2) с КФ-4м, хочется доукомплектовать его конденсором темного поля КОН-7Т и конденсором косого освещения КОН-6к, не могли бы Вы в рассказать о них, так как информации о них почти нет, найти в продаже еще можно, но не дешево, может есть какая-то альтернатива или все таки стоит их брать? Спасибо!
Ответ:
Только что с огромным удовольствием общалась с микроскопистом - любителем Александром, который приобрёл КОН-6к. Привожу его слова (без изменений):"В общем конденсор, как и написано на корпусе, АХРОматический. Разница по хроматизму с штатным очень велика. Кроме того, я также заметил, что у КОН-6К светопропускание выше, при одинаковом положении регулировки яркости, с КОН видно ярче. При апертуре 0,3 хроматизм заметен, но он не велик, а вот с насадкой 1.3 он практически незаметен, вид края полевой диафрагмы очень резкий, чего точно не сказать про штатный конденсор- на А=0.3 все поле залито вуалью хроматизма, на 0.9 он умеренный. Добиться резкости вида полевой диафрагмы на 0.3 невозможно, на 0.9 также он в мыле… Отличие в разы. На видео все хорошо видно. Для тестирования применял АПО объектив, чтобы минимизировать влияние хроматизма самого объектива. Оптические блоки встают в посадочное место конденсора с обтюрацией, исключающей даже малейшее смещение в горизонтальной плоскости. Сборка очень качественная." Присланные фотографии посмотрела "с пристрастием". Приличные, правда, только в прямом свете (светлое поле), косого освещения не было.Вам вышлю на почту сами фотографии. Оцените. О тёмнопольном конденсоре КОН 7Т пока ничего сказать не могу.
Источник
http://www.promix.ru/consult.htm?page=6