Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 17 авг 2018, 03:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 397 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 18 май 2018, 12:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1292
Откуда: Украина, Днепр
Solar писал(а):
Ну да, разумеется диффузор не идеально рассеивает

Ну не идеально, это разное понятие, обычно через диффузоры других микроскопов спираль вообще не видна, при этом спираль проектируется на диффузор. Здесь даже изображение размытое просматривается.
Solar писал(а):
Мой вопрос в другом. Находится ли диффузор в плоскости, сопряженной с апертурной диафрагмой (т.е. проецируется ли на нее)? Тут либо да, либо нет. Именно это есть "существенно важное" условие :)

Да, диффузор стоит в том же месте, где изображается спираль. Но есть много но. В микроскопах с диффузорами, спираль не просматривается, сам диффузор становиться телом свечения, продольное положение спирали лампы освещения не так важно, так как пятно на диффузоре все равно будет пятном, даже, если немного не в фокусе, в таких микроскопах нет смысла в регулировке положения лампы по оси. Положение диффузора является той плоскостью, ктр должна попасть в апертурную плоскость. Если все объективы 45 мм то можно выполнить это условие, но не факт, что идеально))) Для этого нужно еще выравнять положение выходных зрачков объективов микроскопа, а оно меняется, и очень сильно у объективов разных увеличений. Поэтому в 100х и 40х видим спираль, а в 10х не видим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 19 май 2018, 14:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1014
Откуда: Харьков
tk1273 писал(а):
Поэтому в 100х и 40х видим спираль, а в 10х не видим.

то есть, нужно разные конденсоры, по-идее, использовать?

Интересно, а у сверхдорогих моторизированных современных микроскопах, передвигается ли фокус спирали (или светящегося тела) при переключении объективов?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 19 май 2018, 16:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 143
Откуда: Мончегорск
amphicyon писал(а):
Он, фактически, в рабочем состоянии с родным конденсором. Да, пружины на объективах 40х и 100х не работают, но сами объективы рабочие.
Не знаю, стоит ли разбирать револьвер. Смазки нормальной нет у меня. Хотя почитав форум foto.ru, там циатим-221 рекомендуют на места, рядом с оптикой. А объективы обычно дорогие там. Вот не знаю, можно ли...

Ну и переходник надо для конденсоров доделать. Сделали по чертежу на 12 странице этой ветки. Но упирается в ласточкин хвост столика.




Насчет смазок: Справочник технолога-оптика - Окатов М.А.
Тут все расписано, подробнее некуда.
http://booksshare.net/books/physics/oka ... a2004.djvu

Циатим 221 и прочие кремнийорганически смазки можно использовать рядом с оптикой если будет предотвращена возможность стекания КО основы на оптику.

Жаль вы на Украине, а то мог бы выслать подходящие смазки: ЭРА,ЛИТА да и другие какие то есть, после регламента много лишней остается.
Спросите у технарей на ближайшем военном аэродроме, думаю поделятся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 19 май 2018, 19:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1014
Откуда: Харьков
Mildi писал(а):
Насчет смазок: Справочник технолога-оптика - Окатов М.А.
Тут все расписано, подробнее некуда.
http://booksshare.net/books/physics/oka ... a2004.djvu


спасибо
но пока решил не трогать револьвер

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 21 май 2018, 01:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 713
tk1273 писал(а):
Solar писал(а):
Ну да, разумеется диффузор не идеально рассеивает

Ну не идеально, это разное понятие, обычно через диффузоры других микроскопов спираль вообще не видна, при этом спираль проектируется на диффузор. Здесь даже изображение размытое просматривается.
Solar писал(а):
Мой вопрос в другом. Находится ли диффузор в плоскости, сопряженной с апертурной диафрагмой (т.е. проецируется ли на нее)? Тут либо да, либо нет. Именно это есть "существенно важное" условие :)

Да, диффузор стоит в том же месте, где изображается спираль. Но есть много но. В микроскопах с диффузорами, спираль не просматривается, сам диффузор становиться телом свечения, продольное положение спирали лампы освещения не так важно, так как пятно на диффузоре все равно будет пятном, даже, если немного не в фокусе, в таких микроскопах нет смысла в регулировке положения лампы по оси. Положение диффузора является той плоскостью, ктр должна попасть в апертурную плоскость. Если все объективы 45 мм то можно выполнить это условие, но не факт, что идеально))) Для этого нужно еще выравнять положение выходных зрачков объективов микроскопа, а оно меняется, и очень сильно у объективов разных увеличений. Поэтому в 100х и 40х видим спираль, а в 10х не видим.

У меня в 10х пупырки тоже не идеально в апертурной плоскости - близко, но все-же нужен рефокус телескопа до четкого изображения. В 40х и выше - четко совпадают. С "промежуточным" 20х/0,40 не проверял... Кстати...

О продольном смещении. По-моему, точное положение диффузора очень важно. А лампы таки да - нет смысла.

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: Вчера, 13:03 
В сети

Зарегистрирован: 04 фев 2018, 17:32
Сообщения: 37
Владельцы этих замечательных аппаратов (микмед-2 и бимам), подскажите пожалуйста - предметные столики от других микроскопов на них встанут?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: Сегодня, 02:12 
В сети

Зарегистрирован: 04 фев 2018, 17:32
Сообщения: 37
В общем сегодня стал обладателем Бимам. Состояние аппарата на 3-ку наверно... Смазка застывшая, объективов осталось только два - 40-ка и 90-й, окуляры к15, препаратоводителя нет, оптика грязная, лампочки не было - так что проверить в действии не удалось, да еще и тумблер включения сломан... Вот такие пироги за 7к.
Привез домой, накатил и приступил к чистке головы. Чистил средством для мытья посуды и окончательно протирал тряпочкой из микрофибры (тонкая такая, шла комплектом то ли к самсунговским очкам). Призмы были просто в пыли, а вот линза, которая на конце (или в начале - смотря откуда смотреть) бинокуляра после протирки ваткой с раствором фейри вся в черноте была! Что это - результат протирки лензпеном или просветляющее покрытие слезло?
Понял про дребезжащие накладки головы, которые не закрепляются винтами и дребезжат. Просто поджал их и одел - сидят теперь нормально.
И еще такой косяк с этой головой. Какой-то чудак на букву м видно зажимал один тубус держателя окуляра то ли пассатижами, то ли чем-то подобным. Теперь один тубус имеет небольшую деформацию и окуляр входит очень туго.
Вроде геометрию посмотрел - нормальная, но зубчиками пассатиж продавили поверхность. Как теперь можно исправить? По-хорошему надо эту трубку изнутри раскатывать, или шлифовать, тогда прощай чернение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 397 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика