Астрономия и микроскопия :: Просмотр темы - Микроскопы Бимам и Микмед-2

Вот вам - неэстетично, зато надёжно, дёшево и практично! (с) :mrgreen:

Одна лапа препаратоводителя, на ней стекло под кусочком сильного магнита - и у новичка есть ещё 2мм запасного парашюта. :wink:

Вот вам - неэстетично, зато надёжно, дёшево и практично! (с) :mrgreen:

Oleg писал(а):

Вот вам - неэстетично, зато надёжно, дёшево и практично! (с) :mrgreen:

По Келлеру настройка удается? Далековато смотрится от конденсора до предметного.

Oleg! Идея Ваша крайне интересна и нова! А вот с реализацией подкачали!

1. Конечно же лапка не подходит и по форме , и по размеру при таком плече вылета для того , чтобы предметное стекло занимало строго паралельное положение относительно предметного столика.

g.a.s.82 писал(а):

/quote]

g.a.s.82 Прошу поделиться фотографией узла!

Не могу , микроскоп в сибири...

Андрей (Россия)

Здравствуйте уважаемая Ольга Владимировна! Имеется микроскоп Бимам (Микмед2) с КФ-4м, хочется доукомплектовать его конденсором темного поля КОН-7Т и конденсором косого освещения КОН-6к, не могли бы Вы в рассказать о них, так как информации о них почти нет, найти в продаже еще можно, но не дешево, может есть какая-то альтернатива или все таки стоит их брать? Спасибо!

Ответ:

Только что с огромным удовольствием общалась с микроскопистом - любителем Александром, который приобрёл КОН-6к. Привожу его слова (без изменений):"В общем конденсор, как и написано на корпусе, АХРОматический. Разница по хроматизму с штатным очень велика. Кроме того, я также заметил, что у КОН-6К светопропускание выше, при одинаковом положении регулировки яркости, с КОН видно ярче. При апертуре 0,3 хроматизм заметен, но он не велик, а вот с насадкой 1.3 он практически незаметен, вид края полевой диафрагмы очень резкий, чего точно не сказать про штатный конденсор- на А=0.3 все поле залито вуалью хроматизма, на 0.9 он умеренный. Добиться резкости вида полевой диафрагмы на 0.3 невозможно, на 0.9 также он в мыле… Отличие в разы. На видео все хорошо видно. Для тестирования применял АПО объектив, чтобы минимизировать влияние хроматизма самого объектива. Оптические блоки встают в посадочное место конденсора с обтюрацией, исключающей даже малейшее смещение в горизонтальной плоскости. Сборка очень качественная." Присланные фотографии посмотрела "с пристрастием". Приличные, правда, только в прямом свете (светлое поле), косого освещения не было.Вам вышлю на почту сами фотографии. Оцените. О тёмнопольном конденсоре КОН 7Т пока ничего сказать не могу.
Источник http://www.promix.ru/consult.htm?page=6

Хочу узнать по поводу КОН-6К или КОН-7Т, если кто то купит такую модель, то будет ли он обладателем полноценного устройства конденсора косого освещения и тёмнопольного микроскопа? Это так называются микроскопы в сборе или приставки к нему? Если приставки, то будет ли такой комплект вместе с микроскопом полнофункциональным высококачественным изделием, не уступающим профессиональным аналогам?

Подскажите. Что значит этот текст в ответе? Надо ли подумывать о покупке в будущем или оно не стоит того?

Цитата:

Автор:	BlackHope [ 20 фев 2017, 22:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
ни разу стекла не давил))

Автор:	g.a.s.82 [ 20 фев 2017, 23:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
Oleg писал(а): Вот вам - неэстетично, зато надёжно, дёшево и практично! (с) Одна лапа препаратоводителя, на ней стекло под кусочком сильного магнита - и у новичка есть ещё 2мм запасного парашюта. По Келлеру настройка удается? Далековато смотрится от конденсора до предметного.

Автор:	Solar [ 21 фев 2017, 01:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
Oleg писал(а): Вот вам - неэстетично, зато надёжно, дёшево и практично! (с) Одна лапа препаратоводителя, на ней стекло под кусочком сильного магнита - и у новичка есть ещё 2мм запасного парашюта. Как с горизонтальностью? Не уходит ли фокус при перемещении влево/вправо? И да, что с Кёлером и, особенно, с темным полем? П.С. Вот это я понимаю! Вместо того, чтобы городить доп. устройства - выходит, можно просто выкинуть столик... ну... или скажем "редуцировать геометрию и функцию до держателя-препаратодержателя" Oleg, патентуйте немедленно

Автор:	vladbeseda [ 21 фев 2017, 01:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
Странный у Вас какой-то однобокий юмор, однако! То в гуманистическую истерику по поводу газа впадаете! То от Олегова прикола хохочете до коликов.

Автор:	Solar [ 21 фев 2017, 04:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
Ну я прям и не знаю... Вам не угодишь. Уже нельзя и смайлик поставить

Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/

Микроскопы Бимам и Микмед-2 http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2591	Страница 17 из 52

Автор:	Oleg [ 21 фев 2017, 11:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
g.a.s.82 писал(а): Oleg писал(а): Вот вам - неэстетично, зато надёжно, дёшево и практично! (с) Одна лапа препаратоводителя, на ней стекло под кусочком сильного магнита - и у новичка есть ещё 2мм запасного парашюта. По Келлеру настройка удается? Далековато смотрится от конденсора до предметного. Легко дотягивается конденсор до предметного стекла, там ограничитель регулируемый. Естественно, ОИ13 и объективы с иммерсией так не применишь - будет маслом проворачивать стекло вокруг магнита. Всё остальное насухую - фокус, параллельность - держит хорошо. Я вообще-то не защитную систему изобретал, у меня один столик однолапый - вот вынужденно пока и ездит стёклышко под магнитиком. Смешно, но если вопрос станет о применении нервно-паралитического газа или электрошокера - то лучше я уж как-нибудь так...

Автор:	vladbeseda [ 21 фев 2017, 11:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
Oleg! Идея Ваша крайне интересна и нова! А вот с реализацией подкачали! 1. Конечно же лапка не подходит и по форме , и по размеру при таком плече вылета для того , чтобы предметное стекло занимало строго паралельное положение относительно предметного столика. Нужна строго калиброванная пластина ( например -второе предметное стекло, или пластинка от калибра). 2. Под противоположенным концом стекла ( от магнита) место для разомкнутых контактов исполнительной цепи сигнализатора. Я о них частично упомянул в своей простыне. Их безбрежное количество по типажу. Например- механические, гидравлические, радиационные и т.д. О них не писал, опасаясь за самочуствие впечатлительных форумчан И чего всех заклинило на газе и электрошокере. Можно же эл. лампочкой или светодиодом , или звоночком обойтись.

Автор:	Oleg [ 21 фев 2017, 12:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
vladbeseda писал(а): Oleg! Идея Ваша крайне интересна и нова! А вот с реализацией подкачали! Не было у меня никакой идеи, а есть однолапый КС2, , читайте выше Цитата: 1. Конечно же лапка не подходит и по форме , и по размеру при таком плече вылета для того , чтобы предметное стекло занимало строго паралельное положение относительно предметного столика. 1. Раз уж ударились в точную оптику - то не относительно предметного столика, а относительно фокальной плоскости данного объектива.Ибо не факт, что лично Ваш столик лежит в этой плоскости. Вот лично Вы - свои столики проверяли, тщательно юстировали? 2. Люблю теоретегов! Влад, Вы мне рассказываете, что в такой реализации наблюдать невозможно из-за ухода фокуса при перемещении препарата, а я наблюдаю спокойно без дофокусировки на объективах до 60х. На моём столике с моей лапой. Как оно может быть на других - это уже их их личный вопрос. Будет у меня двухлапый столик - буду перемещаться, как все.

Автор:	vladbeseda [ 16 мар 2017, 12:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
vladbeseda писал(а): g.a.s.82 писал(а): /quote] g.a.s.82 Прошу поделиться фотографией узла! Не могу , микроскоп в сибири... А эскиз по памяти набросать сможете?[/quote] g.a.s.82 Выражаю Вам свое глубокое возмущение! Если сохранился исходник фото, прошу вырезать фрагмент узла и выложить в этой теме. Случайно обнаружил Ваше фото на стр.69 в теме "обьекты и обьективы"

Автор:	zdot [ 15 апр 2017, 19:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
Подскажите. Что значит этот текст в ответе? Надо ли подумывать о покупке в будущем или оно не стоит того? Цитата: Андрей (Россия) Здравствуйте уважаемая Ольга Владимировна! Имеется микроскоп Бимам (Микмед2) с КФ-4м, хочется доукомплектовать его конденсором темного поля КОН-7Т и конденсором косого освещения КОН-6к, не могли бы Вы в рассказать о них, так как информации о них почти нет, найти в продаже еще можно, но не дешево, может есть какая-то альтернатива или все таки стоит их брать? Спасибо! Ответ: Только что с огромным удовольствием общалась с микроскопистом - любителем Александром, который приобрёл КОН-6к. Привожу его слова (без изменений):"В общем конденсор, как и написано на корпусе, АХРОматический. Разница по хроматизму с штатным очень велика. Кроме того, я также заметил, что у КОН-6К светопропускание выше, при одинаковом положении регулировки яркости, с КОН видно ярче. При апертуре 0,3 хроматизм заметен, но он не велик, а вот с насадкой 1.3 он практически незаметен, вид края полевой диафрагмы очень резкий, чего точно не сказать про штатный конденсор- на А=0.3 все поле залито вуалью хроматизма, на 0.9 он умеренный. Добиться резкости вида полевой диафрагмы на 0.3 невозможно, на 0.9 также он в мыле… Отличие в разы. На видео все хорошо видно. Для тестирования применял АПО объектив, чтобы минимизировать влияние хроматизма самого объектива. Оптические блоки встают в посадочное место конденсора с обтюрацией, исключающей даже малейшее смещение в горизонтальной плоскости. Сборка очень качественная." Присланные фотографии посмотрела "с пристрастием". Приличные, правда, только в прямом свете (светлое поле), косого освещения не было.Вам вышлю на почту сами фотографии. Оцените. О тёмнопольном конденсоре КОН 7Т пока ничего сказать не могу. Источник http://www.promix.ru/consult.htm?page=6

Автор:	lecter [ 16 апр 2017, 01:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
Что значит - "что значит"? Простите за тавтологию. Вы скажите что непонятно в этом тексте, и задайте конкретный вопрос, что покупать-то задумали - Бимам, КОН-6К, или КОН-7Т?

Автор:	zdot [ 16 апр 2017, 20:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
Хочу узнать по поводу КОН-6К или КОН-7Т, если кто то купит такую модель, то будет ли он обладателем полноценного устройства конденсора косого освещения и тёмнопольного микроскопа? Это так называются микроскопы в сборе или приставки к нему? Если приставки, то будет ли такой комплект вместе с микроскопом полнофункциональным высококачественным изделием, не уступающим профессиональным аналогам?

Автор:	g.a.s.82 [ 16 апр 2017, 20:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
zdot писал(а): Хочу узнать по поводу КОН-6К или КОН-7Т, если кто то купит такую модель, то будет ли он обладателем полноценного устройства конденсора косого освещения и тёмнопольного микроскопа? Это так называются микроскопы в сборе или приставки к нему? Если приставки, то будет ли такой комплект вместе с микроскопом полнофункциональным высококачественным изделием, не уступающим профессиональным аналогам? И тот и другой набор в полной мере реализуют те функции, для которых и создавались. используются эти конденсоры совместно с микроскопом серии МИКМЕД-2.

Автор:	Ἀνδρέας [ 16 апр 2017, 21:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
zdot писал(а): Подскажите. Что значит этот текст в ответе? Надо ли подумывать о покупке в будущем или оно не стоит того? Цитата: Андрей (Россия) Здравствуйте уважаемая Ольга Владимировна! Имеется микроскоп Бимам (Микмед2) с КФ-4м, хочется доукомплектовать его конденсором темного поля КОН-7Т и конденсором косого освещения КОН-6к, не могли бы Вы в рассказать о них, так как информации о них почти нет, найти в продаже еще можно, но не дешево, может есть какая-то альтернатива или все таки стоит их брать? Спасибо! Ответ: Только что с огромным удовольствием общалась с микроскопистом - любителем Александром, который приобрёл КОН-6к. Привожу его слова (без изменений):"В общем конденсор, как и написано на корпусе, АХРОматический. Разница по хроматизму с штатным очень велика. Кроме того, я также заметил, что у КОН-6К светопропускание выше, при одинаковом положении регулировки яркости, с КОН видно ярче. При апертуре 0,3 хроматизм заметен, но он не велик, а вот с насадкой 1.3 он практически незаметен, вид края полевой диафрагмы очень резкий, чего точно не сказать про штатный конденсор- на А=0.3 все поле залито вуалью хроматизма, на 0.9 он умеренный. Добиться резкости вида полевой диафрагмы на 0.3 невозможно, на 0.9 также он в мыле… Отличие в разы. На видео все хорошо видно. Для тестирования применял АПО объектив, чтобы минимизировать влияние хроматизма самого объектива. Оптические блоки встают в посадочное место конденсора с обтюрацией, исключающей даже малейшее смещение в горизонтальной плоскости. Сборка очень качественная." Присланные фотографии посмотрела "с пристрастием". Приличные, правда, только в прямом свете (светлое поле), косого освещения не было.Вам вышлю на почту сами фотографии. Оцените. О тёмнопольном конденсоре КОН 7Т пока ничего сказать не могу. Источник http://www.promix.ru/consult.htm?page=6 О знакомый диалог

Страница 17 из 52	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Ἀνδρέας [ 16 апр 2017, 21:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
zdot писал(а): Хочу узнать по поводу КОН-6К или КОН-7Т, если кто то купит такую модель, то будет ли он обладателем полноценного устройства конденсора косого освещения и тёмнопольного микроскопа? Это так называются микроскопы в сборе или приставки к нему? Если приставки, то будет ли такой комплект вместе с микроскопом полнофункциональным высококачественным изделием, не уступающим профессиональным аналогам? Все эти конденсоры у меня были, а так же КФ-4М, да могу сказать что с таким набором конденсоров этот микроскоп можно назвать высококачественным! А если к нему добавить объективы План-Апо, тринокулярную насадку и люминесценцию (что вполне доступно и сравнительно не дорого), то можно назвать такой микроскоп исследовательским!