Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Захотел приобрести микроскоп
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2593
Страница 3 из 4

Автор:  Alexmar [ 11 янв 2016, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Захотел приобрести микроскоп

В том то и дело, что я вижу разницу с конденсором и без. Матовое стекло не нужно с шахтным осветителем.

Автор:  player13cccp [ 11 янв 2016, 08:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Захотел приобрести микроскоп

А почему купить не сможете линзу. Пообщайтесь с продавцом, наверняка отправит в Белоруссию. Какие там сложности.

Автор:  Rasalam [ 11 янв 2016, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Захотел приобрести микроскоп

Alexmar писал(а):
У меня самый мощный это 20х, так что линза нужна. Хочется чтобы конденсор выдавал всё, на что он рассчитан.


А тогда какой смысл именно в ОИ-14 с А 0,3? Проще установить КОН-1 или аналог, свинтить верхнюю линзу и получить тот же результат что и с ОИ-14 с линзой А 0,3. Или вам нужно косое освещение ?

Автор:  Alexmar [ 11 янв 2016, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Захотел приобрести микроскоп

Косое освещенме я полюбил в последнее время.
Начал разбираться ст своим ОИ-14 и пришёл к выводу, что меня надули. Верх вместе с линзами у него оказался от кон-3. Кто-то прикрутил его к блоку диафрагмы ОИ-14. Поэтому я и смоготкрутить верхню линзу, оставив нижнюю. Сейчас так и пользуюсь.

Автор:  Rasalam [ 11 янв 2016, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Захотел приобрести микроскоп

Alexmar писал(а):
Косое освещенме я полюбил в последнее время.
Начал разбираться ст своим ОИ-14 и пришёл к выводу, что меня надули. Верх вместе с линзами у него оказался от кон-3. Кто-то прикрутил его к блоку диафрагмы ОИ-14. Поэтому я и смоготкрутить верхню линзу, оставив нижнюю. Сейчас так и пользуюсь.


Как вкрутили то ?! Резьба не совпадает же.

Автор:  Alexmar [ 11 янв 2016, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Захотел приобрести микроскоп

Я резьбу не сравнивал, только предположил. Нет под руками КОН-3.
Нашёл случайно вот такой конденсор: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... _649490889
У него как раз верх как КОН-3, а низ как ОИ-14. Скорее всего к моему прикрутили верх от ОИ-27. Обидно конечно, но зато вопрос слинзой А=0,3 можно считать закрытым. Для больших увеличений придётся искать нормальный ОИ-14.

Автор:  Alexmar [ 11 янв 2016, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Захотел приобрести микроскоп

Вообще, я понял насколько от осветителя зависит качество картинки в микроскопе. Поэтому и стал уделять столько внимания конденсору. В связи с этим привёл эксперимент. Взял несколько короткофокусных объективов от 55 до 28мм и попробовал их в качестве конденсора. Результат был в принципе предсказуем - чем выше качество объектива, там лучше получается с ним результат. С хорошими объективами в качестве конденсора выше контраст картинки и резкость на краях. А это очень важно для качественной микрофотографии. Вот так-то.
Поэтому одиночная линза штатного конденсора сейчас для меня некий компромисс. В идеале нужно на каждый объектив свой конденсор. Например объектив 10/0,25 лучше себя показал с конденсором 28мм, для 4х нужен 50мм и т. д.

Автор:  Duke [ 11 янв 2016, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Захотел приобрести микроскоп

Лучшим конденсором для каждого из объективов служит аналогичный объектив ( конечно при соблюдении толщин стекла) - это известная с древних времен истина.
Alexmar, не знаю, насколько вам будет это интересно, но например, у меня ОИ-14 из ограниченной серии, который выпускался с ахромат-апланатическим конденсором А=0.4. Этот конденсор редок, но найти его реально.
Существует также панкратический конденсор, т.е. трасфокатор, возможно он вам больше подойдет, хотя у него виньетирование гораздо заметнее на низких увеличениях.

Автор:  Rasalam [ 11 янв 2016, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Захотел приобрести микроскоп

Duke писал(а):
Лучшим конденсором для каждого из объективов служит аналогичный объектив ( конечно при соблюдении толщин стекла) - это известная с древних времен истина.

Это конечно так, а ЛОМО вообще ахроматические конденсоры выпускало (для средних и высоких апертур) ? Кажется нет. Из лучших доступных ОИ-14 уже для апертур >= 0,8 очень условно можно назвать хорошим конденсором, а для апертур >=1 и вовсе все плохо.

Duke писал(а):
Alexmar, не знаю, насколько вам будет это интересно, но например, у меня ОИ-14 из ограниченной серии, который выпускался с ахромат-апланатическим конденсором А=0.4. Этот конденсор редок, но найти его реально.
Можно вас попросить фото разместить ?

Автор:  Alexmar [ 11 янв 2016, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Захотел приобрести микроскоп

Duke, спасибо за идею, попробую найти такой конденсор. Вообще мне нужен именно качественный конденсор для малых увеличений, а не очковая линза.
Панкратический у меня есть возможность купить у нас в Белоруссии, но только сомневаюсь в его полезности. Уж очень маленькая у него входная линзочка, это значит, что большая часть энергии осветителя будет уходить впустую. Это как в фотографии - зум, но тёмный и светлый, но фикс. Да и огромный он, будет сложно разместить под столом, учитывая, что нужен ещё блок апертурной диафрагмы.

Автор:  Rasalam [ 11 янв 2016, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Захотел приобрести микроскоп

Alexmar писал(а):
Уж очень маленькая у него входная линзочка, это значит, что большая часть энергии осветителя будет уходить впустую

ПК являлись частью осветительной системы МБИ-15/6, не отдельным устройством (как тот же ОИ-14, который можно установить куда угодно), между коллектором и ПК есть дополнительная оптика, без которой ПК не работоспособен.

Автор:  Alexmar [ 11 янв 2016, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Захотел приобрести микроскоп

Вот, видимо, эта доп. оптика и сужает пучок, чтобы не потерять в освещённости.
Кстати, попробовал коллектор от МББ-1а в качестве конденсора - понравилось

Автор:  player13cccp [ 11 янв 2016, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Захотел приобрести микроскоп

Alexmar писал(а):
Вот, видимо, эта доп. оптика и сужает пучок, чтобы не потерять в освещённости.
Кстати, попробовал коллектор от МББ-1а в качестве конденсора - понравилось


Там пк вплотную подходит к другому оптическому блоку.

Видел я тесты изображений сделанные с помошью ои-14 и какого то зарубежного ахроматического конденсора. Что сказать ахромат конечно лучше, такой себе захотел, но цена и проблемма установки. Это заметно только на больших увеличениях, с ахроматом изображение почище, почетче.
В основном для форумчан, использующие малые и средние увеличения, разницы почти не будет.

Автор:  Alexmar [ 11 янв 2016, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Захотел приобрести микроскоп

Вот слово "почти" всё и портит :wink: Я всегда в своих фотографиях пытаюсь добиться высокого качества, не хочу чтобы микрофото было исключением.

Автор:  player13cccp [ 11 янв 2016, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Захотел приобрести микроскоп

Alexmar писал(а):
Вот слово "почти" всё и портит :wink: Я всегда в своих фотографиях пытаюсь добиться высокого качества, не хочу чтобы микрофото было исключением.


Я вас понимаю, с ахроматом чуть, но лучше.
Этим все сказано.

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/