Базилио писал(а):
Чем первый вариант не устраивает ? Ламп для автофар нет больше 5 ватт ? Есть , искать просто надо уметь , и на ШИМ и на другой основе! Тело у колб матовое есть , Келлер настраивается намного проще чем с диодом под прозрачной заливкой, причем делается это мгновенно , правильной подвижкой пружины патрона и его погружением. Переходников с штатного цоколя осветителя PZO дох...я и больше, более того, есть даже лампы под цоколь осветителя и тоже с матовой колбой. Универсальный БП 3-5 А диммирующий от 60% до 100% LED лампы (от 80% до 100% без мерцания даже на матрицах), встраивается в корпус БП PZO без проблем - для аутентичности).
Мне первого варианта по яркости за глаза хватает на любом увеличении вплоть до 40х 0,95 и 70х 1,23 с окулярами от 20х до 30 х
Первый вариант лично меня не устраивает неконтролируемыми параметрами и низкой надёжностью. ШИМ - зло. А вкрячивать в корпус - вообще вселенское зло. Но это ИМХО, и оно не факт что единственно верное.
Mildi писал(а):
Crimson писал(а):
Времеено - пока не смог получить резкое изображение тела свечения в плоскости апертурной, но ещё не всё возможное по регулировке сделал.
Для этого диод надо перемещать вдоль оси осветителя.
Это понятно, но делается в моём случае не очень просто - нужно работать на микроскопе с доступом сквозь стол снизу. Нет времени пока на повторение этой заморочки, но сделаю 146%, тем более сделать это надо один раз только.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
