Астрономия и микроскопия

А световая температура светодиода, какая?
Смотрел, что в немецких микроскопах, 6500к

Глаза могут болеть от избытка, или недостатка яркости.
Дело в том, что при смене яркости, в отличии от лампочки спектр не меняется.
Может быть, завышена или на оборот заниженная яркость, а это не воспринимается сознанием, а глаза устают.
У себя делаю, наименьшую возможную яркость, когда уже начитается что-то осознаватсья, что тускло. Иначе начинают уставать глаза.
Это индивидуальная особенность зрения, при какой яркости меньше устают.

Кстати, uldima, попробуйте так же использовать светло-жёлтый светофильтр (любой фильтр для конденсора, подбираем по наличию, возможностям
опытным путём) для светодиодного освещения для компенсации спектра в сторону белого от избытков синего оттенка. Так, цвет поля будет более естественным практически "дневным" и глаза не будут утомляться. Сам так и делаю. Подобную практику применяют даже в микроскопах Цейса, об этом отмечено и в инструкциях.

-

Качество здесь непричём. Спектр такой у светодиодов. Если вы правильно настроите освещение по Кёлеру, а это значит сделаете проекцию самого кристалла светодиода, то в любом случае будет много ненужного синего оттенка, хоть и это всё некритично. Но лучше корректировать фильтрами они собственно для этого и нужны.

От светодиода 4000к будет хроматизм сильный.
По крайней мере, у меня так. То есть, зелёные ареолы на ахроматах.

С светодиодом, холодный белый, 6500к разница между ахроматом и апохроматам почти не различима. Потому что у него провал в зелёной области.

Где-то в теме про осветители, выкладывал ссылки на картинки спектров светодиодов.
По тем графикам, можно заметить, что у белых светодиодов два горба.
1 синий 2 жёлтый. Так, потому что, технологически, белые диоды, в основном делают из синего светодиода, покрывая его жёлтым люминофором.
Те которые 12.000к, у тех похоже ультрафиолетовый светодиод, а не синий.
Но диод на 12.000к неприятен для наблюдения. Какие-то подобие лунного света получатся. И почему-то мутновато.

Но с холодным белым нормально. Лучше чем с лампочкой. Не греется, спектр не меняется.

Тут правильно писали, что хорошо бы четырёхцветный RGBW светодиод.
Дело в том, что у белых, в зелёной области провал. Зелёные объекты иногда вообще кажутся серыми. Но от этого не видно и зелёного ореола.

Если пробовать светофильтр, то можно попробовать какое-то стекло, с лёгким зелёным оттенком.
Не люблю очень википедию, но нашлась ссылка
_https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4
там есть картинка с спектром люминофорных светодиодов.

Я поставил Cree XM-L2 10 W 2700K, у меня версия микроскопа с синим окошком осветителя, теплый диод дает больше зеленого, чем холодный, а синий фильтр выравнивает общий цвет
все равно на Микмедах с лампой цвет лучше

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Из интернета:
в вопросе о светодиодных лампах есть еще один нюанс, о котором стоит рассказать поподробнее. В ходе многих научных экспериментов ученые пришли к выводу, что яркий свет синего спектра светодиода влияет на выработку мелатонина в нашем организме. Мелатонин – это гормон, который регулирует наши суточные ритмы, отвечает за периодичность сна и т.д. То есть, благодаря ему мы настраиваемся на отдых и сон в конце дня. Большая доза синего света способствует замедлению выработки мелатонина, что может ухудшить самочувствие, вызвать бессонницу и дискомфорт.

Еще ходит мнение,что так или иначе, светодиод пропускает Уф спектр, на всякий случай я бы Уф фильтр поставил на выходе (а кто его знает в каком спектре китайцы делают )

Правильно, а то вдруг куча стекла на пути от лампы к глазу, вдруг перестанет большую часть УФ поглощать.

Ультрафиолета в обычном, люминофором, белом светодиоде, быть не должно.
В ультрафиолетовых диодах, и вероятно в белых, с температурой 20.000 и подобных, оно есть.
Его нет на спектрах в даташитах от производителей обычных белых диодов, потому что, там синий светодиод. Это относительно, монохромный источник света.
Но в интернете, есть другая страшилка.
Типа, синий спектр, убивает сетчатку глаз.
Можете набрать d поисковике запрос
“синий свет вреден”
Но это не про микроскопы, а про светодиодное освещение само по себе.
Тогда по логике, надо в защитных очках ходить.

Интересно, когда у последнего покупателя, будет куплено, последнее пластиковое окно, что начнут писать про пластиковые окна.

А свет ультрафиолетового диода 390нм проходит через стекло.
Но это не жесткий ультрафиолет, а ближе к фиолетовому.
Тогда надо носить очки, с желтыми стёклами, для защиты от синего,е сливсему этому верить.
И на небо и море смотреть вредно.

При чем тут пластиковые окна? Где вы видели пластиковые "стекла" в таких окнах?
Через обычное стекло не только 390 нм проходит, но и 360, и ниже. Но не опасный 290.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Тоже установил в осветитель светодиод , единственное что не нравится это в плоскости препарата не четко но всеже видно тело свечения , приходится вводить матовый светофильтр , тогда поле становится равномерно освещено. Конденсор использую ОИ-14 , обратил внимание что на родном конденсоре PZO нижняя линза тоже матовая .
Подскажите это нормально , или я где-то настаиваю освещение не верно ?

У какого конденсора PZO нижняя линза матовая? То откидная линза для малого увеличения, наверное?
Тело свечения у вас видно, потому, что диод не стал точно на место спирали лампы, скорее всего. Нужно подвигать осветитель внутрь-наружу.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Да , нижняя линза матовая на конденсоре это для малого увеличения , (давно этот конденсор не доставал с закромов и подзабыл его конструктив , сегодня достал , посмотрел ).

По поводу места положения тела диода , его получается чётко сфокусировать на апертурной диафрагме , но может действительно нужно сместить , попробую спасибо.

Лучше не по апертурной диафрагме, а по фазовому кольцу фазового объектива через Мир-4 настроить диод.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Спасибо , попробовал так конечно получается точнее настроить , ещё покрутил диод по оси и получил равномерное поле.