Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 24 апр 2024, 01:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1102 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 74  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 24 мар 2021, 01:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2020, 16:08
Сообщения: 211
Базилио
Цитата:
а нет такого же но банально светлополе без всего что бы вот сравнить фазу с нефазой по одному объекту

Нет смысла.
Это как теплое со сладким сравнивать)
Фазовый контраст прикольная шутка, но не для всех объектов имеет смысл.
Зато может показать, то что не покажет простое светлое или темное поле, не зря за него нобелевку дали)
Даже половина моего DIC, без KPI2, не может показать то, что можно увидеть с фазовым.
Тем не менее, это метод контрастирования достаточно специфичен и скорее больше актуален для научно-аналитических целей чем для простого рассматривания всякой всячины.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 24 мар 2021, 03:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
Базилио писал(а):
ну как то х.з. кратность что ли удвоить и кайму волнового вида убрать на границе стенки водросли .... :( хм....


Кайму нельзя убрать, то фишка фазового контраста, она может быть больше/меньше но будет всегда. если придумать как ее в фк убрать можно рассчитывать еще на половину нобелевки.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 24 мар 2021, 12:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2020, 16:08
Сообщения: 211
Цитата:
если придумать как ее в фк убрать можно рассчитывать еще на половину нобелевки.

это точно))))))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 24 мар 2021, 12:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2021, 02:14
Сообщения: 1089
Нет, ну можно и не убирать , растянув объект в большую часть поля за счет кратности и меньшего угла зрения и плевать тогда на любую кайму , если полное поле подробностей перед тобой ))

Или эти подробности начнут каждая своей каймой обрастать и вся картинка станет каймокашей ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 24 мар 2021, 13:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2020, 16:08
Сообщения: 211
Базилио

https://www.youtube.com/watch?v=sNwLTQFeOYM
тут много полезного и есть примеры разных контрастов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 24 мар 2021, 14:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2021, 02:14
Сообщения: 1089
Спасибо, замечательно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 25 мар 2021, 04:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
Базилио писал(а):
а нет такого же но банально светлополе без всего что бы вот сравнить фазу с нефазой по одному объекту ?

Есть.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 25 мар 2021, 04:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
amphicyon писал(а):
Скорее всего, это обычное темное поле. У аноптрального ФК картинка не цветная. Вот ФК темнопольный.

Вобще он назывыется отрицательный фазовый контраст. Чтобы не было путаницы с методом темного поля. Лично у меня сложилось мнение, что самый удачный вариант фазового контраста - это первоначальный фазовый контраст Цернике. Позже его стали называть "положительный", чтобы отличать от различный модификаций: отрицательного, аноптрального и прочих.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 25 мар 2021, 08:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2021, 02:14
Сообщения: 1089
Ребята , подскажите пожалуйста, можно ли использовать предметные стекла с лункой глубиной 0,2 не только для срезов , но и для мазков ? Не даст ли воздушный зазор ухудшения картинки , или брать разные стекла ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 25 мар 2021, 09:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Базилио писал(а):
кайму волнового вида убрать на границе стенки водросли

Это особенность фазового контраста, и его главный недостаток, из-за которого, в общем и перешли на ДИК (если не требуется именно фазовый). Попытки убрать кайму с помощью модификаций фазового контраста особо не помогли. Даже новый аподизированный контраст никон не убирает полностью гало.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 25 мар 2021, 09:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
Базилио писал(а):
Ребята , подскажите пожалуйста, можно ли использовать предметные стекла с лункой глубиной 0,2 не только для срезов , но и для мазков ? Не даст ли воздушный зазор ухудшения картинки , или брать разные стекла ?

Для срезов и мазков лунки не нужны. Ухудшение даст.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 25 мар 2021, 09:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Базилио писал(а):
Ребята , подскажите пожалуйста, можно ли использовать предметные стекла с лункой глубиной 0,2 не только для срезов , но и для мазков ? Не даст ли воздушный зазор ухудшения картинки , или брать разные стекла ?

Вообще-то их используют не так, как вы думаете. Метод называется висячая капля. Капля исследуемой жидкости наносится на ПОКРОВНОЕ стекло. Потом переворачивается, и в висячем положении кладется на лунку, не доставая до дна лунки.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 25 мар 2021, 09:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2021, 02:14
Сообщения: 1089
Понял. Спасибо .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 25 мар 2021, 09:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
А лунка играет роль линзы, что портит фазовый контраст и темное поле.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 26 мар 2021, 13:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2021, 02:14
Сообщения: 1089
amphicyon писал(а):
Да, лучше всего набрать револьвер из 33 мм объективов, и вообще обойтись без переходников. Из 33 мм советую взять АПО - 10, 20, 40, 70 ВИ (90 МИ).
Под темное поле есть два специализированных объектива ЛОМО АПО МИ 60 с диафрагмой и ВИ 30x0,90. К таким (всем перечисленным) объективам нужны специальные окуляры с компенсацией, с буквой К у ЛОМО, или PK у Zeiss.
Фазовые контрасты PZO еще поискать. Самый универсальный PHZ - он сразу и светлопольный и темнопольный (аноптральный). Отдельные наборы PH - светлопольный, PHA - темнопольный. Вообще, темнопольный ФК особо дома не нужен, это техника для спец. исследований. И он только называется темнопольный, к темному полю это отношения не имеет.
Поэтому дешевле будет взять ЛОМО КФ-4.
Поляризация автоматически получается при наборе ДИК. А вообще просто делается двумя фильтрами под конденсор и под бинокуляр. Только не круговые (Circular), а простые.
Под ДИК и поляризацию обычно не нужны специальные объективы, большинство простых подходят.
Какие объективы купить в набор к PZO 5 10 20 не ясно. Лучше настоящие PZO. Так как у ЛОМО другая компенсация, и окуляры лучше брать другие.
Предметные стекла только 1 мм, а покровные 0,17 мм.


А если на первых порах взять вот эти два набора и не разгоняться пока в сторону ЛОМО 33 мм ? https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 2096200593 Как Вы на это посмотрите ?
Темное поле с ними же можно реализовывать , к фазе пока поискать Phz или КФ-4 , вторым этапом сделать покупку остальных частей дика и его освоение (если Кpi2 живой приедет), какую голову по марке только искать не знаю Mpi3 или 5 , ну а третьим этапом уже выбор лучших ЛОМО окуляров или цейсовских для конкретных полюбившихся по факту наблюдений , планахроматы , апохроматы и к-окуляры , как Вам такой план моего вхождения в тему ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1102 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 74  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 92


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика