Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 16:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8419 ]  На страницу Пред.  1 ... 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236 ... 562  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 фев 2017, 14:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:15
Сообщения: 751
Откуда: Одесса
alex_klepnev писал(а):
Есть ли у кого-нибудь инструкция к такому нагревательному столику?

Вот, попало в руки пару дней назад - см. сканы.

alex_klepnev писал(а):
А как вы его устанавливаете на микроскоп?

Позже (сегодня) выложу "фотоотчет".


Вложения:
ПСП-1.jpg
ПСП-1.jpg [ 91.48 КБ | Просмотров: 9160 ]
ПСП-2.jpg
ПСП-2.jpg [ 101.52 КБ | Просмотров: 9160 ]
ПСП-3.jpg
ПСП-3.jpg [ 214.69 КБ | Просмотров: 9160 ]
ПСП-4.jpg
ПСП-4.jpg [ 242 КБ | Просмотров: 9160 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 фев 2017, 15:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 674
Откуда: Москва
Сэм-59 писал(а):
alex_klepnev писал(а):
Есть ли у кого-нибудь инструкция к такому нагревательному столику?

Вот, попало в руки пару дней назад - см. сканы.

alex_klepnev писал(а):
А как вы его устанавливаете на микроскоп?

Позже (сегодня) выложу "фотоотчет".

Спасибо, в принципе действительно также, как в авторском свидетельстве.
Наверное, втулка нужна для того, чтобы тепло в зазоры не уходило.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 фев 2017, 18:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
По идее, если камера влажная, а температура значительно выше окружающей среды, то она должна быть герметична, иначе на всех щелях, на предметах более холодных будет оседать конденсат. И еще, если вода испаряется быстро, это означает, что герметичность плохая. Теперь понятно, для чего, в МБИ-13, соорудили такую камеру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 фев 2017, 01:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:15
Сообщения: 751
Откуда: Одесса
alex_klepnev писал(а):
А как вы его устанавливаете на микроскоп?

Установка столика возможна на место поворотной части штатного столика МБР/МБД/МБИ-1 или БИОЛАМ-Р1.

Когда делал фото, не присоединил к столику провода питания. Все остальное - как в жизни. Смотрите коменты к фото.


Вложения:
Комментарий к файлу: Штатный поворотный столик БИОЛАМ Р1 (с препаратоводителем для поляризационных микроскопов)
ИС-1.jpg
ИС-1.jpg [ 194.71 КБ | Просмотров: 9109 ]
Комментарий к файлу: Поворотная часть столика снята
ИС-2.jpg
ИС-2.jpg [ 210.44 КБ | Просмотров: 9109 ]
Комментарий к файлу: Наш нагревательный столик на месте штатного поворотного столика БИОЛАМ Р1
ИС-3.jpg
ИС-3.jpg [ 184.9 КБ | Просмотров: 9109 ]
Комментарий к файлу: Столик с вынутой муфтой для 8х
ИС-4.jpg
ИС-4.jpg [ 206.1 КБ | Просмотров: 9109 ]
Комментарий к файлу: Стлик с выдвинутым препаратодержатателем
ИС-5.jpg
ИС-5.jpg [ 175.2 КБ | Просмотров: 9109 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 фев 2017, 10:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 ноя 2016, 13:18
Сообщения: 419
tk1273 писал(а):
По идее, если камера влажная, а температура значительно выше окружающей среды, то она должна быть герметична, иначе на всех щелях, на предметах более холодных будет оседать конденсат..

Интересно, запотевает ли объектив, когда вводится в эту влажную зону?

_________________
МБИ-15, МБИ-11


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 24 фев 2017, 21:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:15
Сообщения: 751
Откуда: Одесса
Oleg писал(а):
...Интересно, запотевает ли объектив, когда вводится в эту влажную зону?

См. инструкцию. Там написано: ЗАПОТЕВАЕТ. Но после того, как его температура уравновесится с температурой камеры - ОТПОТЕВАЕТ. Вот тут-то и самое время наблюдать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 фев 2017, 15:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 фев 2017, 12:58
Сообщения: 124
Здравствуйте! Подскажите, на первое время, так сказать "на посмотреть" насколько отличается именно оптика у микроскопов Микромед С-11(Биомед 2У) и Микромед Р-1, наличие подвижного стола,конденсоров,иммерсии в расчет не брать, интересует именно есть ли отличие в объективах/окулярах по качеству, С Микромед Р-1 работал, изображение устраивает.
P.S. Подойдут ли для Микромед Р-1 вот эти планахроматы https://www.aliexpress.com/item-img/4X- ... 7.2.3NS5lm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 09:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015, 09:20
Сообщения: 57
Подскажите, пожалуйста, как калибровать иммерсионные объективы с помощью объект-микрометра ОМП? Лить воду или масло на него не хочется. И как быть с покровным стеклом? Класть прямо на ОМП?

_________________
Георгий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 11:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
dr_mazay писал(а):
Подскажите, пожалуйста, как калибровать иммерсионные объективы с помощью объект-микрометра ОМП? Лить воду или масло на него не хочется. И как быть с покровным стеклом? Класть прямо на ОМП?

Лить масло обязательно надо, и ни каких заменителей!!! иначе вся калибровка коту под хвост.
ОМП уже имеет покровное стекло нужной толщины, он этим, собственно, и отличается от ОМО, причем стекло применяется нужной толщины.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 12:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015, 09:20
Сообщения: 57
tk1273 писал(а):
dr_mazay писал(а):
Подскажите, пожалуйста, как калибровать иммерсионные объективы с помощью объект-микрометра ОМП? Лить воду или масло на него не хочется. И как быть с покровным стеклом? Класть прямо на ОМП?

Лить масло обязательно надо, и ни каких заменителей!!! иначе вся калибровка коту под хвост.
ОМП уже имеет покровное стекло нужной толщины, он этим, собственно, и отличается от ОМО, причем стекло применяется нужной толщины.

Нигде не встретил упоминания, что ОМП имеет покровное стекло. Ни в инструкции, ни в "Микроскопы, принадлежности к ним..." Федина. Единственное отличие ОМП от ОМО, которое мне удалось найти в литературе: в ОМП - прозрачная стеклянная пластина, в ОМО - алюминированная.

Воду я имел ввиду для водноиммерсионных объективов.

_________________
Георгий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 12:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2154
Откуда: г. Санкт-Петербург
dr_mazay писал(а):
tk1273 писал(а):
dr_mazay писал(а):
Подскажите, пожалуйста, как калибровать иммерсионные объективы с помощью объект-микрометра ОМП? Лить воду или масло на него не хочется. И как быть с покровным стеклом? Класть прямо на ОМП?

Лить масло обязательно надо, и ни каких заменителей!!! иначе вся калибровка коту под хвост.
ОМП уже имеет покровное стекло нужной толщины, он этим, собственно, и отличается от ОМО, причем стекло применяется нужной толщины.

Нигде не встретил упоминания, что ОМП имеет покровное стекло. Ни в инструкции, ни в "Микроскопы, принадлежности к ним..." Федина. Единственное отличие ОМП от ОМО, которое мне удалось найти в литературе: в ОМП - прозрачная стеклянная пластина, в ОМО - алюминированная.

Воду я имел ввиду для водноиммерсионных объективов.

ОМП имеет покровное стекло, иначе его бы невозможно было применять с высокоапертурными объективами (впрочем, и так не слишком получается, но по другой причине - нижняя дырка диафрагмирует конденсор и не дает возможность применить на нем иммерсионную жидкость).
ОМО - это пластина из кремния, на которой нанесены штрихи с помощью алмазного резца, а ОМП - это 2 склеенных канадским бальзамом покровных стекла, на одном из которых штрихи напечатаны литографией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 13:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015, 09:20
Сообщения: 57
Хорошо, понял! tk1273, Duke, спасибо!

_________________
Георгий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 20:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 мар 2017, 23:32
Сообщения: 4
Откуда: Воронеж
Доброго времени суток.

Достался мне микроскоп МБУ-4 - "микроскоп биологический упрощенный".
Микрометрический винт в этой модели присутствует, но не предусмотрен револьвер, а также конденсор - вместо него сменные пластмассовые колпачки с дырочкой-диафрагмой.
Сами колпачки канули в Лету, как и вогнутое зеркальце. Придется делать светодиодное освещение. К микроскопу есть объектив 8х и два окуляра: 7х со шкалой и 15х.

Хочется получить увеличение 400х и смотреть рыбьи болячки.

Штатно МБУ-4 положены объективы 8х/0.20 и 20х/0.40, окуляры 10х и 15х, что дает макс. увеличение 300х.

Для 400х надо использовать 40х объектив, но смущает отсутствие в этой модели конденсора.
С другой стороны, предшественник МБУ-4, микроскоп МУ, имел один-в-один конструкцию, но комплектовался вместо 20х объективом 40х/0.65. Для этого этого объектива предполагалось использовать колпачок-диафрагму 1 мм и макс. увеличение получалось 600х с 15х объективом.

Я проштудировал форум, интернет, некоторую литературу. Кто-то считает, что в 40х без конденсора будет видна одна дифракция, кто-то выкладывает видео с Юнната без конденсора с 40х/0.65 и 400х увеличением, на котором особой дифракции не заметно. Кто-то пишет, что с 40х можно и без конденсора, достаточно обеспечить под столиком очень яркое равномерное освещение.

У меня есть 3 пути:
1) найти диафрагмы, 20х/0.40 объектив и удовлетвориться штатными 300х - не просто так конструкторы заменили 40х в МУ на 20х в МБУ.
2) найти диафрагмы, 40х/0.65 объектив и 10х окуляр - картинка может получиться лучше, чем в п.1 за счет более слабого окуляра (если только её не испортит дырка вместо конденсора).
3) приколхозить неподвижный конденсор и получить критическое освещение для объектива 40х.

п.3 сложнее, так как надо искать подходящий конденсор: пружинящая гильза для диафрагм (прикручивается на винтах) под столиком МБУ-4 имеет диаметр 37 мм, над ней - выемка в столике диаметром 39.5 мм (видимо, под конденсор в неупрощенной модели), общая глубина от нижнего края гильзы до поверхности столика - 25 мм.
В интернете нашел только одно упоминание о габаритах конденсоров - у Цейса/ЛОМО их диаметр 37мм, а у PZO - 39мм.

Может, кто видел живьем картинку 40х объектива без конденсора? Прошу совета.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 20:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
loge писал(а):

п.3 сложнее, так как надо искать подходящий конденсор: пружинящая гильза для диафрагм (прикручивается на винтах) под столиком МБУ-4 имеет диаметр 37 мм, над ней - выемка в столике диаметром 39.5 мм (видимо, под конденсор в неупрощенной модели), общая глубина от нижнего края гильзы до поверхности столика - 25 мм.
В интернете нашел только одно упоминание о габаритах конденсоров - у Цейса/ЛОМО их диаметр 37мм, а у PZO - 39мм.

Может, кто видел живьем картинку 40х объектива без конденсора? Прошу совета.


Ищите ЛОМОвский конденсор и устанавливайте, его придется только хомутом укрепить, для "полевых" наблюдений приемлемо.


Вложения:
IMG_0208.jpg
IMG_0208.jpg [ 140.91 КБ | Просмотров: 8691 ]

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 21:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2015, 12:54
Сообщения: 355
- сносно будет работать и без конденсора, но с конденсором всё же лучше и проблем с яркостью освещения не будет
- можно использовать подручные средства, например я применил части из 2х объективов Индустар-26: viewtopic.php?f=6&t=171&start=690#p52146

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8419 ]  На страницу Пред.  1 ... 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236 ... 562  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: СашаЛ и гости: 89


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика