Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 13:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8417 ]  На страницу Пред.  1 ... 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277 ... 562  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 мар 2018, 15:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2035
Правда, как вариант очень даже хотелось ММУ-3, но всё никак во сменяемом соотношении цена\комплектность\состояние - не попадался.

Сейчас его почти бесплатно продают -

https://www.avito.ru/chelyabinsk/fotote ... 1637775406

https://www.avito.ru/novosibirsk/fotote ... 1692949838

Спешите брать.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 мар 2018, 16:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 1583
Большое спасибо за ссылки!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 13:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2018, 13:21
Сообщения: 20
Откуда: Москва
Добрый день! Есть микроскоп МБР-1.
Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-то современная оптика, которая ставится на него?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 15:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1402
easystalker писал(а):
Добрый день! Есть микроскоп МБР-1.
Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-то современная оптика, которая ставится на него?

На него много чего встанет. Ищите на тубус 160мм.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 16:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2018, 13:21
Сообщения: 20
Откуда: Москва
g.a.s.82 писал(а):
Ищите на тубус 160мм.


Вижу оптику к тубусу на 160 мм, но у нее есть еще параметры. С парфокальной высотой вроде разобрался, а как называется резьба у моего микроскопа?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 16:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Резьба под объектив называется RMS 20.3мм.
http://docs.cntd.ru/document/gost-3469-91


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 16:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2018, 13:21
Сообщения: 20
Откуда: Москва
Alexmar писал(а):
Резьба под объектив называется RMS 20.3мм.
http://docs.cntd.ru/document/gost-3469-91

Спасибо
DIN и RMS - стандарты резьб? Это наименования как-то связаны с парфокальной высотой?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 17:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
easystalker писал(а):
Alexmar писал(а):
Резьба под объектив называется RMS 20.3мм.
http://docs.cntd.ru/document/gost-3469-91

Спасибо
DIN и RMS - стандарты резьб? Это наименования как-то связаны с парфокальной высотой?

Это стандарты парфокальной высоты. 30 и 45 мм, кажется.

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 24 мар 2018, 14:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
на МБР-1 и 45 мм высотой легко ставятся объективы

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 24 мар 2018, 14:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
взял недорого б.у. Ломо Микмед-5 недавно
попробую русскокитайский микроскоп :)
что в нем российского вообще, только окуляры?

надо сказать, что впечатление положительное, приятный аппарат в управлении и использовании
и качество изображения хорошее (для такого освещения, как у него)
но - освещение чисто критическое, причем, что есть конденсор, что нет - никакой разницы! до 40х объективов включительно
или я что-то неправильно делаю, но конденсор в нем вообще мало для чего нужен :roll: только апертурную диафрагму можно оставить, без линз, и ничего не теряется

да, по-сути, учебный микроскоп с ценой лабораторного (если в магазине брать)
наполовину пластиковый, но при этом ход рукояток приятный и без люфтов

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 20:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
а на Микмед-2 (вар. 2) можно ставить объективы высотой 33мм? конденсоры старые, типа ОИ-13 и КФ-4?
объективы, как я понимаю, можно, ход столика позволяет
а что с конденсорами?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 21:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
пошел в тему Бимам

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 мар 2018, 02:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
amphicyon писал(а):
взял недорого б.у. Ломо Микмед-5 недавно
попробую русскокитайский микроскоп :)
что в нем российского вообще, только окуляры?

надо сказать, что впечатление положительное, приятный аппарат в управлении и использовании
и качество изображения хорошее (для такого освещения, как у него)
но - освещение чисто критическое, причем, что есть конденсор, что нет - никакой разницы! до 40х объективов включительно
или я что-то неправильно делаю, но конденсор в нем вообще мало для чего нужен :roll: только апертурную диафрагму можно оставить, без линз, и ничего не теряется

да, по-сути, учебный микроскоп с ценой лабораторного (если в магазине брать)
наполовину пластиковый, но при этом ход рукояток приятный и без люфтов

Непонятно, что мешало "доделать" освещение по Кёлеру. Фокусировка конденсора (или это есть?) и ирис возле коллектора - не такое уж усложнение конструкции. Может быть, так решили по "маркетинговым" соображениям.

А насчет "наполовину пластиковый" - по-моему это сильное преувеличение. Ваш микроскоп на одной основе с моим Микмед-6. Ну что там из пластика:
- Узел коллектора (почему бы и нет, тем более со светодиодом);
- Панельки, закрывающие механизмы фокусировки (тем более не критично);
- Круглая крышечка на визуальной насадке с торца... мм... вобщем, где узменение межзрачкового расстояния (не критично).
- Половина корпуса конденсора (главное, что все подвижное металлическое);
- Ну еще ручки фокусировки, перемещения столика и конденсора, выключатель и крутилка реостата :)
- Единственное, что напрягает - это механизм поперечного перемещения препарата через зубчатый ремешок из какого-то синтетического материала. Это единственное из подвижных деталей. Ходит действительно плавно и приятно, но насколько долговечен - это вопрос. С другой стороны, если полиуретановый - то он не стареет, с воздухом не реагирует и не деградирует от света. Вобщем не знаю - время покажет.
- И я не знаю, из чего у вас сделан столик. У меня металлический почти весть - только сама "столешница" керамическая.

И у меня несколько вопросов о бинокуляре. Не могли бы вы измерить размеры ластохвоста (большой и малый диаметры и высоту конуса). А также расстояние от опорной плоскости объектива до опорной плоскости бинокуляра. Точности обычной линейки будет достаточно. Я давно хочу себе нормальную визуальную насадку с тубусом 160 мм. Может быть подойдет. Кстати, как вам качество бинокуляра на Микмед-5 ?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 мар 2018, 08:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Да, могли бы сделать упрощенный Келер. фокусировка конденсора, конечно есть, читайте ниже, она странная :).
а у Микмед-6 заявлен Келер - как он там сделан? Насколько я понимаю, это не настоящее освещение по Келеру: полевая диафрагма есть, а фокуса светящегося тела на апертурную диафрагму нет.

Да, сам штатив крепкий, и на вид (есть пара царапинок и там поросвечивает металл) не силумин.
Бинокуляр плавно крутится на 360 гр, удобно. Наклон трубок тоже удобный. качество, видимо, хорошее. Все поле ровное (с учетом не план объективов). Есть у меня и 10x 20 мм окуляры, надо их поставить, проверить, не будет ли ограничиваться поле. Вообще, читал, что этот бинокуляр дает до 22 мм поле.

К опорной плоскости объектива у этого микроскопа добраться не так-то просто... Попробую измерить расстояние.

Насчет пластиковых деталей - да, они не критичны, но я привык полностью к металлу со своими МБИ-3 и МБИ-11 :)
Шкала нониуса продольного перемещения стола - пластик, причем легко гнется пальцем.

Объективы на удивление хороши, с просветлением, резкие, и контрастные. Ну точно не хуже ЛОМОвских простых ахроматов (а по полю, кажется еще и ровнее, хотя у 100x поле таки кривое, в фокусе только примерно 30-40% поля).

Все портит его критическое освещение, при котором конденсор вообще не понятно для чего и нужен, его настроить невозможно, перемещаешь его, и ничего не происходит, только если сильно опустить, яркость падает. Для 100x объектива конденсор уже сказывается сильнее. Но все равно, невозможно понять без полевой диафрагмы, что он сфокусирован.

Ну и столик не поднимается достаточно, чтоб поставить 33 мм объективы, а у меня много таких.
Кроме того, кажется (но я не проверял), темнопольный конденсор ОИ-13 не достанет предметного стекла, хотя держатель конденсора по диаметру такой же 37 мм.
Кстати, интересная конструкция перемещения держателя конденсора - рычажком, причем чем слабее давишь, тем точнее идет. Интересно, но будь там настоящий Келер, думаю, точности бы не хватило.

В общем неоднозначный микроскоп. Освещения ему не хватает правильного. Но на удивление, он и с этим хорошо показывает, лучше, чем МБИ-3 с ОИ-31, например. На 100x объективе он показывает гораздо лучше, чем микроскоп с ОИ-31 (переделанный с регулировкой яркости, так что дело не в яркости).

Поэтому думаю его продать, и взять Микмед-2 с Келером. Хотя и там он преднастроенный что-ли, без фокуса коллектора?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 мар 2018, 12:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
amphicyon писал(а):
а у Микмед-6 заявлен Келер - как он там сделан? Насколько я понимаю, это не настоящее освещение по Келеру: полевая диафрагма есть, а фокуса светящегося тела на апертурную диафрагму нет.

Самое настоящее :mrgreen: Все проецируется, куда надо. Правда снизу апертурную диафрагму не рассмотреть - она за нижней линзой конденсора (он трехлинзовый). Но это видно в выходном зрачке объектива, если посмотреть через центрировочный телескоп из комплекта ФК. Диафрагмы действительно работают, как положено. Полевая совершенно не влияет на апертуру. А апертурная совершенно не виньетирует.

amphicyon писал(а):
К опорной плоскости объектива у этого микроскопа добраться не так-то просто... Попробую измерить расстояние.

Выкрутить объектив, снять виз. насаку. Снизу к отверсию приставить палец. А сверху вертикально вставить карандаш до прикосновения с пальцем. Рукой, в коротой карандаш, взяться на уровне опорной плоскости байонета. Вытащить карандаш и приставить к линейке. Или я чего-то не понимаю и там так нельзя?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8417 ]  На страницу Пред.  1 ... 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277 ... 562  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 68


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика